Αντιδράσεις των δικηγόρων για το Μεσοπρόθεσμο / "Οι ισχυροί πρέπει να πληρώνουν σε μια οικονομική ένωση το χρέος" / Ρουμελιώτη βίος και πολιτεία

Μια ανακοίνωση και μια συνέντευξη παραθέτουμε αντί άλλης ανάρτησης σήμερα (μαζί μ' ένα μικρό σχόλιο για τον εκπρόσωπό μας στο ΔΝΤ). Η συνέντευξη πάρθηκε από τον Φρανκ Γκεόγκαν, πρόεδρος και ένας από τους ιδρυτές του Ιρλανδικού Κινήματος Πολιτών. Το Κίνημα, με μέλη σε όλη την Ιρλανδία, δημιουργήθηκε το 2004, προτείνοντας «μια εναλλακτική πολιτική από αυτήν που ακολουθείται στην Ε.Ε., η οποία ουδεμία σχέση έχει με το όραμα μιας κοινωνικής ενωμένης Ευρώπης, μιας κοινότητας των Ευρωπαίων πολιτών και εθνών. Ούτε καν ως οικονομική έστω ένωση δεν καταφέραμε να λειτουργήσουμε, με κοινούς στόχους και συμφέροντα», τονίζει ο κ. Γκεόγκαν, υπογραμμίζοντας ότι «το Ιρλανδικό Κίνημα Πολιτών δεν έχει πολιτικό χρώμα».

**Πιστεύετε ότι ήταν εξ αρχής σχεδιασμένο να εξελιχθεί η Ε.Ε. σ' έναν τέτοιο μηχανισμό εξυπηρέτησης των συμφερόντων των ισχυρών οικονομικά χωρών;

* Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω, αλλά δεν νομίζω ότι στην πραγματικότητα έχει και καμία ουσιαστική σημασία. Το θέμα είναι ότι έχουμε φτάσει πια σε οριακό σημείο. Κανένα κράτος-μέλος δεν έχει πλέον το δικαίωμα να καθορίζει την εθνική του πολιτική, όλα υπαγορεύονται από τις Βρυξέλλες. Περίπου το 70% των νόμων της Ιρλανδίας στο εσωτερικό της επιβάλλονται από την Ε.Ε. Στη Γερμανία το ποσοστό αγγίζει το 76%, με τη μόνη διαφορά, όμως, ότι τις ντιρεκτίβες της Ε.Ε. της επιβάλλει κατά μεγάλο βαθμό η Γερμανία και, όπως είναι φυσικό, φροντίζει να ικανοποιεί τα συμφέροντά της. Η Γερμανία, η Γαλλία και η Ιταλία ελέγχουν το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, είναι η ελίτ-αφρόκρεμα της Ε.Ε. και οι υπόλοιπες χώρες είμαστε στο περιθώριο.

Στην ουσία, με τη Συνθήκη της Λισαβόνας, που υπεγράφη τον Δεκέμβριο του 2007 και τέθηκε σε ισχύ τον Δεκέμβριο του 2009, σήμανε το τέλος της κοινωνικής Ευρώπης. Οι τροποποιήσεις που επικυρώθηκαν με τη Συνθήκη της Λισαβόνας άνοιξαν το δρόμο για την καταπάτηση των εργασιακών δικαιωμάτων και τις ελαστικές σχέσεις εργασίας.

Με ιστορικό πολέμων και αποικιοκρατίας

**Γιατί όμως χώρες όπως η Γερμανία, λόγου χάρη, έχουν ισχυρή οικονομία και πολιτική δύναμη και έτσι μπορούν να επιβάλλονται -μέσω Ε.Ε.- σε χώρες όπως η Ιρλανδία, η Ελλάδα, η Ισπανία και η Πορτογαλία;

* Δεν είναι τυχαίο ότι οι χώρες με την ισχυρή οικονομία είναι χώρες που ιστορικά είχαν εκδηλώσει επεκτατικές διαθέσεις, υπήρξαν αποικιοκρατικά κράτη, που με τη βία επιβλήθηκαν σε λαούς στην Αφρική και εκμεταλλεύθηκαν τους πόρους των χωρών αυτών και όχι μόνο. Είναι μακρύς ο κατάλογος των πρώην γερμανικών αποικιών στην Αφρική. Σε συνδυασμό βέβαια με το ότι υπήρξαν και αυτοκρατορίες. Από εκείνα τα χρόνια έβαλαν γέρες βάσεις, πάνω στις οποίες στηρίχθηκε η οικονομία τους, το λεγόμενο γερμανικό θαύμα της οικονομίας.

**Και η Ισπανία και η Πορτογαλία υπήρξαν αποικιοκρατικά κράτη και παρ' όλα αυτά σήμερα βρίσκονται στο χείλος της οικονομικής καταστροφής...

* Πράγματι, μόνο που τόσο η Ισπανία όσο και η Πορτογαλία δεν επένδυσαν στην ανάπτυξη της βιομηχανίας, αλλά δαπάνησαν μεγάλα ποσά στο στρατό, αφού έκαναν συνεχώς πολέμους. Με άλλα λόγια, δεν διαχειρίστηκαν σωστά τον πλούτο από τις αποικίες. Και εν έτει 2011 είμαστε μία στα χαρτιά Ε.Ε., με ισχυρές οικονομικά χώρες-αφέντες και οικονομικά αδύναμες-υποτελείς χώρες.

**Με ποιον τρόπο θα μπορούσαν ν' αλλάξουν τα πράγματα;

* Τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά. Εφόσον είμαστε μια νομισματική ένωση, έχουμε δηλαδή το ίδιο νόμισμα, οι ισχυρές οικονομικά χώρες θα πρέπει να πληρώσουν το χρέος των χωρών που βρίσκονται σε δεινή οικονομική κατάσταση. Αλλά δεν το κάνουν· όχι γιατί κάτι τέτοιο θα είχε οικονομικές επιπτώσεις στην εθνική τους οικονομία, αλλά γιατί χώρες όπως η Ελλάδα και η Ιρλανδία έχουν δανειστεί από γαλλικές και γερμανικές τράπεζες που θέλουν τα λεφτά τους πίσω. Αν ξοφλήσουν το χρέος οι ισχυρές χώρες, τότε οι τράπεζες της χώρας τους δεν θα πάρουν τα λεφτά τους πίσω και οι χώρες του περιθωρίου δεν θα εξαρτώνται πλέον από τις ισχυρές χώρες. Είναι τόσο απλά τα πράγματα.

**Τότε, τι θα μπορούσαμε να κάνουμε;

* Να δημιουργήσουμε όλες οι χώρες του περιθωρίου ένα συνασπισμό και να συζητήσουμε την εφαρμογή εναλλακτικών πολιτικών, πρωτίστως στο εσωτερικό της κάθε χώρας, και να στηρίξει η μια την άλλη. Για κάθε τι, οι Ευρωπαίοι πολίτες νομιμοποιούμαστε να ζητήσουμε δημοψήφισμα. Εμείς, το κίνημά μας, στο τέλος Ιουνίου θα ξεκινήσουμε εκστρατεία ενάντια στο Ευρωπαϊκό Σύμφωνο Σταθερότητας και θα ζητήσουμε ως πολίτες δημοψήφισμα.

Αν η ιρλανδική κυβέρνηση μας αρνηθεί αυτό το δικαίωμα, θα προσφύγουμε στο ανώτατο ιρλανδικό δικαστήριο. Εμείς οι πολίτες πρέπει να δράσουμε. Δεν έχουμε να περιμένουμε κάτι από κανέναν· ούτε από τα συνδικάτα, που έχουν συμβιβαστεί, αφού όλα τους έχουν εκλέγει με την υποστήριξη κάποιου κόμματος και έτσι δεν αντιδρούν.

**Ενας τρόπος αντίδρασης είναι και οι αγανακτισμένοι σε Ισπανία και Ελλάδα;

* Το είπατε μόνη σας, είναι ένας τρόπος αντίδρασης σε όσα συμβαίνουν, όχι όμως αντίστασης. Στην πραγματικότητα, οι κυβερνήσεις αγνοούν τους αγανακτισμένους πολίτες, γιατί οι συγκεντρώσεις τους αποδεικνύουν μεν την αγανάκτηση του κόσμου και ότι οι άνθρωποι έχουν σηκωθεί από τον καναπέ -αφού οι πολιτικές τους επηρεάζουν πια τη συντριπτική πλειονότητα-, αλλά δεν τους απαγορεύουν να συνεχίσουν τις κακές πολιτικές τους. Για να τις ανατρέψουμε και να αποτρέψουμε τα χειρότερα, πρέπει να εξαντλήσουμε όλα τα νομικά μέσα, ξεκινώντας με τα δημοψηφίσματα. Βέβαια, για την πλειονότητα η ανέχεια παρατηρείται και στις ισχυρές χώρες -στη Γερμανία οι μισθοί παραμένουν οι ίδιοι την τελευταία 10ετία.

**Γιατί τότε οι ισχυρές χώρες ακολουθούν πολιτικές που βλάπτουν τους εργαζομένους και της δικής τους χώρας;
* Τα ισχυρά οικονομικά-βιομηχανικά λόμπι, δηλαδή ομάδες προσώπων που προσπαθούν να επηρεάσουν τα όργανα της Ε.Ε. προς όφελος των συμφερόντων τους, έχουν εισχωρήσει στην Ε.Ε. Περίπου 20.000 λομπίστες εργάζονται στο Ευρωκοινοβούλιο.

Είδηση 2η (χωρίς σχόλια): «Μόρφωμα στερούμενο κανονιστικών διατάξεων», χαρακτηρίζουν το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα που ψηφίστηκε από την Βουλή οι δικηγόροι της χώρας σε ιδιαιτέρως σκληρή ανακοίνωσή που εξέδωσαν την Πέμπτη.

«...μια σειρά από πίνακες αβέβαιης οικονομικής εξέλιξης και οικονομικά μεγέθη που διατίμησαν στα χρηματιστήρια του κόσμου, τις αξίες της ισότητας, της αλληλεγγύης και της κοινωνικής Δικαιοσύνης και μάλιστα σε τιμή μικρότερη του ευρώ» λέει χαρακτηριστικά η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.

Αιχμηρότατοι και για τα επεισόδια που σημειώθηκαν την Τετάρτη στο Σύνταγμα, μιλούν για «θλιβερά σκηνικά πρωτόγνωρης και αλόγιστης για τα μεταπολιτευτικά δεδομένα της χώρας χρήσης αστυνομικής βίας» και τονίζουν ότι «κρατικές επιλογές» σαν αυτές πλήττουν το ίδιο το δημοκρατικό μας πολίτευμα και εγκυμονούν κινδύνους σοβαρότατων εκτροπών του πολιτεύματος.

«Κατανοούμε», συνεχίζουν οι δικηγόροι το σφυροκόπημα στην κυβέρνηση, «την αγωνία και τη σπουδή των κυβερνώντων να υλοποιήσουν αποφάσεις "έξωθεν" επιβαλλόμενες, έχοντας απέναντί τους το σύνολο σχεδόν του ελληνικού λαού, ωστόσο θεωρούμε ανεπίτρεπτο να επιχειρείται με τόσο βάναυσο και πρωτοφανή τρόπο η καταστολή ειρηνικών διαδηλώσεων, σε μια προφανή εντέλει προσπάθεια καταστολής συνειδήσεων και τρομοκράτησης της κοινωνίας μας»

Ειδικότερα, την σκληρότατη αυτή ανακοίνωση εξέδωσε η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, μετά την συνεδρίαση της στα γραφεία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών την Πέμπτη.

Στο μικροσκόπιο έβαλαν τόσο την ψήφιση από τη Βουλή του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος, το οποίο χαρακτηρίζουν «μόρφωμα», όσο και τα επεισόδια στο Σύνταγμα την Τετάρτη, τα οποία φρονούν πως υποκρύπτουν σοβαρούς κινδύνους εκτροπών του πολιτεύματός μας.

Οι πρόεδροι υπογραμμίζουν κατ' αρχάς, ότι η Βουλή ψήφισε χθες «εν είδει νόμου, ένα πρωτόγνωρο στα χρονικά της μόρφωμα, στερούμενο κανονιστικών διατάξεων: το Μεσοπρόθεσμο πλαίσιο δημοσιονομικής στρατηγικής».

Η Βουλή έπραξε αυτό «παρασυρόμενη από την εκτελεστική εκπροσώπηση των Ελλήνων, που παραβιάζοντας το Σύνταγμα και το κανονισμό της Βουλής εισήγαγε εν είδει "πλαισίου προϋπολογισμού" μια σειρά από πίνακες αβέβαιης οικονομικής εξέλιξης και οικονομικά μεγέθη που διατίμησαν στα χρηματιστήρια του κόσμου, τις αξίες της ισότητας, της αλληλεγγύης και της κοινωνικής Δικαιοσύνης και μάλιστα σε τιμή μικρότερη του ευρώ», επισημαίνεται στην ανακοίνωση.

Κίνδυνος εκτροπών για το πολίτευμα

Αναφερθείσα στα επεισόδια στο Σύνταγμα, η Ολομέλεια αναφέρει ότι χθες «οι ειρηνικές συγκεντρώσεις ενός μεγάλου και πρωτοφανούς αριθμού συμπολιτών μας, που εκφράζουν την αντίθεσή τους στα προωθούμενα δημοσιονομικής φύσης μέτρα της κυβέρνησης, εξελίχθηκαν, όχι με ευθύνη των συγκεντρωθέντων, σε θλιβερά σκηνικά πρωτόγνωρης και αλόγιστης για τα μεταπολιτευτικά δεδομένα της χώρας χρήσης αστυνομικής βίας».

Οι δικηγόροι υπογραμμίζουν ότι αδυνατούν να πιστέψουν πως υπήρξε επιχειρησιακή εντολή σε κεντρικό επίπεδο, προκειμένου να αντιμετωπιστούν με το βάναυσο αυτό τρόπο, που όλοι διαπιστώσαμε, συμπολίτες μας, οι οποίοι ασκούσαν το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του συνέρχεσθαι».

«Δυστυχώς», τονίζουν οι πρόεδροι, «ενέργειες της Αστυνομίας, της οποίας το δικαίωμα να καταστέλλει τη βία και να επιβάλλει την τάξη είναι αδιαμφισβήτητο σε μια ευνομούμενη πολιτεία, είχαν ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό δεκάδων συμπολιτών μας, που βρέθηκαν αντιμέτωποι με βάναυσες συμπεριφορές αστυνομικών οργάνων και με υπερβολική και αλόγιστη χρήση χημικών, τα οποία εξαπολύονταν αδιακρίτως προς κάθε κατεύθυνση ακόμα και σε κλειστούς χώρους».

«"Η αδυναμία" των αστυνομικών οργάνων να απομονώσουν τους ελάχιστους ταραξίες, οι οποίοι υπονόμευαν τη μαζικού χαρακτήρα και ειρηνική συγκέντρωση συμπολιτών μας, που αγωνιούν για το αύριο της χώρας, δεν είναι σε καμία περίπτωση επιτρεπτό να αποβαίνει σε βάρος πολιτών που ασκούν συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματά τους, διακινδυνεύοντας ακόμα και την ίδια τους τη ζωή».

Άλλωστε, τονίζουν οι πρόεδροι των Δικηγορικών Συλλόγων, «η επιβολή της νομιμότητας και της δήθεν διασαλευθείσας τάξης (που πάντως χτες δεν υφίστατο σε εκτεταμένη κλίμακα ως γεγονός), μπορούν να πραγματοποιηθούν δίχως ακρότητες, με στόχευση σε αυτούς που πραγματικά παρανομούν, υπονομεύοντας παράλληλα τον αγώνα των χιλιάδων συμπολιτών μας που διαδηλώνουν ειρηνικά».

Σε αντίθετη περίπτωση, σημειώνεται στην ανακοίνωση, «οδηγούμαστε στη μετατροπή της αστυνομικής αρχής από όργανο προστασίας των δικαιωμάτων του πολίτη σε όργανο αυθαιρεσίας και κατάλυσης δικαιωμάτων, σε πλήρη αντίθεση προς το σκοπό της ύπαρξής της».

Ωστόσο, τα χθεσινά «θλιβερά» γεγονότα «δεν μπορούν παρά να ιδωθούν και από πολιτική σκοπιά», προσθέτουν οι δικηγόροι, «σε στιγμές, μάλιστα, κατά τις οποίες η οικονομία και η ίδια η επιβίωση της χώρας δοκιμάζονται, το σύνολο του πολιτικού οικοδομήματος βυθίζεται στην αμφισβήτηση και στην απαξίωση».

«Κρατικές επιλογές», υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση, «όπως οι χθεσινές πλήττουν κατ' αποτέλεσμα το ίδιο το δημοκρατικό μας πολίτευμα, καθώς βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση από τη βασική αρχή, πως οι δημοκρατικά εκλεγμένες κυβερνήσεις και οι πολιτικές τους νομιμοποιούνται μόνο μέσω της λαϊκής βούλησης, και μοναδικός ισχυροποιητικός για την εδραίωσή τους παράγοντας επιτρέπεται να είναι η εμπιστοσύνη με την οποία τις περιβάλλει ο λαός».

«Οποιαδήποτε άλλη λογική, με όποιο πρόσχημα και αν υιοθετείται, βαίνει εκτός των δημοκρατικών μας κατακτήσεων με κινδύνους σοβαρότατων εκτροπών για το πολίτευμά μας, αντίστοιχων αυτών που γίναμε μάρτυρες σε εποχές κατάλυσης της Δημοκρατίας», προσθέτει η Ολομέλεια.

«Κατανοούμε σε ανθρώπινο επίπεδο την αγωνία και τη σπουδή των κυβερνώντων να υλοποιήσουν αποφάσεις "έξωθεν" επιβαλλόμενες, έχοντας απέναντί τους το σύνολο σχεδόν του ελληνικού λαού, ωστόσο θεωρούμε ανεπίτρεπτο να επιχειρείται με τόσο βάναυσο και πρωτοφανή τρόπο η καταστολή ειρηνικών διαδηλώσεων, σε μια προφανή εντέλει προσπάθεια καταστολής συνειδήσεων και τρομοκράτησης της κοινωνίας μας», αναφέρουν οι πρόεδροι.

Η Ολομέλεια των προέδρων «δηλώνει για μία ακόμα φορά παρούσα, εκφράζοντας τις έντονες θεσμικές ανησυχίες της για τις συνέπειες που συνεπάγονται γεγονότα θλιβερά όπως τα χτεσινά».

Παράλληλα, οι 60 από τους 63 Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, καταδικάζουν «απερίφραστα την αλόγιστη και χωρίς διάκριση χρήση αστυνομικής βίας κατά πολιτών, οι οποίοι ουδόλως παρανομούν, αλλά απλώς ασκούν συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους εκφράζοντας την αντίθεσή τους σε αποφάσεις που υποθηκεύουν το μέλλον των επόμενων γενεών».

Επίσης, καταδικάζουν «όλους εκείνους που, υποκινούμενοι ή όχι, με το πρόσχημα άσκησης συνταγματικών δικαιωμάτων καταστρέφουν περιουσίες, προκαλούν την επέμβαση των ΜΑΤ και υπονομεύουν τις μαζικές και ειρηνικές διαδηλώσεις των πολιτών».

Ακόμη, οι πρόεδροι επισημαίνουν «πως τέτοιες πρακτικές, οι οποίες υπερβαίνουν το επιβαλλόμενο μέτρο και βρίσκονται σε πλήρη αναντιστοιχία ανάμεσα στο χρησιμοποιούμενο μέσο και στο επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, πέρα από την αναμφισβήτητη αντίθεσή τους προς τις παραδοχές του νομικού μας πολιτισμού, ενέχουν σοβαρότατους κινδύνους εκτροπών σε πολιτειακό επίπεδο, με συνέπειες απροσδιόριστες για το δημοκρατικό μας πολίτευμα».

Οι δικηγόροι της χώρας δηλώνουν ότι «θα είμαστε έμπρακτα στο πλευρό κάθε δοκιμαζόμενου συμπολίτη μας, ο οποίος τυγχάνει θύμα της κρατικής ή μη κρατικής αυθαιρεσίας και θα εξετάσουμε κάθε νόμιμο και θεσμικό τρόπο αποτελεσματικής προστασίας των συμφερόντων και των δικαιωμάτων του».

Τέλος, εκφράζουν «την αγωνία τους για ό,τι ακολουθήσει».

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Ένας από τους κύριους που έπαιξαν ρόλο στην προσπάθεια τρομοκράτησης του ελληνικού λαού για την "ανάγκη" του Μεσοπρόθεσμου ήταν ο Π.Ρουμελιώτης, εκπρόσωπος της Ελλάδας στον ΔΝΤ. "Εάν δεν καταβληθεί η δόση των 12 δισ. ευρώ, ελλοχεύει ο κίνδυνος της χρεοκοπίας" δήλωνε χαρακτηριστικά. Ποιός όμως είναι αλήθεια ο κ. Ρουμελιώτης; Είναι αυτός που ο μακαρίτης Ανδρέας Παπανδρέου έβαλε στην Ευρωβουλή άρον-άρον για να παύσει η ποινική του δίωξη λόγω της αποδεδειγμένης εμπλοκής του στο σκάνδαλο Κοσκωτά όντας συνεργάτης του και υπουργός Εθνικής Οικονομίας (δεν υπονοούμε ότι ο Αντρέας ήταν προσωπικά αναμεμιγμένος - απλά συνεργάτες και υπουργοί του ήταν αποδεδειγμένα). Αυτόν λοιπόν τον άνθρωπο, που ήταν χωμένος μέχρι το λαιμό στα σκάνδαλα (και είχε την "τιμή" να καταλογιστεί και από την "17Ν" ως ένας από τους υπευθύνους στην υπόθεση Κοσκωτά), όχι μόνο τον ταϊσαμε και ποτίσαμε τόσα χρόνια σε υπουργεία και Ευρωβουλή αλλά τον βάλαμε να μας "εκπροσωπεί" στο ΔΝΤ. Μπράβο στους κυβερνώντες που κρίνουν με όρους "παρέας" όταν πρέπει να διαλέξουν με βάση το εθνικό συμφέρον.

Σχέδιο για ν' αδειάσει η πλατεία Συντάγματος εφάρμοσε η αστυνομία / Πανευρωπαϊκούς φόρους ετοιμάζει η Ευρωπαϊκή Ένωση

Είδηση: Υπερβολική χρήση χημικών, πρωτοφανής για τα ελληνικά χρονικά, ανεξέλεγκτη και ωμή βία σε βάρος απλών πολιτών και προκλητική ανοχή σε κουκουλοφόρους και ταραξίες… Είναι τα τρία στοιχεία που συνθέτουν το επιχειρησιακό σχέδιο της ΕΛ.ΑΣ., που φέρει τον κωδικό «Τελειώστε την πλατεία» και έχει μετατρέψει το σύνταγμα σε Βαγδάτη, διασύροντας τη χώρα μας σε ολόκληρο τον κόσμο.

35 ημέρες μετά τις κινητοποιήσεις των Αγανακτισμένων και τα ηχηρά μηνύματα που έστελνε το «κίνημα της πλατείας Συντάγματος», έκαναν την πολιτική ηγεσία του τόπου να πάρει την απόφαση να δώσει τη χαριστική βολή στους ειρηνικά διαμαρτυρόμενους πολίτες. Αυτό άλλωστε δείχνει η αλλαγή, κατά 180 μοίρες, στη στάση της Αστυνομίας, που από διακριτικός «επόπτης» των πραγμάτων, μεταβλήθηκε σε επιθετικό καταστολέα, με τη χρήση μάλιστα νέων όπλων.

«Οι εντολές ήταν σαφείς… Η ιστορία με τη ρήψη χημικών και δακρυγόνων είναι μεγάλη» δήλωσε σε εφημερίδα μάχιμος αστυνομικός που γνωρίζει το επιχειρησιακό σχέδιο της ΕΛ.ΑΣ των τελευταίων δύο ημερών και προσθέτει: «Το Σύνταγμα έπρεπε να αδειάσει από τους διαδηλωτές και αυτό έπρεπε να γίνει με κάθε τρόπο». Βέβαια, πολλά ερωτήματα προκαλεί και η στάση κάποιων αστυνομικών των ΜΑΤ που, ξεπερνώντας κάθε όριο, πετούν πέτρες κατά διαδηλωτών, ψεκάζουν με χημικά πολίτες στο σταθμό του μετρό στο Σύνταγμα, χτυπώντας ακόμη και γυναίκες χωρίς λόγο και αφορμή.

Οι εντολές που πήραν οι αστυνομικοί των ΜΑΤ για τη σημερινή συγκέντρωση ήταν τελείως διαφορετικές από αυτές των προηγούμενων ημερών. Μηδενική ανοχή, άμεση χρήση δακρυγόνων και ξύλο, έτσι ώστε να διασπάζονται οι πυρήνες που ενδεχομένως μπορούν να προκαλέσουν επεισόδια. Έτσι για τρεις ολόκληρες ώρες και ενώ μέσα στο Κοινοβούλιο, βρισκόταν σε εξέλιξη η ψηφοφορία του μεσοπρόθεσμου σχεδίου, οι πολίτες δεν μπορούσαν να πλησιάσουν στην περιοχή του Συντάγματος, καθώς διεξάγονταν οδομαχίες και πετροπόλεμος μεταξύ ανδρών των ΜΑΤ και κουκουλοφόρων.

Μια εικόνα που θύμιζε θέατρο παραλόγου, αφού οι αστυνομικοί έδειχναν να «παίζουν» με τους κουκουλοφόρους μέχρι τις 4.30 το απόγευμα, όπου πήραν εντολή να αδειάσουν το Σύνταγμα. Διμοιρίες των ΜΑΤ κύκλωσαν την πλατεία, διώχνοντας τους πολίτες προς τα γύρω στενά, χρησιμοποιώντας χημικά και χειροβομβίδες κρότου-λάμψης, ενώ δεν επέτρεπαν σε κανέναν να πλησιάζει τόσο στη λεωφόρο Αμαλίας όσο και την πλατεία Συντάγματος. Από τις 6.30 και μετά, τα πράγματα άρχισαν να ηρεμούν και οι τόνοι να πέφτουν… Αξίζει δε να τονιστεί πως περισσότεροι από 3.000 αστυνομικοί διαφόρων υπηρεσιών μετείχαν στην επιχείρηση «Καθαρίστε την πλατεία». Για τη συμπεριφορά τους, η μαρτυρία του Δημήτρη Ιωάννου, εθελοντής οδοντίατρος, που βρέθηκε εκεί τα λέει όλα: "Τέτοια μανία και χρήση βίας από αστυνομικούς δεν έχω ξαναδεί. Αίματα παντού. Προσπαθούσαν να διαλύσουν το ιατρείο μας, ενώ είχαμε μέσα διαδηλωτές με χτυπήματα στο κεφάλι, το πρόσωπο, με αναπνευστικά προβλήματα. Μας έριχναν συνεχώς ασφυξιογόνα. Ακόμη και όταν τους φωνάζαμε ότι είμαστε γιατροί, μας χτυπούσαν με τα κλομπ. Χτύπησαν μια νοσηλεύτρια στο κεφάλι και έναν χειρουργό στο χέρι (σημείωση: Και αύριο-μεθαύριο θα πάνε πιθανόν κάποιοι στον ίδιο χειρούργο και θα του ζητήσουν να τους κάνει μια εγχείρηση που πιθανώς θα τους σώσει τη ζωή. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έγιναν όλα αυτά; Γιατί τόση βία; Και πάλι έξω θα είμαστε. Θα συνεχίσουμε από εκεί που νομίζουν ότι μας σταμάτησαν!".

Σχόλιο: "Τα ΜΑΤ πετούσαν χημικά αδιάκριτα μέσα στο κόσμο του Μετρό. Έριξαν ως και στο ιατρείο του Ερυθρού Σταυρού στο σταθμό. Αυτοί που τους έβαλαν να το κάνουν δεν έχουν ανθρωπιά. Είναι σα να καταλύθηκε η δημοκρατία." Τάδε έφη ο πρόεδρος του φαρμακευτικού συλλόγου Αθηνών, αυτόπτης μάρτυρας των σημερινών συμβάντων. Και ο πιο αφελής Έλληνας έχει καταλάβει πλέον ότι η αστυνομία εκτέλεσε εντεταλμένο σχέδιο για να τελειώσει το κίνημα των "αγανακτισμένων" μια και καλή. Η προσπάθεια απαξίωσης που ξεκίνησαν τα ΜΜΕ και οι πολιτικοί (διαβάστε εδώ σχετικά) δεν πέτυχε, οι πρόσφατες κινητοποιήσεις ήταν πραγματικά μεγαλειώδεις (θυμίζοντας τις πρώτες μεταδικτατορικές πορείες της επετείου για το Πολυτεχνείο), οπότε το κίνημα κάπου εδώ έπρεπε να λήξει αφού είχε αρχίσει να γίνεται επικίνδυνο και μαζικό. Οι πρώτες ενδείξεις για το τι σχεδιαζόταν φάνηκαν ξεκάθαρα στις πρόσφατες απεργιακές κινητοποιήσεις, όπου η δραστηριοποίηση του παρακράτους με τη συνεργασία της αστυνομίας ήταν πρωτοφανής για τα μεταπολιτευτικά ελληνικά δεδομένα (δείτε εδώ σχετικό βίντεο). Σήμερα απλώς το έργο ολοκληρώθηκε.

Η αστυνομία χτυπώντας τους πάντες και κάνοντας το πρωτοφανές (και εγκληματικό) να πετάξουν χημικά μέσα στο σταθμό του Μετρό (!!!), εδειξε τις προθέσεις της, καθώς και επίσης και το ποιο ρόλο θέλει για τον εαυτό της δηλ. του "μαντρόσκυλου" ενός συστήματος υπό κατάρρευση. Ξεκινώντας με τα περιστατικά της Κερατέας (θυμηθείτε εδώ) και καταλήγοντας σήμερα μπορεί να κάνει ένα απολογισμό που θα ζήλευε και η αστυνομία επί εποχών κατοχής, εκλογών βίας και νοθείας και Χούντας. Και αυτός είναι ο λόγος που οι "κουκολοφόροι" δε συλλαμβάνονται και κάθε φορά κάνουν τα ίδια...

Το μόνο λυπηρό είναι αυτούς και τα χημικά που πετάνε με τόση ευκολία, τα πληρώνουμε εμείς μέσω κρίσης και όχι αυτοί που τους καθοδηγούν. Το λιγότερο που έχουν να κάνουν είναι να παραλάβουν το λογαριασμό. Εμείς θέλουμε αστυνομία που να προστατεύει εμάς και όχι να μας αφήνει στο έλεος κάθε εγκληματία.

Δύο χαρακτηριστικά στιγμιότυπα από τα κατορθώματά τους - για να δείτε γιατί μιλάμε:





Είδηση 2η: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα προτείνει έναν πανευρωπαϊκό φόρο προκειμένου να τονώσει τις δαπάνες της μολονότι πολλές εθνικές κυβερνήσεις επιβάλλουν περικοπές δαπανών για να μειώσουν τα ελλείμματά τους, αναφέρει η ιρλανδική εφημερίδα Independent. Η Βρετανία θα ηγηθεί της αντιπολίτευσης στον σχεδιαζόμενο φόρο, με τον Βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον να προειδοποιεί πως η Επιτροπή «πρέπει να κόψει το ρούχο της» με τον ίδιο τρόπο που το κάνουν τα κράτη-μέλη. Ζητά δε το πάγωμα των δαπανών της Ε.Ε., αν και οι Βρυξέλλες πιέζουν για αύξηση 2% περίπου.

Επιλογές για άντληση των επιπλέον εσόδων περιλαμβάνουν την επιβολή ‘πράσινου φόρου’ στο εμπόριο δικαιωμάτων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, την επιβολή τέλους στα αεροπορικά εισιτήρια, ή ενός φόρου σε όλες τις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές (αποκαλούμενος φόρος ‘Ρομπέν των Δασών’). Για τον τελευταίο, η βρετανική κυβέρνηση ισχυρίζεται πως θα είναι αποτελεσματικός μόνον εάν υιοθετηθεί σε παγκόσμια κλίμακα.
Σήμερα η Επιτροπή συζητά για το πώς θα χρηματοδοτήσει τον ετήσιο προϋπολογισμό της (125 δις ευρώ ετησίως) την περίοδο 2014-20, καθώς ζητά τη σταθερή αύξηση του όγκου του. Ενδέχεται ο Βρετανός πρωθυπουργός να προβάλλει βέτο στην αύξηση αυτή.

Σχόλιο: 125 δις λοιπόν για να μπορούν οι γραφειοκράτες των Βρυξελλών να παίρνουν εκτός έδρας, επιδόματα και μισθούς που θα τους ζήλευαν διευθυντικά στελέχη των μεγαλύτερων πολυεθνικών. Εκατό είκοσιπέντε δις για να μπορούν να "μας κουνούν το δάχτυλο" και να μας ζητούν νέες θυσίες και να μας βουλιάζουν στην εξαθλίωση. Εκατό είκοσιπέντε δις για να μην μας υποστηρίζουν ποτέ στα εθνικά θέματα, να κλείνουν το μάτι στην Τουρκια (και να την αφήνουν να κάνει κουμάντο στα χωρικά μας ύδατα) και να σφυρίζουν αδιάφορα στο δίκαιο αίτημα μας τα εθνικά σύνορα να είναι και κοινοτικά. Εκατό είκοσιπέντε δις για να μπορούν κάποιοι να προωθούν προσωπικές πολιτικές και να εξασφαλίζουν μια παχυλή σύνταξη.

Δεν ξέρω αν αυτή είναι η "Ενωμένη Ευρώπη" που οι δημιουργοί της οραματίστηκαν, αλλά σίγουρα δεν είναι η Ευρώπη που μας πρέπει και μας χρειάζεται. Σε μια εποχή που και η κοινωνική πρόνοια έχει πέσει θύμα του Μνημονίου και το βιοτικό επίπεδο της χώρας μας (και όχι μόνο - αφού τα προβλήματα είναι πλέον πανευρωπαϊκά) έχει κάνει ιστορική βουτιά, είναι εντελώς απαράδεκτο να συζητάμε επιβολή πανευρωπαϊκού φόρου που θα χτυπήσει τις "βασανισμένες" και χρεοκοπημένες οικονομίες των χωρών της Ε.Ε.

Και κλείνοντας να σχολιάσουμε και την άλλη λυπηρή πλευρά του θέματος: Η χώρα μας είναι και εδώ απούσα. Ούτε φωνή, ούτε ακρόαση από τον Πρωθυπουργό μας. Ούτε ένα σχόλιο, ούτε μια ένσταση - αφήνοντας πάλι άλλους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα. Συνέχισε δηλαδή την τακτική του "καλού παιδιού" που ξεκίνησε με την υποχωρητική εξωτερική πολιτική, συνέχισε κατά τις διαπραγματεύσεις για το Μνημόνιο και κατέληξε μη δεχόμενος να δημιουργήσει κοινό μέτωπο με την Ισπανία, την Πορτογαλία και την Ιρλανδία για καλύτερους όρους - δίνοντας μας τα ίδια μηδενικά αποτελέσματα. Ο πατέρας του τουλάχιστον αντιδρούσε έστω και για το "θεαθήναι" - μήπως άραγε είναι υιοθετιμένος;

Πηγές ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα", "Ελευθεροτυπία"

Ψηφοφορία για το Μεσοπρόθεσμο-Βουλευτικές κωλοτούμπες (από Αθανασιάδη, Ρομπόπουλο κ.ά), παρασκήνιο και σχόλια

Είδηση: Ψηφίστηκε λοιπόν επί της αρχής το Μεσοπρόθεσμο (155 ναι, 138 όχι και 5 "παρόν", με τον βουλευτή Αιτωλ/νίας Π. Κορουμπλή μοναδικό βουλευτή του ΠΑΣΟΚ να το καταψηφίζει). Που σημαίνει ξεπούλημα, φόροι και εισφορές (τα οποία περιγράφονται αναλυτικά εδώ κι εδώ) - Μας "έσωσε" μια φορά το Μνημόνιο, καλά πέρασαν (ορισμένοι) οπότε γιατί να μην το ξανακάνουμε; Τα ερωτήματά μας είναι δύο: Με το Δημόσιο χρέος διαρκώς αυξανόμενο (και με προβλεπόμενη μεγαλύτερη αύξηση ακόμα και μετά την εφαρμογή ενός Μεσοπρόθεσμου κι ενός Μνημονίου - δείτε εδώ γιατί), το επόμενο πακέτο τι μέτρα θα φέρει; Και αλήθεια από του χρόνου (ή το 2013) που δεν θα υπάρχουν ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ, ΟΠΑΠ και ΕΥΔΑΘ να φέρνουν ζεστό χρήμα στα ταμεία του κράτους από μερίσματα, η τρύπα που θ' αφήσουν στο προϋπολογισμό, πως θα καλυφθεί; (Ξέρουμε όλοι πως - κι άλλα μέτρα!).

Η τακτική που ακολουθούν οι πιστωτές στην χώρα μας είναι παρόμοια μ' αυτήν που ακολουθούν τράπεζες σε ημί-πτωχευμένες επιχειρήσεις: α) Σιγουρεύουν τα λεφτά τους (στην περίπτωση μας με Μνημόνια που μεταφέρουν τη δικαιοδοσία του χρέους στο εξωτερικό αντί στην Ελλάδα), β) παίρνουν ότι μπορούν από τόκους και πανωτόκια από δάνεια που δεν είναι δυνατόν να πληρωθούν (στην περίπτωσή μας με νέα τοκογλυφικά δάνεια 3τούς διάρκειας και μεγάλης αξίας) γ) ξεπουλούν όσο-όσο την περιουσία της, αγοράζοντας την οι ίδιοι ή υμέτεροι έναντι πινακίου φακής (δείτε ταμείο ξεπουλήματος) και μετά την αφήνουν στην μοίρα της να διαλυθεί ή να κλείσει. Μόνο που δυστυχώς γι' αυτούς, είμαστε στο Ευρώ και έτσι, θα πάμε όλοι μαζί παρέα στον πάτο...

Τέλος, για τους όψιμους "επαναστάτες" του ΠΑΣΟΚ όπως τους κυρίους Γιουματζίδη, Ρομπόπουλο (να που τα ονόματα λένε την αλήθεια) και Αθανασιάδη και την κυρία Παπανδρέου τι να πούμε; Τόσες μέρες παρουσιάζονταν σαν "αγωνιστές και ιδεολόγοι", υποτίθεται αντιδρώντας στις ιδιωτικοποιήσεις διαφόρων ΔΕΚΟ (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ και ΕΥΔΑΘ), διαδίδοντας ότι ήταν υπέρμαχοι του "οι ιδέες μου είναι πάνω από την καρέκλα". Τελευταία στιγμή όμως υπέκυψαν και δήλωσαν "ευχαριστημένοι" από τις "διευκρινήσεις", ψηφίζοντας το Μεσοπρόθεσμο, κάνοντας μια τούμπα μεγαλύτερη από αυτές που κάνουν τα "Κολλητήρια" του Θεάτρου Σκιών αφού δεχτούν σφαλιάρα από τον Καραγκιόζη ή τον Πασά (όπου Καραγκιόζης ο Παπανδρέου και Πασάς η τρόικα). Ελπίζουμε να πάρουν αυτό που τους αξίζει στις επόμενες εκλογές - το να είσαι καρεκλοκένταυρος από άποψη το δεχόμαστε (δεν το συμμεριζόμαστε αλλά έχει τη λογική του "γιατί να χάσω τη θέση μου ξέροντας ότι στις εκλογές θα πιάσουμε πάτο;"), αλλά το να παίζουν ορισμένοι αντιμνημονιακό θέατρο τόσες μέρες με σκοπό την προβολή τους είναι άξιο κοροϊδίας και ρίψης στο καλάθο των αχρήστων της ιστορίας.

Με λίγη φαντασία...Βάλτε στη θέση του Βέγγου τον Αθανασιάδη και στη θέση του "ΜΑΠ" τον Πετσάλνικο:



Πάντως να πούμε ότι οι ψηφοφορίες δεν τελείωσαν - αύριο ψηφίζεται επί των άρθρων, πράγμα που θα επιτρέψει στην ΝΔ να επιβραβεύσει την νεοφιλελεύθερη πολιτική του ΠΑΣΟΚ, ψηφίζοντας άρθρα που την "ικανοποιούν" (βλέπε δημόσια περιουσία), κάνοντας το "χατήρι" στους δανειστές μας για "συναίνεση". (Για τα όσα έγιναν εκτός βουλής δεν θα πούμε τίποτα. Η αστυνομία σε αγαστή συνεργασία με τους κουκουλοφόρους τα κατάφεραν και μπράβο τους - κάποιος πρέπει σ' αυτή την χώρα να πετυχαίνει τους στόχους του!).

Όσο για το λόγο του κ. Κουρουμπλή δείτε τον εδώ:



Και για να μην ξεχνιόμαστε... "Έντονο προβληματισμό εξέφρασε η πρώην υπουργός και βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Λούκα Κατσέλη ότι στο Ταμείο αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας διορίζονται τεχνοκράτες, ενώ θα συμμετέχουν και τρεις από την τρόικα, οι οποίοι, όπως είπε, θα αποκτήσουν πολλές ουσιαστικές αρμοδιότητες για τη διαχείριση του χρέους και δεν αποκλείεται πολύ γρήγορα να υπάρξει σύγκρουση συμφερόντων. Για «νομικό τραγέλαφο», σε ό,τι αφορά τις ρυθμίσεις για την αξιοποίηση της δημόσιας γης, έκανε λόγο ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νάσος Αλευράς, ενώ η πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Βάσω Παπανδρέου, σημείωσε δηκτικά: «Η επιτροπή έχει ταλαιπωρηθεί με τα κατεπείγοντα, περιμένουμε και η κυβέρνηση να λειτουργεί ως κυβέρνηση έκτακτης ανάγκης και όχι μόνο να συρρικνώνει τον πολιτικό χρόνο»." Αυτά λέει το ρεπορτάζ από τη συνεδρίαση της επιτροπής Οικονομικών της Βουλής που ενέκρινε κατά πλειοψηφία το Μεσοπρόθεσμο. Τις δηλώσεις της έκαναν πρώην ηγετικό στέλεχος της κυβέρνησης, ένα ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και ένα προβεβλημένο στέλεχος του κινήματος...Παρόλα αυτά και οι τρεις το υπερψήφισαν. Στα λόγια επαναστάτες, "τζάμπα μάγκες" που λένε και οι νεοέλληνες...

Και κάτι τελευταίο... Αίσθηση μας προκάλεσε η τηλεοπτική εμφάνιση του καθηγητή Κ. Μπέη στον τηλεοπτικό σταθμό "Κόντρα". Είναι ένας από τους λίγους ακαδημαϊκούς που βγήκαν ανοιχτά ενάντια στο Μνημόνιο και ο λόγος του είναι πάντα σοβαρός και μ' επιχειρήματα. Μίλησε για το πως πολλοί καθηγητές ξεκίνησαν αντι-μνημονιακά πριν ένα περίπου χρόνο στην πρώτη σύναξη ακαδημαϊκών και πως έχουν μείνει πλέον ελάχιστοι (με την μεγάλη πλειοψηφία να υποκύπτει σε πολιτικές πιέσεις), ανέφερε για την απουσία από την προσπάθεια της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών ("ούτε ένας λέκτορας δεν ήρθε, παρά το ότι η συγκέντρωση έγινε σε αίθουσα της Ακαδημίας 5' λεπτά από την σχολή" είπε χαρακτηριστικά), στιγμάτισε την διαπλοκή κρατικοεπιδοτούμενων ΜΚΟ με τον ακαδημαϊκό χώρο (πράγμα που εξηγεί και τους λόγους της μη μαζικής συμμετοχής ακαδημαϊκών στο κίνημα), ενώ στην ερώτηση γιατί δεν βγαίνει μπροστά στο καινούργιο ξεκίνημα απάντησε: "Εγώ είμαι 76 ετών και ο κ. Κασιμάτης 80. Εμείς μπορούμε να ενημερώσουμε τον κόσμο και να συμμετέχουμε. Αλλά μπροστά πρέπει να βγουν νέοι που έχουν μεγαλύτερες αντοχές". Οι πλειοψηφία όμως των νέων (ακαδημαϊκών και μη) είναι στους καναπέδες, αφού πιστεύουν ότι η κρίσης δεν θα τους ακουμπήσει. Είναι δυστυχώς βαθιά γελασμένοι.

Που θα φτάσει το εξωτερικό χρέος; / "Ίσως πρέπει να πουν όχι οι Έλληνες βουλευτές"

"Συναίνεση (από το λεξικό Τριανταφυλλίδη): Συμφωνία, συγκατάθεση για την εκτέλεση ενός έργου ή την τέλεση μιας πράξης." Συμπερασματικά αυτό που επιτακτικά ζητάει η κυβέρνηση (ενώ έχει υπογράψει Μνημόνια κι έχει κάνει συμφωνίες) είναι εκ των υστέρων συνενοχή...

Ως ελάχιστη συνεισφορά στη συζήτηση που γίνεται για την ανάγκη του Μεσοπρόθεσμου, το κυρίως κομμάτι της σημερινής μας ανάρτησης προέρχεται από την εφημερίδα "Παρόν" και είναι σχετικό με το εξωτερικό χρέος, γραμμένο από τον Θ. Διζέλο. Παρουσιάζει συνοπτικά τη σημερινή κατάσταση και θέτει εύλογα ερωτήματα για το μέλλον - ας μην ξεχνάμε πως ακόμα και για τους ίδιους τους συντάκτες του Μεσοπρόθεσμου, αυτό δεν αποτρέπει τη χρεοκοπία, αφού παραδέχονται ότι το χρέος θα μείνει τελικά σταθερό, πάνω από τα 350 δισ. ευρώ, και οι τόκοι θα αυξηθούν κατά 37%! Άραγε τότε τι θα κάνουμε, που δεν θα έχουμε τίποτε άλλο να πουλήσουμε και ο μέσος Έλληνας θα είναι οικονομικά στραγγαλισμένος;

"Το θέμα που θα πρέπει να μας απασχολεί και να μας προβληματίζει είναι η ραγδαία άνοδος του συνολικού εξωτερικού χρέους της χώρας μας. Όπως γράψαμε και την προηγούμενη Κυριακή, στο τέλος Μαρτίου 2011 το χρέος του Δημοσίου είχε φτάσει στα 354,5 δισ. ευρώ, ή στο 153% του ΑΕΠ.

Εάν σʼ αυτό προσθέσουμε και το εξωτερικό χρέος των τραπεζών, που έχει ήδη διαμορφωθεί στα 86 δισ., και το εξωτερικό χρέος των ΔΕΚΟ, επίσης και τα ελλείμματα του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών, τότε εύκολα μπορεί να κατανοήσει ο κάθε Έλληνας ότι το συνολικό χρέος της χώρας μας προσεγγίζει τα 500 δισ. ευρώ. Ετοιμαζόμαστε τώρα να υποδεχτούμε και το νέο χρέος που δίδεται από την «τρόικα», στο πλαίσιο τάχα της στήριξης της ελληνικής οικονομίας. Και μαζί με το νέο χρέος πάνε πακέτο και τα σκληρά μέτρα λιτότητας που θα συνοδεύουν τον νέο δανεισμό.

Ο ρυθμός ανόδου του δημοσίου χρέους είναι τέτοιος, που για πρώτη φορά εμφανίζεται στη χώρα μας. Ακόμη και την περίοδο που το κράτος δημιουργούσε τις δικές του επιχειρήσεις για να αυξάνει τις κρατικές παροχές προς τον λαό, την περίοδο δηλαδή εκείνη που είχε κατηγορηθεί η κυβέρνηση για «σοσιαλμανία», δεν είχαμε τόσο υψηλό ρυθμό αύξησης του χρέους. Ας μας πει ο κ. Παπακωνσταντίνου ποια περίοδο το χρέος του Δημοσίου είχε φτάσει στο 153% του ΑΕΠ, όπως επί των ημερών των δικών του, και με τάση συνεχούς ανόδου.

Όλη αυτήν την περίοδο, η ελληνική κυβέρνηση και τα φερέφωνά της μας παραμυθιάζανε ότι τάχα διεξάγονταν σκληρές διαπραγματεύσεις για τα μέτρα που έπρεπε να ληφθούν. Και τώρα που δημοσιοποιήθηκαν τα μέτρα όλοι διαπιστώνουμε ότι είναι σκληρότερα από τα αναμενόμενα από την κυβέρνηση. Ας μας πουν οι κ. Παπανδρέου και Παπακωνσταντίνου σε ποιο σημείο η «τρόικα» υποχώρησε συνεπεία των διαπραγματεύσεων. Το κύριο αίτημά της ήταν οι αποκρατικοποιήσεις της δημόσιας περιουσίας (ΔΕΚΟ και δημοσίων ακινήτων). Οι ευγενικές, δηλαδή άτολμες, ελληνικές αντιρρήσεις αφορούσαν βασικά δύο θέματα που είχε θέσει η «τρόικα» ως στόχους των επιδιώξεών της: α) την κηδεμονία της ελληνικής οικονομίας και β) τις άμεσες και ευρύτατες αποκρατικοποιήσεις. Ξέρουν ότι αυτή την περίοδο οι τιμές όλων των περιουσιακών στοιχείων είναι πεσμένες, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε ολόκληρο τον πλανήτη. Γιʼ αυτό και ελάχιστες επιχειρήσεις εξαγοράζονται ή συγχωνεύονται. Η «τρόικα» ουσιαστικά επιδιώκει η δημόσια περιουσία να πωληθεί σύντομα όσο όσο. Δηλαδή, επιδιώκει τον πλειστηριασμό των δημοσίων περιουσιακών στοιχείων σε τιμές πτωχευτικής περιουσίας, για να ικανοποιηθούν ορισμένοι μεγαλοεπενδυτές, που ασφαλώς είναι και κερδοσκόποι. Η κυβέρνηση, αφοπλισμένη και χωρίς διαπραγματευτικά πλεονεκτήματα, ενέδωσε στις απαιτήσεις αυτές. Ήδη με το δεύτερο Μνημόνιο προβλέπεται η εγκατάσταση σε κάθε υπουργείο ενός επιτρόπου της «τρόικας» και η ίδρυση ανεξάρτητου οργανισμού που θα διαχειρίζεται τις αποκρατικοποιήσεις και θα διευθύνεται από ξένους εκπροσώπους της ΕΕ και της ΕΚΤ. Αυτή η εξέλιξη αποτελεί βάναυσο περιορισμό των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων και θέτει την κυβέρνηση εκτός εξουσίας. Κι όμως δεν βρέθηκε κανείς υπουργός να διαφωνήσει και να παραιτηθεί. Και οι 16 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που έστειλαν τη γνωστή επιστολή στον πρωθυπουργό και ζητούν διευκρινίσεις για το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα και το Μνημόνιο ΙΙ στο τέλος θα ενδώσουν στις πιέσεις και εν ονόματι της κομματικής πειθαρχίας θα ψηφίσουν αυτά που θα επιθυμεί η κυβέρνηση. Η συμπεριφορά των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος προδίδει την προσήλωσή τους όχι στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος του ελληνικού λαού, αλλά στη διατήρηση των βουλευτικών πλεονεκτημάτων τους. Τρέμουν μπροστά στη σκέψη ότι θα χάσουν τις πλούσιες απολαβές τους. Έτσι, ο ελληνικός λαός παίζει αυτήν τη στιγμή τον ρόλο της Ιφιγένειας στη σύγχρονη εκδοχή του. Θυσιάζεται ο ελληνικός λαός από μια κατοχική και άβουλη κυβέρνηση για να ικανοποιηθούν οι πιστωτές μας και να μην καταρρεύσει το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα (ευρώ).

Επανερχόμαστε στο θέμα του δημοσίου χρέους, που προκαλεί μεγάλη ανησυχία η συνεχής ανοδική πορεία του, χωρίς να παρουσιάζει καμία τάση κάμψης. Και όσο θα διαρκεί η ύφεση και το ΑΕΠ θα μειώνεται, τόσο τα φορολογικά έσοδα του κράτους θα λιγοστεύουν και οι δανειακές μας ανάγκες θα αυξάνονται κατακόρυφα. Και επειδή ο κ. Παπακωνσταντίνου «σκαμπάζει» από οικονομικά, όπως ισχυρίστηκε ο ίδιος στη Βουλή, φρόντισε να πάρουμε και δεύτερο δάνειο από την «τρόικα», με την αιτιολογία να καλυφθούν και οι δανειακές ανάγκες μέχρι το 2015, χωρίς να ξέρουμε εάν θα υπάρξουν πράγματι και πόσες ανάγκες μέχρι τότε. Γιατί αυτός ο υπερβολικός δανεισμός της χώρας μας; Αφού, σύμφωνα με αυτά που ζούμε, τώρα έχουμε συνεχή μείωση των δαπανών για συντάξεις και μισθούς, τις τάχα εξοικονομήσεις δαπανών που πέτυχε ο κ. Λοβέρδος στον τομέα της Υγείας, τον περιορισμό στις επιχορηγήσεις κ.λπ. Όλα αυτά έπρεπε να είχαν φέρει περιορισμό στις δανειακές ανάγκες. Αντίθετα, η κυβέρνηση μέσα σε διάστημα 17 μηνών (Νοέμβριος 2009 - Μάρτιος 2011) δανείστηκε 64,5 δισ. ευρώ, δηλαδή 3,7 δισ. μηνιαίως. Όταν οι προηγούμενες κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης και της περιόδου Κ. Καραμανλή, παρουσιάζουν αύξηση χρέους 1,7 δισ. μηνιαίως. Παρά τις οικονομίες λοιπόν και τις περικοπές παρουσιάζουμε αύξηση του δημοσίου χρέους. Κάπου λοιπόν υπάρχει κραιπάλη δημοσίων δαπανών. Αλλά το πλέον ανησυχητικό είναι η προθυμία της «τρόικας» να μας χορηγήσει κι άλλο δάνειο, και ποιος ξέρει και πόσα άλλα. Την απάντηση θα πρέπει να τη βρούμε σε συνδυασμό με τη λαχτάρα των αξιωματούχων της Ευρωζώνης και του ΔΝΤ για τις αποκρατικοποιήσεις, που θα θέσουν υπό κηδεμονία την ελληνική οικονομία. Ναι, την «τρόικα» τη συμφέρει να βουλιάξει η Ελλάδα μέσα στα χρέη, για να εκποιηθεί ολόκληρη και σε τιμή ευκαιρίας! Γιατί έτσι θα βρουν κερδοφόρα τοποθέτηση τα πλεονάζοντα κεφάλαια των ισχυρών κρατών της Ευρωζώνης και γενικά όσων διαθέτουν μεγάλη κεφαλαιακή επιφάνεια. Για παράδειγμα, αναφέρουμε ότι η εφημερίδα των Σκοπίων «Nova Macedonia» (όπως ανέφερε ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος) καλεί τους απανταχού πλούσιους Σκοπιανούς να συνενώσουν τα κεφάλαιά τους για να μπορέσουν να αγοράσουν το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, που βγαίνει στο σφυρί μαζί με το λιμάνι του Πειραιά. Η κυβέρνηση δεν έχει καταλάβει ότι ορισμένες δομές και ΔΕΚΟ είναι στρατηγικής σημασίας και απαραίτητες για την προάσπιση της ανεξαρτησίας της χώρας. Τέτοιες δομές είναι τα λιμάνια και τα αεροδρόμια. Και στρατηγικής σημασίας ΔΕΚΟ είναι ο ΟΤΕ και η ΔΕΗ. Όταν όλα αυτά πουληθούν, η άμυνα της Ελλάδος σε δύσκολες περιπτώσεις θα είναι εντελώς διάτρητη. Παράδειγμα, ο ρόλος που έπαιξε τον Ιούλιο του 1974 κατά την επίθεση των Τούρκων εναντίον της Κύπρου η αμερικανική βάση τηλεπικοινωνιών της Ν. Μάκρης. Και δυστυχώς στο θέμα των αποκρατικοποιήσεων ο κ. Σαμαράς δήλωσε ότι συμφωνεί με τις απαιτήσεις της «τρόικας» γιατί η Ελλάδα σέβεται την υπογραφή της.

Για να συγκεντρωθούν τα 50 δισ. ευρώ, πρέπει να έχουν υπόψη τους και η κυβέρνηση και η αντιπολίτευση ότι δεδομένης της σημερινής οικονομικής συγκυρίας πρέπει να πουληθεί ολόκληρη η Ελλάδα και ένα μεγάλο τμήμα του πληθυσμού της στα σκλαβοπάζαρα. Και όπως μας διδάσκει και η προηγούμενη εμπειρία, και η δημόσια περιουσία θα κατασπαταληθεί και το χρέος δεν θα μειωθεί. Και κάθε φορά που θα υπάρχει υστέρηση και δεν θα επιτυγχάνονται οι στόχοι της «τρόικας», όλο και περισσότερα θα ζητάνε οι ξένοι να βγαίνουν στο σφυρί. Επικίνδυνη κερκόπορτα άνοιξε η κυβέρνηση, ίσως χωρίς να το αντιληφθεί!

Και επανερχόμαστε στο θέμα της διαμόρφωσης του συνολικού εξωτερικού χρέους της Ελλάδος. Αυτήν τη στιγμή, όπως είπαμε και προηγουμένως, το εξωτερικό χρέος του Δημοσίου, των τραπεζών και των επιχειρήσεων φτάνει τα 500 δισ. ευρώ. Σύμφωνα με τους ρυθμούς αύξησης του χρέους, που είναι πρωτοφανείς για την Ελλάδα, μέχρι το τέλος του 2015 το συνολικό εξωτερικό χρέος μας θα προσεγγίζει το 1 τρισ. ευρώ! Και όταν θα δημιουργηθεί μια τέτοια κατάσταση, τότε το εξωτερικό χρέος της χώρας μας δεν θα είναι πλέον διαχειρίσιμο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την οικονομία μας γενικότερα. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που αναγκάζουν πολλούς αξιωματούχους της ΕΕ και διεθνούς φήμης οικονομολόγους να ισχυρίζονται ότι τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για την πλήρη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, συμπεριλαμβανομένου και του «κουρέματος». Αν δεν ληφθούν λοιπόν μέτρα που να οδηγούν στη μείωση των δανειακών μας αναγκών, θα είναι τόσο υψηλές οι υποχρεώσεις μας σε τόκους και χρεολύσια ώστε δεν θα μπορούμε να εξυπηρετήσουμε ένα τόσο υψηλό χρέος. Και τότε όλη η Ελλάδα θα πουληθεί, και μάλιστα πολύ φτηνά. Αυτό άλλωστε γράφει και η γνωστή αμερικανική εφημερίδα «Wall Street Journal» (στο φύλλο της Τρίτης 7/6/2011) σε άρθρο της με τον τίτλο «Η Ελλάδα πουλιέται φθηνά και η Γερμανία αγοράζει». Και ως παράδειγμα αναφέρει την προ ημερών πώληση του 10% του ΟΤΕ για 400 εκατ. ευρώ. Ενώ πριν από 3 χρόνια η Deutsche Telekom προκειμένου να αγοράσει το 30% του ΟΤΕ ΠΛΗΡΩΣΕ 4 δισ. ευρώ, που σημαίνει ότι το 10% με την τιμή εκείνης της εποχής αποτιμάται στο ποσόν του 1,33 δισ. ευρώ. Τι θα έχει άραγε να μας πει για την πώληση αυτή ο κ. Παπακωνσταντίνου και ο κ. Σαμαράς, που υποστηρίζει τις αθρόες αποκρατικοποιήσεις;"

Είδηση 2η: Ένα ιδιαίτερα ενδιαφέρον άρθρο δημοσίευσαν οι Financial Times, με την Ελλάδα ως κυρίως θέμα, για πολλοστή φορά. Εξηγεί γιατί είναι λάθος η πολιτική πίεσης που ασκείτε στην Ελλάδα για νέα μέτρα (χαρακτηρίζονται μάλιστα ως "οικονομικός βανδαλισμός"), γιατί αυτά θ' αποτύχουν όπως και τα προηγούμενα και κυρίως γιατί η εμμονή τους κάνει κακό στην χώρα όχι μόνο οικονομικά και πολιτικά. Καταλήγει ότι οι βουλευτές μας, ίσως θα πρέπει να πουν όχι στο Μεσοπρόθεσμο - αφού η αλλαγή πολιτικής είναι η μόνη λύση:


Και κάτι τελευταίο... Ο Μίκης Θεοδωράκης συνεχίζει τις περιοδείες ανά την Ελλάδα, ξεσηκώνοντας τον κόσμο. Η "Σπίθα" φαίνεται να έχει ανάψει για τα καλά, έχοντας κατά τη γνώμη μας θέσει που απειχούν τα όσα πιστεύει η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων (αξίζει να διαβάσετε την διακήρυξή της εδώ). Στην Νάουσα που βρέθηκε πρόσφατα, είπε μια ακόμα μεγάλη αλήθεια: "κατάντησαν την Ελλάδα "Φιλιππινέζα" της τρόικας και του ΔΝΤ"...Και που είσαι ακόμα Μίκη...Και που είσαι ακόμα...

Μεσοπρόθεσμο και δημόσια περιουσία / Επιτάξεις περιουσιών για χρήση της αμερικάνικης βάσης στην Σούδα

Είδηση: Μεταξύ των άλλων το Μεσοπρόθεσμο περιλαμβάνει και διατάξεις για την δημόσια περιουσία. Πιο συγκεκριμένα ανακοινώνει:
-Τη σύσταση του Ταμείου Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ιδιωτικοποιήσεις, αξιοποίηση ακινήτων)
-Τη θέσπιση της «ωρίμανσης» και της «επενδυτικής ταυτότητας» των ακινήτων του Δημοσίου και τον θεσμό της «επιφάνειας».

Το πρώτο κεφάλαιο του εφαρμοστικού νόμου περιλαμβάνει το Ταμείο Αξιοποίησης Δημόσιας Περιουσίας που θα αποτελείται από 5μελές (διοικητικό) συμβούλιο και θα ενημερώνει διαρκώς την Βουλή. Θα είναι Ανώνυμη Εταιρεία που θα ανήκει 100% στο Ελληνικό Δημόσιο. Θα διοικείται από πενταμελές Διοικητικό Συμβούλιο που θα οριστεί μετά από σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής των ΔΕΚΟ της Βουλής. Το νέο Ταμείο θα επιβλέπουν δύο παρατηρητές από την πλευρά των δανειστών, ένας από τα κράτη της Ευρωζώνης και ένας από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Το Ταμείο θα έχει αποκλειστικό σκοπό την αξιοποίηση περιουσιακών στοιχείων του Δημοσίου και η διάρκειά του θα είναι 6 έτη. Το μετοχικό του κεφάλαιο είναι 30.000.000 ευρώ και θα καταβληθεί σε 3 ισόποσες δόσεις, εκ των οποίων η πρώτη έναν μήνα μετά την έναρξη ισχύος του νόμου. Οι μετοχές του Ταμείου είναι αμεταβίβαστες.

Θα του μεταβιβαστούν χωρίς αντάλλαγμα και κατά πλήρη κυριότητα ακίνητα, αξίες, δικαιώματα κ.λπ. που περιλαμβάνονται στο μεσοπρόθεσμο με απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων καθώς και άλλα περιουσιακά στοιχεία, αν η ίδια το αποφασίσει στη συνέχεια. Η διυπουργική «απεκδύεται κάθε δικαιώματός του επί αυτών». Ο,τι μεταβιβαστεί ή παραχωρηθεί δεν μπορεί να «αναμεταβιβαστεί στον προηγούμενο κύριο ή δικαιούχο, καθ' οιονδήποτε τρόπο». Εμπράγματα δικαιώματα τρίτων με απόφαση του υπουργού Οικονομικών κηρύσσονται αναγκαστικώς απαλλοτριωτέα και η δαπάνη βαρύνει το Δημόσιο (με τι λεφτά;;;). Δεν προσμετράται προσαύξηση που οφείλεται στην πολεοδομική ωρίμανση του έργου.

Η εταιρεία θα αναλάβει να σχεδιάσει, να υλοποιήσει και να ολοκληρώσει άμεσα το διευρυμένο πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων που συμφώνησε η κυβέρνηση με την τρόικα. Στόχος είναι μέσα στο 2011 να εισπραχθούν 5 δισ. εύρω, το 2012 10 δισ. ευρώ και περίπου άλλα 10 δισ. ευρώ μέσα στο 2013. Στο Διοικητικό Συμβούλιο του νέου φορέα, που θα ασκεί επαγγελματική και ανεξάρτητη διαχείριση, θα μετέχουν αποκλειστικά τεχνοκράτες, με εμπειρία στις μετοχοποιήσεις και την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας. Από τη στιγμή που η κυβέρνηση θα αναθέτει στο Ταμείο κάποιο έργο οι αποφάσεις θα θεωρούνται οριστικές και θα προχωρούν ανεξάρτητα από τους πολιτικούς χειρισμούς.

Η αξιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων του Ταμείου διενεργείται με κάθε πρόσφορο τρόπο όπως πώληση, παραχώρηση, τιτλοποίηση απαιτήσεων κτλ. Επίσης, στο κεφάλαιο Β΄ του εφαρμοστικού νόμου περιλαμβάνονται διατάξεις για την «πολεοδομική ωρίμανση και επενδυτική ταυτότητα δημοσίων ακτινήτων για την αξιοποίηση της Δημόσιας Περιουσίας του κράτους». Για την αξιοποίηση των δημοσίων ακινήτων επιτρέπεται η απευθείας παραχώρηση στον κύριο της επένδυσης της χρήσης αιγιαλού και παραλίας και του δικαιώματος εκτέλεσης, χρήσης και εκμετάλλευσης λιμενικών έργων ή επέκτασης, ήδη υφιστάμενων στην περιοχή, λιμενικών εγκαταστάσεων. Η παραχώρηση γίνεται για χρονικό διάστημα μέχρι 50 χρόνια.

Οι πρώτες λίστες των ακινήτων μπορούν να βρεθούν εδώ. Σ' αυτά πρέπει να προστεθούν 39 χώροι γραφείων σε μεγάλες πόλεις που θεωρούνται "άμεσα αξιοποιήσιμα" και θα συνθέσουν ειδικό χαρτοφυλάκιο. Το Δημόσιο θα διαθέσει χρεόγραφα έναντι των ακινήτων αυτών σε ιδιώτες με τη μέθοδο της πώλησης και επαναμίσθωσης των ακινήτων (sale & leaseback). Επίσης περιλαμβάνονται τουλάχιστον 18 ακίνητα από το σύνολο του χαρτοφυλακίου της ΓΑΙΟΣΕ (θυγατρικής του ΟΣΕ) που θεωρητικά έχουν σημαντική προοπτική αξιοποίησης. Ένα σχετικό άρθρο που αποτελεί αντιγραφή του δελτίου τύπου του Υπουργείου Οικονομικών και περιλαμβάνει τις δύο τελευταίες κατηγορίες ακινήτων μπορείτε να δείτε εδώ.

Σχόλιο: Περίπου 7 στους 10 Έλληνες θεωρούν ότι ο Γιώργος Παπανδρέου δε λειτουργεί με βάση το συμφέρον της Ελλάδας, ενώ ανάλογο ποσοστό θεωρεί ότι δεν κυβερνάει. Είναι δυνατόν να πιστέψει κάτι διαφορετικό ο κόσμος όταν μετά την αρχική πομπώδη αντίδραση για το επικείμενο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και τις υποσχέσεις για "νόμο" που θ' απαγορεύσει την πώληση δημόσιας περιουσίας (θυμηθείτε εδώ), φτάσαμε στο ταμείο για την "αξιοποίησή" της το οποίο μπορεί μεν να μην έχει έδρα το εξωτερικό όπως είχε διαρρεύσει αρχικά, αλλά έχει "παρατηρητές" (επι πληρωμή φυσικά - για να μην ξεχνιόμαστε) από τους δανειστές για να μην τυχόν και αρχίσουν οι καθυστερήσεις; Δυστυχώς η παρουσία παρατηρητών, μας γυρίζει πολλά χρόνια πίσω, στα χρόνια των Βαυαρών αντιβασιλέων, των Ρωμαίων επικυρίαρχων στις δήθεν ελεύθερες ελληνικές πόλεις της αρχαίας Ελλάδας και του "αρχιστράτηγου" Σκόμπι στα χρόνια του εμφυλίου. (Σημείωση: Aυτό το τονίζουμε ως αντεπιχείρημα για την "ανυπαρξία ιστορικής συνέχειας" που υποστηρίζουν ορισμένοι ανθελληνικοί κύκλοι. Κανείς άλλος λαός δε θα είχε κάνει τόσες φορές το ίδιο λάθος. Μόνο εμείς και μπράβο μας).

Για το αν είναι "καλή" η αξιοποίηση ή όχι το έχουμε σχολιάσει στο παρελθόν. Γενικά πάντως πιστεύουμε ότι ο δημόσιος χαρακτήρας των δασών και των παραλιών είναι κάτι που πρέπει να επιφυλαχθεί πάση θυσία, αφού πάλι ακουμπά το ευαίσθητο θέμα της ποιότητας ζωής. Είναι κοινωνικά άδικο, να πωλούνται παραλίες ή να ενοικιάζονται μακρόχρονα σε ιδιώτες (που είτε θα τις "κλείσουν" είτε θα ζητήσουν ακριβό αντίτιμο), μιας και αυτό μακροπρόθεσμα θα αποκλείσει τους μη έχοντες, πράγμα που σίγουρα μόνο ως αρνητικό μπορεί να χαρακτηριστεί.

Κανείς δεν μπορεί να εναντιωθεί στην αξιοποίηση της κρατικής περιουσίας. Αλλά η αξιοποίηση δεν πρέπει να συνάγεται του ξεπουλήματος ή στο να ξεχνά το κράτος τη συμβατική (και συναγματική) του υποχρέωση να παρέχει στους πολίτες ένα περιβάλλον στο οποίο θα διασφαλίζεται η ψυχική και σωματική τους υγεία και στο οποίο θα παρέχονται οι συνθήκες για πρόοδο και ευημερία. Και το τελευταίο δεν μπορεί να μετράτε με χρήματα και λογιστικούς υπολογισμούς. Απο κει και πέρα:

Ερωτηματικά προκαλεί και για τις μέθοδους που θα χρησιμοποιηθούν για την "αξιοποίηση" της περιουσίας. Καταρχήν το "sale and leaseback" (πώληση και ενοικίαση) είναι μια μέθοδος που μπορεί μεν να φέρει στα ταμεία του κράτους "ζεστό" χρήμα (μικρό αριθμητικά πάντως δεδομένου του ιστορικού χαμηλού στις τιμές στην αγορά ακινήτων) αλλά θα φορτώσει τον κρατικό προϋπολογισμό με ενοίκια εφ' όρου ζωής, τα οποία φυσικά θα επαναπροσαρμόζονται και θ' αυξάνονται, επιστρέφοντας ουσιαστικά το ποσό της επένδυσης στους νέους ιδιοκτήτες σε μικρό χρονικό διάστημα. Υποθέτουμε το κενό που θα δημιουργηθεί τότε στο προϋπολογισμό θα καλυφθεί με τον προσφιλή τρόπο του δανείου. Η άποψη μας είναι ότι η πώληση κτιρίων δημοσίων υπηρεσιών θα μπορούσε να γίνει δεκτή, αν υπήρχε σχέδιο μεταφοράς των υπηρεσιών σε άλλα δημόσια κτίρια τα οποία θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν τις ανάγκες τους και αν οι συνθήκες το ευνοούσαν. Αυτό δε συμβαίνει στην παρούσα φάση.

Κατά δεύτερον έχουμε το θεσμό της επιφάνειας, που αποτελεί ακόμα ένα είδος συγκαλυμένης πώλησης όπως φαίνεται εδώ: Η περιουσία ουσιαστικά περνάει στα χέρια των επενδυτών, απλά το κράτος θα δύναται να εισπράξει ξανά ένα ποσό μετά από 40-50 ή 90 χρόνια (αν και ο "επενδυτής" προφανώς θα έχει τη δυνατότητα ν' αγοράσει την έκταση καταβάλλοντας ένα μεγαλύτερο ποσό μετά από κάποια χρόνια).

Tέλος έχουμε το θέμα του περιβάλλοντος. Η χώρα μας αντί να μάθει από τα λάθη των άλλων (βλέπε Ισπανία και Πορτογαλία) ακολουθεί το ίδιο ακριβώς μοντέλο - της απόλυτης τσιμεντοποίησης, ως μέσο ανάπτυξης όπως αναλύεται εδώ. Οι επιπτώσεις που θα έχει αυτό στο περιβάλλον είναι τεράστιες, και αυτό δεν το υποστηρίζουν μόνο οι περιβαλλοντικές οργανώσεις αλλά μέχρι πρόσφατα και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ, που ως αξιωματική αντιπολίτευση είχε ξιφουλκήσει ενάντια στους νόμους που το ίδιο προωθεί σήμερα (σχετική ανάρτηση βρίσκεται εδώ). Η δε παραχώρηση του αιγιαλού σε ιδιώτες εγείρει ερωτήματα ως προς την συνταγματικότητά του μέτρου, αφού με βάση αυτό η νομή και διαχείρηση του είναι αποκλειστικό προνόμιο του κράτους. Αυτό το γνωρίζει ο κύριος Βενιζέλος και ο κύριος Παπανδρέου, που εξάλλου είχαν πρωτοστατήσει στο θέμα της πρόσβασης στην παραλία του Ελληνικού στο πρόσφατο παρελθόν. Αντί λοιπόν να υπάρχει προστασία του περιβάλλοντος, έχουμε την εισαγωγή fast-track νόμων που καταργούν κάθε έννοια περιβαλλοντικών μελετών, εισάγουν την έννοια του "μεγάλου ιδιωτικού συμφέροντος" για απαλλοτριώσεις περιουσιών υπέρ ιδιωτών και παρακάμπτουν τη βουλή προς όφελος των επενδυτών.

Δυστυχώς πρέπει να τονίσουμε ότι αυτό είναι μόνο αρχή. Στο νέο Μνημόνιο η δημόσια περιουσία θα είναι και τυπικά σε υποθήκη (λεπτομέρειες εδώ) - όχι με τις γενικές προβλέψεις που είχε το 1ο. Έτσι αν στερέψει η κάνουλα των φορολογικών εσόδων, θ' αρχίσει η μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων - και τότε θα υπάρξουν μεγάλα δράματα.

(Για το θέμα του Ελληνικού και της "αξιοποίησής" του, διαβάστε εδώ τις σχετικές δικαστικές αποφάσεις και συμπεράνετε αν μπορεί να δοθεί σε ιδιώτες ή όχι μόνοι σας).
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Την επίταξη πέντε εκτάσεων με συνολικό εμβαδό περίπου 28 στρέμματα και για την ακρίβεια 27.835 τ.μ., στο Ακρωτήρι Χανίων για την κατασκευή νέου αγωγού καυσίμων που θα εξυπηρετεί την αμερικανική βάση της Σούδας αλλά και τις ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις, προχωρά το υπουργείο Εθνικής Αμυνας. Το περίεργο της υπόθεσης πάντως είναι άλλο - όπως ανέφερε σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων ο δήμαρχος Χανίων, κ. Σκουλάκης "οι εκτάσεις οι οποίες επιτάσσονται και οι οποίες θα δεσμευτούν προσωρινά για να απαλλοτριωθούν στη συνέχεια είναι τρεις ιδιοκτησίες ιδιωτών», μία ιδιοκτησία της Μονής Γουβερνέτου, αλλά και «18.776 τ.μ. που σύμφωνα με τον χάρτη του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας είναι δημόσιο». Για να συμπληρώσει: «Επειδή εμένα με καλούνε να υπογράψω για λογαριασμό του δημοσίου, έχω ήδη στείλει επιστολή στον υπουργό και διαφωνώ με τον χαρακτηρισμό των 18.776 τ.μ. ως εκτάσεων του δημοσίου και αναφέρομαι στον επισυναπτόμενο χάρτη, ο οποίος χαρακτηρίζει αυτές τις εκτάσεις δημοτικές. Τους ειδοποίησα και τηλεφωνικά ότι εγώ δεν πρόκειται να εκχωρήσω την υπογραφή μου για μία ιδιοκτησία, που φέρεται ως δημόσια, αλλά είναι του Δήμου. Και ενημέρωσα τους φερόμενους ιδιοκτήτες, είναι τέσσερις, δεν ήξεραν το θέμα. Τους έστειλα τον πίνακα, τους έστειλα την επιστολή». Εν κρυπτώ δηλαδή και αμφισβητούμενες - αλλά τι να κάνει η κυβέρνηση; Τόση "υποστήριξη" πήρε από τον Ομπάμα, πρέπει να ξεπληρώσει τις χάρες.

Και κάτι τελευταίο... Ειπώθηκε πρόσφατα στην Βουλή σαν απάντηση στο "μαζί τα φάγαμε" του κυρίου Πάγκαλου, από την κυρία Παπαρήγα. Ο λαός, από τη μεταπολίτευση και δώθε έχει πληρώσει 613 δισεκατομμύρια σε φόρους, εισφορές κ.λπ. στο αδηφάγο κράτος. Να τα λένε όλοι αυτά. Για να ξέρουμε τι μας γίνεται...

Αλλαγές στο Μεσοπρόθεσμο - Μείωση του αφορολογήτου και τέλος για τους ελεύθερους επαγγελματίες / "Λάθος τα Μνημόνια" κατά τον ΟΗΕ

Ανακοινώθηκε από τον υπουργό Οικονομικών Ε. Βενιζέλο σειρά αλλαγών στο πρόσφατα κατατεθέν Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα. Πιο συγκεκριμένα παρουσίασε:

1. Την επιβολή ελάχιστου τέλους άσκησης επιτηδεύματος ή ελεύθερου επαγγέλματος το οποίο θα ανέρχεται σε 300 ευρώ το χρόνο μεσοσταθμικά, μη συμψηφιζόμενο με τη φορολογική υποχρέωση, θα επιβάλλεται δε μετά τα πέντε χρόνια άσκησης επαγγέλματος.
2. Τη μείωση του αφορολόγητου στα 8.000 ευρώ (από 12.000 που είναι σήμερα) και την επιβολή φόρου 10% στα εισοδήματα από 8.000 - 12.000 ευρώ. Από το φόρο του 10% θα εξαιρούνται οι νέοι έως 30 ετών, οι συνταξιούχοι άνω των 65 με ετήσιο εισόδημα μέχρι 12.000 ευρώ και όλα τα άτομα με αναπηρία.
3. Την έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης στα εισοδήματα, το ποσοστό της οποίας κυμαίνεται από 1% έως 5%. Η κλιμάκωση της εισφοράς θα είναι η εξής:
1% για εισοδήματα από 12.000 έως 20.000 ευρώ
2% για εισοδήματα από 20.001 έως 50.000
3% για εισοδήματα από 50.001 έως 100.000
4% για εισοδήματα από 100.001 και πάνω
5% για τα εισοδήματα των βουλευτών, των αιρετών της τοπικής αυτοδιοίκησης και των μετακλητών στελεχών του δημοσίου.
Για την έκτακτη εισφορά διευκρινήσθηκε επιπροσθέτως πως όσοι έχουν εισοδήματα κοντά στην αλλαγή των συντελεστών, 20.000, 50.000 ή 100.000 ευρώ θα φορολογούνται με την χαμηλότερη κλίμακα εφόσον το καθαρό τους εισόδημα μετά την αφαίρεση της εισφοράς είναι χαμηλότερο από το όριο της κλίμακας. Π.χ. όποιος έχει εισόδημα ακριβώς 20.001 ευρώ, εάν πήγαινε με το 2% θα είχε εισόδημα 19.600 οπότε θα πάει με το 1% του προηγούμενου ορίου.
4. Εξίσωση του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης για τις επιχειρήσεις.
5. Αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης που θα πωλείται από τον Οκτώβριο και η οποία θα οδηγήσει σε αύξηση της λιανικής τιμής 6 λεπτά το λίτρο.
Ο υπουργός διευκρίνισε ότι εντός της θητείας αυτής της κυβέρνησης θα οριστικοποιηθεί ο μηχανισμός επιστροφής του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης σε περιοχές με χαμηλές θερμοκρασίες και σε άτομα με χαμηλά εισοδήματα. Αυτός ο μηχανισμός θα επιτρέψει την εξίσωση του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης με το πετρέλαιο κίνησης, o οποίος θα οδηγήσει σε νέα αύξηση στο πετρέλαιο θέρμανσης και ο οποίο θ' αφήνει στο έρμαιο του χειμώνα τις περιοχές που θα μένουν "εκτός" ειδικών ρυθμίσεων. Παράλληλα, θα γίνει εξίσωση του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης με αυτού της κίνησης για τα ακίνητα που είναι επαγγελματική στέγη. Η επιβάρυνση εκτιμάται στα 400 ευρώ ανά 1.000 λίτρα.
6. Μείωση του αφορολόγητου ορίου για το Φόρο Ακίνητης Περιουσίας στα 200.000 ευρώ από 400.000 ευρώ σήμερα.

Όσο αφορά την έκτακτη εισφορά, o φορολογούμενος που δηλώνει εισόδημα 12.000 ευρώ θα κληθεί να πληρώσει εισφορά αλληλεγγύης που θα ανέλθει στα 120 ευρώ. Η εισφορά αυτή θα ανέλθει σε 200 ευρώ για δηλωθέν εισόδημα 20.000 ευρώ, ενώ αν το εισόδημα του φορολογούμενου είναι 50.000 ευρώ η εισφορά αλληλεγγύης θα διαμορφωθεί σε 1.000 ευρώ.

Έτσι για φορολογούμενους που δηλώνουν ετήσιο εισόδημα 100.000 ευρώ η εισφορά αλληλεγγύης θα ανέλθει σε 3.000 ευρώ, ενώ για εισοδήματα από 100.000 ευρώ και πάνω η εισφορά θα υπολογίζεται με 4%. Δηλαδή για εισόδημα 200.000 ευρώ η έκτακτη εισφορά θα είναι 8.000 ευρώ. Επίσης οι φορολογούμενοι, στην παραπάνω επιβάρυνση θα πρέπει να προσθέσουν και την επιβολή φόρου 10% στο τμήμα του εισοδήματος από 8.000 ευρώ έως 12.000 ευρώ που ισοδυναμεί με μείωση του αφορολόγητου ορίου στα 8.000 ευρώ.
Εξαιρούνται, όπως είπε ο κ.Βενιζέλος, οι νέοι έως 30 ετών, οι συνταξιούχοι άνω των 65 ετών με εισόδημα έως 12.000 ευρώ και όλα τα άτομα με αναπηρία.

Σχόλιο: "Ευτυχώς που ήρθε ο Βαγγέλης ο διαπραγμευτής και ανάσαναν οι Έλληνες..." θα μπορούσε να είναι ο ειρωνικός τίτλος των αυριανών εφημερίδων. Και να λοιπόν που δυστυχώς, επιβεβαιωθήκαμε όσο αφορά το αποτέλεσμα που θα είχε ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης. Οι μειώσεις στις συντάξεις και οι νέες εισφορές παραμένουν (διαβάστε αναλυτικά εδώ), τα επαγγελματικά αντικειμενικά κριτήρια το ίδιο, όπως επίσης και οι λοιπές καινούργιες εισφορές που είχαν ανακοινωθεί με την κατάθεση του Μεσοπρόθεσμου (και τις οποίες μπορείτε να δείτε εδώ). Η μικρή αλλαγή-αφαίρεση του τέλους ακίνητης περιουσίας (που αλληλοκαλυπτόταν από το ΦΜΑΠ που πλέον πιάνει στις δαγκάνες της εφορίας σχεδόν κάθε μέση ελληνική οικογένεια), έφερε τη "σφαλιάρα" της αναδρομικής μείωσης του αφορολογήτου κατά 4000 ευρώ που διευρύνει τη φορολογική βάση προς τα κάτω - ουσιαστικά σπρώχνοντας προς την ανέχεια εκείνο ακριβώς το κομμάτι του πληθυσμού που έχει ανάγκη να υποστηριχθεί. Για τον κεφαλικό φόρο της έκτακτης εισφοράς, για το μέτρο της "επιφάνειας" και για τις αλλαγές στο καθεστώς απασχόλησης των δημοσίων υπαλλήλων δεν θα πούμε κάτι, αφού έχουμε αναφερθεί εκτενώς στο παρελθόν. Επίσης όσο αφορά την απόφαση της Ε.Ε. για νέο πακέτο στήριξης της Ελλάδας θα πούμε μόνο τούτο: H χώρα θα υποθηκευτεί επισήμως ολόκληρη και τα "μέτρα πέρα από κάθε φαντασία" που προανήγγειλε ο κ. Γιούγκερ θα είναι γεγονός.

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Σε πλήρη αντιπαράθεση με όσα υποστηρίζουν και επιβάλλουν το ΔΝΤ και οι Ευρωπαίοι εταίροι μας στη χώρα μας και τις υπόλοιπες υπερχρεωμένες χώρες της ευρωζώνης, ο ΟΗΕ υποστηρίζει στην ετήσια έκθεσή του για την παγκόσμια κοινωνική κατάσταση, που έδωσε χθες στη δημοσιότητα, ότι: «Τα μέτρα λιτότητας που λαμβάνουν κάποιες χώρες, όπως η Ελλάδα και η Ισπανία, προκειμένου να αντιμετωπίσουν το μεγάλο δημόσιο χρέος τους, όχι μόνο απειλούν την απασχόληση στο δημόσιο τομέα και τις κοινωνικές δαπάνες, αλλά καθιστούν και την οικονομική τους ανάκαμψη αβέβαιη». Η έκθεση, που συντάχθηκε από το τμήμα Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων του ΟΗΕ, καλεί μάλιστα τις κυβερνήσεις «να αντιδράσουν με σύνεση στις πιέσεις που δέχονται υπέρ της δημοσιονομικής σταθεροποίησης και υιοθέτησης μέτρων λιτότητας, αν δεν θέλουν να ρισκάρουν με μια αναστολή της ανάκαμψης της οικονομίας τους».

Τονίζει ακόμη ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο τις αναπτυγμένες οικονομίες, αλλά και κάποιες από τις αναπτυσσόμενες που έχουν δεθεί με προγράμματα του ΔΝΤ και δέχονται και αυτές πιέσεις για μείωση των δημοσίων δαπανών τους και εφαρμογή μέτρων λιτότητας. Παράλληλα, δεν διστάζει να τα βάλει με τους περιβόητους όρους (conditions) που το ΔΝΤ και οι υπόλοιποι διεθνείς οργανισμοί επιβάλλουν, προκειμένου να χορηγήσουν βοήθεια σε χώρες που αντιμετωπίζουν δυσκολίες, τονίζοντας ότι «η αναθεώρηση τόσο της φύσης των όρων όσο και των βασικών τους στόχων είναι απαραίτητη». Υπογραμμίζει χαρακτηριστικά ότι «είναι πρωταρχικό για τις κυβερνήσεις να λαμβάνουν υπόψη τους τις πιθανές κοινωνικές επιπτώσεις που μπορεί να έχουν οι οικονομικές πολιτικές που εφαρμόζουν. Και πιο συγκεκριμένα στην υγεία, τη διατροφή και την εκπαίδευση, ώστε η ανάπτυξη να μη μετατρέπεται μακροπρόθεσμα σε τιμωρία». Τέλος, ως αντίδοτο στις πολιτικές λιτότητας προτείνει την εφαρμογή αντικυκλικών σταθεροποιητικών πολιτικών ή αλλιώς πολιτικών τόνωσης της οικονομίας - Αυτά βέβαια τα λένε κάποιοι που δεν οφελούνται από τα όσα περνάει η χώρα μας. Οι μεγάλοι δανειστές μας όμως έχουν συμφέρον να μην παρουσιάζονται εναλλακτικές λύσεις και τα Μνημόνια να είναι "μονόδρομος". Μόνο έτσι θα μπορούν να μας δανείζουν με τοκογλυφικά επιτόκια και να παίρνουν κοψοχρονιά τη δημόσια περιουσία μας.

Σχόλιο γι' ανασχηματισμό και ψήφο εμπιστοσύνης / Με παρουσία στην τράπεζα οι συντάξεις του ΙΚΑ / Νέα δημοτικά τέλη προβλέπει το Μεσοπρόθεσμο

Πολλοί φίλοι μας κάνουν μέσω e-mail το ερώτημα γιατί δεν ασχοληθήκαμε καθόλου με τον ανασχηματισμό και τη διαδικασία της ψήψου εμπιστοσύνης που ανακίνησε ο Πρωθυπουργός. Η απάντησή μας, ότι δεν υπήρχε κανείς λόγος να γράψουμε τ' αυτονόητα: Ο ανασχηματισμός ήταν μια κίνηση εντυπωσιασμού, ώστε να κατευναστεί η εσωκομματική αντιπολίτευση και να πάρει η κυβέρνηση με το μέρος της τα φιλο-βενιζελικά ΜΜΕ, τα οποία τον τελευταίο καιρό είχαν αρχίσει να δρουν αντιπολιτευτικά. Κανείς ενημερωμένος Έλληνας δε νομίζουμε να πιστεύει ότι η αλλαγή προσώπων θα φέρει αλλαγή πολιτικής που ήταν και το ζητούμενο, και που είναι και ο λόγος που τόσες χιλιάδες λαού διαδηλώνει καθημερινά στην χώρα. Και η κοροϊδία κατά την άποψή μας μεγαλώνει αφού οι κύριοι εκφραστές του Μνημονίου στην κυβέρνηση (όπως οι κ. Παπακωνσταντίνου και Ραγκούσης) όχι μόνο δεν απομακρύνθηκαν, αλλά αντίθετα ανέλαβαν υπουργεία κρίσιμα, που μάλιστα μέχρι πρόσφατα "διοικούνταν" από "ελεύθερα πνεύματα" (όπως η κυρία Μπιρμπίλη) που ήταν αντίθετα στις άκρατες ιδιωτικοποιήσεις και λύσεις τύπου "επιφάνειας" και "τσιμεντοποίησης".
Με λίγα λόγια, και όπως λέει ο θυμόσοφος λαός με χιουμοριστική διάθεση, "έβαλε το βρακί του ανάποδα" ο κύριος Παπανδρέου, που όμως εξυπηρέτησε τους στόχους του, αφού μονομιάς εφημερίδες όπως το "Έθνος" και τηλ. κανάλια όπως το "Mega" (τα οποία αν και φιλοκυβερνητικά τον τελευταίο καιρό έβγαζαν κάποιες μικρές φωνές αποδοκιμασίας), ξεκίνησαν τον αγώνα να μας πείσουν για το "νέο ξεκίνημα" που θα γίνει από τον νέο "μονόδρομο" δηλ. το Μεσοπρόθεσμο (το οποίο όσοι δε γνωρίζουν καλό είναι να το διαβάσουν εδώ).

Τέλος για την ψήφο εμπιστοσύνης, θα συμφωνήσουμε με το ΚΚΕ: Με στημένες και άσκοπες ψηφοφορίες δεν κάνουμε δουλειά. Υπήρχε πιθανότητα να καταψηφίσει κανείς από τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ την κυβέρνηση; Όχι και εξάλλου αυτό δεν ήταν το ζητούμενο από πλευράς όλων που βρίσκονται ενάντια στο Μνημόνιο. Το ζητούμενο είναι η καταψήφιση του Μεσοπρόθεσμου, που είναι κάτι εντελώς διαφορετικό και σίγουρα αποτελεί μεγαλύτερη πρόκληση για τον κύριο Παπανδρέου και την κυβέρνησή του. Πρέπει να πείσει όχι μόνο τους (λίγους αλλά αρκετούς για να μην περάσει) αντιφρονούντες, αλλά κυρίως την ελληνική κοινωνία στα μάτια της οποίας έχει απαξιωθεί πλήρως. Και αυτή η απαξίωση και το διογκούμενο κίνημα αγανάκτησης, είναι που κρατάει ακόμα υψηλές τις αντιστάσεις της ΝΔ, που διαφορετικά μάλλον θα είχε υποκύψει και θα υποστήριζε όλα τα μέτρα που ζητούνται από την τρόικα...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Εντυπωσιακή είναι η αύξηση των «λοιπών εσόδων» της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που προβλέπει το Μεσοπρόθεσμο στην πενταετία 2011-2015. Δηλαδή, ενώ ξεκινούν τα «λοιπά έσοδα» (δεν υπολογίζονται έσοδα από κρατικές επιχορηγήσεις) φέτος από τα 2,67 δισ. ευρώ καταλήγουν το 2015 στα 3,37 δισ. «Πώς είναι δυνατό σε περίοδο ύφεσης τα έσοδα του κεντρικού κράτους να μειώνονται και της Αυτοδιοίκησης να αυξάνονται;». Το ερώτημα θέτει σε ανάλυσή της η ΚΕΔΚΕ και η απάντηση που δίνεται παραπέμπει μόνο στην αύξηση των δημοτικών τελών που έχουν, υποτίθεται, ανταποδοτικό χαρακτήρα (αποκομιδή απορριμμάτων, φωτισμός, συντήρηση δρόμων κ.λπ.) αλλά και την υιοθέτηση τοπικής φορολογίας νέας μορφής. Η αύξηση των λοιπών εσόδων είναι ακόμη μεγαλύτερη (1,68 δισ.) εάν ληφθεί ως έτος βάσης το 2011 και αθροιστούν τα επιπλέον έσοδα των ετών μέχρι το 2015. Ταυτόχρονα, προβλέπεται μείωση των συνολικών εξόδων που ξεκινούν φέτος από τα 7,64 δισ. και καταλήγουν το 2015 στα 6,96 δισ. Μέσα από τους παραπάνω υπολογισμούς, το Μεσοπρόθεσμο οδηγεί και σε μεγάλα πλεονάσματα. Ενώ δηλαδή το 2011 τα έξοδα είναι περισσότερα από τα έσοδα κατά 341 εκατ. ευρώ, προκύπτει πλεόνασμα 385 εκατ. το 2012, 1.011 εκατ. το 2013, 1.538 εκατ. το 2014 και 1.843 εκατ. το 2015. Παράλληλα δε, φόβοι εκφράζονται και για την κάλυψη των δαπανών μεταφοράς των μαθητών στο ερχόμενο σχολικό έτος καθώς, τα ποσά που διατίθενται δεν έχουν λάβει υπόψη τις συγχωνεύσεις των σχολικών μονάδων. Ο νέος εκπαιδευτικός χάρτης ειδικά στην περιφέρεια μεγαλώνει τις ανάγκες καθώς τα σχολεία που απομένουν βρίσκονται σε μεγαλύτερη απόσταση από τον τόπο κατοικίας των μαθητών.

Τα όσα αναφέρει στην ανακοίνωσή της η ΚΕΔΚΕ, τα είχαμε επισημάνει εδώ και καιρό (διαβάστε εδώ). Δυστυχώς όμως όταν είχαν γίνει αυτές οι επισημάνσεις, η ΚΕΔΚΕ υποστήριζε σθεναρά τις αλλαγές - χωρίς ιδιαίτερο λόγο πέραν του κομματικού συμφέροντος. Έτσι φτάσαμε στο σήμερα, όπου οι κυβέρνησεις όπου οι Δήμοι έχοντας πάρει ένα σωρό αρμοδιότητες (όχι όμως όλες τις σημαντικές βεβαίως-βεβαίως) ψάχνουν εναγωνίως έσοδα, τα οποία δεν υπάρχουν. Αναγκαστικά λοιπόν θα καταφύγουν στους συνήθεις υπόπτους, δηλαδή τους πολίτες...Και αλλίμονό μας...

Και κάτι τελευταίο... Με την υποχρεωτική παρουσία των συνταξιούχων στην τράπεζα, μια φορά κάθε χρόνο, ελπίζει το ΙΚΑ να βάλει τέλος στο φαινόμενο των συνταξιούχων-«φαντασμάτων». H διαδικασία θα ξεκινήσει την 1η Ιουλίου και θα διαρκέσει έως τις 30 Σεπτεμβρίου. Μέσα σε αυτό το διάστημα οι συνταξιούχοι θα πρέπει να προσέλθουν αυτοπροσώπως στην τράπεζα από την οποία λαμβάνουν τη σύνταξή τους, έχοντας μαζί τους το Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητας και το Ενημερωτικό Σημείωμα Συντάξεων. Σε περίπτωση αδυναμίας, θα μπορούν να στείλουν πληρεξούσιο στο υποκατάστημα του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ του τόπου κατοικίας τους, με τα δικαιολογητικά και πρόσφατη εξουσιοδότηση, θεωρημένη για το γνήσιο της υπογραφής. Παράλληλα, προωθείται διάταξη, η οποία θα προβλέπει την αναγραφή στις ληξιαρχικές πράξεις θανάτου του ΑΦΜ, του αριθμού ταυτότητας και του ΑΜΚΑ του θανόντος. Στόχος είναι η μηναία ενημέρωση του μητρώου των συνταξιούχων, ώστε το Ταμείο να προχωρά εγκαίρως στη διακοπή της συνταξιοδότησης των θανόντων.

Σ' αυτά βέβαια δεν μπορεί να σχολιάσει κανείς παρά μόνο ότι υπάρχουν χιλιάδες συνταξιούχοι που είναι κατάκοιτοι και που επαφίενται σε συγγενείς και φίλους για τα απλά και καθημερινά ή που έχουν ανίατες και σοβαρές ασθένειες (βλέπε Αλτζχάιμερ, σκλήρυνση κατά πλάκας κ.ο.κ). Αυτοί δεν θα μπορούν ούτε στην τράπεζα να πάνε αλλά ούτε και στο αστυνομικό τμήμα (αν είναι δυνατόν!) ή σε κάποιο ΚΕΠ για να κάνουν εξουσιοδοτήσεις. Αυτούς τους σκέφτηκε κανείς;

Πηγές ειδήσεων: "Ναυτεμπορική", "Ελευθεροτυπία"

Προσπάθεια για συμφωνία αντιπολίτευσης - κυβέρνησης για το Μεσοπρόθεσμο; / Συνταγματικό το Μνημόνιο κατά το ΣτΕ

Πριν λίγες ημέρες αναφερθήκαμε στην ανακοινωθήσα αποχή της ελάσσονος αντιπολίτευσης από την επικείμενη ψηφοφορία για το Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα. Εκεί είχαμε χαρακτηρίσει την απόφαση αυτή ως "περίεργη", δεδομένου ότι σύμφωνα με την κυβερνητική ερμηνεία του Συντάγματος (που κακώς παρακάπτει την ανάγκη για ψήφισή διεθνών συνθηκών από 180 βουλευτές) η ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου απαιτεί την πλειοψηφία των παρόντων βουλευτών*, με μόνη ασφαλιστική δικλείδα τις 120 θετικές ψήφους (δηλαδή τα 2/5 του Κοινοβουλευτικού Σώματος). Κάτι τέτοιο βέβαια ευνοεί την κυβέρνηση δεδομένου ότι ο αριθμός των υποψήφιων "ανταρτών" αυτή τη στιγμή δεν ξεπερνάει τους 10, πράγμα που με βάση τις παρούσες συνθήκες σημαίνει δυστυχώς και ψήφιση του Μεσοπρόθεσμου, με ότι αυτό συνεπάγεται.

Δυστυχώς οι πληροφορίες που πήραμε επιβεβαίωσαν τους φόβους μας: Σύμφωνα με καθόλα αξιόπιστες πηγές, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνάντησης των πολιτικών αρχηγών, ζητήθηκε από τον Πρωθυπουργό να αναζητηθούν τρόποι ώστε να υπάρχει ένας τρόπος υποστήριξης της κυβέρνησης από το σύνολο της αντιπολίτευσης στον γολγοθά που ανεβαίνει τις τελευταίες μέρες - ένας τρόπος δηλαδή έμμεσης "συναίνεσης". Μετά από διαβουλεύσεις, ζητήθηκε από τα κόμματα της αριστεράς να παίξουν το ρόλο του "Πόντιου Πιλάτου" απόσχοντας από τη διαδικασία της ψήφισης, "σιγουρεύοντας" την επόμενη δόση και απελευθερώνοντας έτσι μερίδα βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που έχουν εκφράσει τη διάθεσή τους να μην ψηφίσουν το Μεσοπρόθεσμο. Η επιθυμία αυτή έγινε δεκτή και η απόφαση περί αποχής ελήφθει.

Να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα σχετικά με την πληροφορία: Eίναι γνωστή εδώ και λίγες μέρες σε δημοσιογραφικά πηγαδάκια και προέρχεται από καθόλα αξιόπιστη πηγή (και όχι από καφενειακού τύπου θεωρίες συνωμοσίας). Διάψευση της μπορεί να γίνει με την δημοσίευση των πρακτικών της συνεδρίασης των πολιτικών αρχηγών, κάτι που πιστεύουμε θα έκανε καλό για πολλούς λόγους.

Από την πλευρά μας, τη γνωρίζουμε από την πρώτη στιγμή, αλλά δεν τη δημοσιεύσαμε γιατί περιμέναμε να οριστικοποιηθεί η στάση των κομμάτων αντιπολίτευσης, αφού μέχρι υπήρχαν αμφιταλαντεύσεις - οποιαδήποτε διαρροή θα είχε σοβαρό αντίκτυπο στην εικόνα των κομμάτων, πράγμα που εμείς δε θέλαμε να συμβεί κατώ από οποιαδήποτε συνθήκες. Κάτι τέτοιο δεν υφίσταται πλέον, οπότε τη δημοσιεύουμε, θέλοντας έτσι να φέρουμε προ των ευθυνών τους, τους πάντες - είτε πιστεύουν στο Μνημόνιο είτε όχι. Και θέλουμε να ξεκαθαρίσουμε επίσης ότι αυτό που επιζητούμε είναι ειλικρίνεια: Αν τα κόμματα της αριστεράς (γιατί το ΛΑΟΣ δεν το λαμβάνουμε υπόψιν) που σήκωσαν τη σημαία της θεωρούν ότι πρέπει να ψηφιστεί το Μεσοπρόθεσμο, επιζητώντας να χτυπήσουν επιμέρους αποφάσεις αργότερα, ας μας το πουν και ας δηλώσουν παρόν ή υπέρ στην ψηφοφορία. Όχι αποχή όμως, με ανούσιες δικαιολογίες.

ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΙΕΣΤΗΡΙΟΥ: Μετά από συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής του ομάδας ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε τελικά να παραστεί τόσο στη συζήτηση όσο και στην ψηφοφορία για το Μεσοπρόθεσμο. Το ίδιο έπραξε και το ΚΚΕ το οποίο ευτυχώς συνειδητοποίησε ότι η θέση του είναι στην Βουλή να υπερασπιστεί τα πιστεύω του. Πάντως για την εγκυρότητα της πληροφορίας μας εμμένουμε. Η συζήτηση έγινε και η συμφωνία υπήρξε. Άσχετα αν η διαρροή της (και από μας), την ακύρωσε.

Υποσημείωση (ο αστερίσκος του παραπάνω κειμένου): Το Σύνταγμα υποχρεώνει την ψήφιση διεθνών συνθηκών με πλειοψηφία 180 βουλευτών. Για τις υπόλοιπες προβλέπει τα κάτωθι:

Σύνταγμα της Ελλάδας - Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας > TMHMA Γ΄ - Bουλή > KEΦAΛAIO TETAPTO - Oργάνωση και λειτουργία της Bουλής
'Αρθρο 67: (Πλειοψηφία για τη λήψη απόφασης)

H Bουλή δεν μπορεί να αποφασίσει χωρίς την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών, που όμως ποτέ δεν μπορεί να είναι μικρότερη από το ένα τέταρτο του όλου αριθμού των βουλευτών. Σε περίπτωση ισοψηφίας επαναλαμβάνεται η ψηφοφορία και, ύστερα από νέα ισοψηφία, η πρόταση απορρίπτεται.

Και κάτι τελευταίο... Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάσισαν πως η σύμβαση δανεισμού της Ελλάδας δεν προσκρούει στις συνταγματικές επιταγές αλλά ούτε και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και τις Διεθνείς Συμβάσεις. Χαρακτήρισαν συμβατές με το Σύνταγμα τις περικοπές στις αποδοχές και τις συντάξεις κάτω από τις συγκεκριμένες συγκυρίες, που επικρατούν στην Ελλάδα ενώ το ΣτΕ θα κρίνει εκ νέου τα όποια νέα μέτρα έρθουν, με βάσει τις συνθήκες και συγκυρίες, που θα επικρατούν στο χρονικό εκείνο σημείο. Η απόφαση πάρθηκε έπειτα από πέντε μαραθώνιες διασκέψεις και σχεδόν με απόλυτη πλειοψηφία ενώ θα δημοσιευθεί επισήμως τον Σεπτέμβριο. Σημειώνεται πως σε επιμέρους ζητήματα, υπήρξαν μειοψηφίες έξι έως δέκα δικαστών. Παράλληλα, οι δικαστές έκριναν ότι το Μνημόνιο δεν χρειαζόταν να ψηφιστεί από τη Βουλή με την πλειοψηφία των 3/5, καθώς δεν αποτελεί διεθνή σύμβαση. Τέλος η ολομέλεια του ΣτΕ δεν "είδε" παραχώρηση εξουσίας σε ξένες δυνάμεις αναφορικά με την άσκηση της εθνικής κυριαρχίας και αντίθετα αποφάσισε πως η κυβέρνηση διατηρεί την κατ' άρθρο 82 του Συντάγματος εξουσία της για τη χάραξη της γενικής πολιτικής της χώρας.

Δύο-τρία μικρά σχόλια από την πλευρά μας: Τυπικά η απόφαση δεν υπάρχει, αφού έγινε γνωστή με δελτίο τύπου (!!!) και όχι με ανάγνωση μπροστά στους ενάγοντες, μετά από πρόσκλησή τους όπως θα έπρεπε. Αυτό εγείρει ερωτηματικά σχετικά με τη διαδικασία και τον τρόπο λήψης της απόφασης - και δίνει βάση για προσφυγές σε ανώτατο βαθμό.

Από κει και πέρα αν το Μνημόνιο δεν είναι διεθνής σύμβαση, τότε τι είναι; Και πως γίνεται όλοι οι εκτός ΣτΕ συνταγματολόγοι, συμπεριλαμβανομένου του κυρίου Βενιζέλου να πιστεύουν ότι είναι, ενώ οι εντός να να υποστηρίζουν το αντίθετο; Δεύτερον, αν δεν είναι παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας η σαφής διατύπωση για πώληση οποιουδήποτε (μηδενός εξαιρουμένου) περουσιακού στοιχείου του Δημοσίου σε περίπτωση αδυναμίας εκτέλεσης των όρων της σύμβασης και το δικαίωμα ετεροδικίας των δανειστών μας τότε τι είναι; Και τέλος πως μπορεί και κρίνει το ΣτΕ αντί του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κρίνοντας ως θεμιτό το να χάνει ένας πολίτης το 30% του εισοδήματος του από την μια μέρα στην άλλη ενώ ο εργοδότης του (το Δημόσιο) μπορούσε να ακολουθήσει διαφορετικό δρόμο κάλυψης των αναγκών του, ενώ υπάρχει αντίθετο ευρωπαϊκο δεδικασμένο σε παρόμοιες αποφάσεις και εξεφρασμένη αμφιβολία για την συνταγματικότητά του από το Νομικό Συμβούλιο του κράτους; Το έχουμε γράψει και άλλη φορά στο παρελθόν. Δυστυχώς το ΣτΕ λειτουργεί με πολιτικά κριτήρια αφού δεν αντέχει τις πιέσεις που του ασκούνται. Το ομολογεί εξάλλου στην απόφασή του η οποία δε στηρίζεται σε δικονομικά κριτήρια, αλλά σε λόγους "ανώτερου εθνικού συμφέροντος", το οποίο βέβαια είναι και αόριστο και "επικίνδυνο" (αναρωτιόμαστε τι άλλο θα γίνει στο μέλλον με βάση αυτή τη δικαιολογία - γιατί για το παρελθόν γνωρίζουμε).

Πάντως ο αγώνας συνεχίζεται, αφού σειρά έχει η προσφυγή για τα επιμέρους άρθρα - ενώ ήδη έχει προαναγγελθεί η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μόλις ανακοινωθεί το σκεπτικό της απόφασης (το οποίο θα γίνει γνωστό κάποια στιγμή τον Σεπτέμβριο, γενικά και αόριστα - διακοπές έρχονται, μην μπερδευόμαστε με τέτοια).

Και η κοινωνική πρόνοια θύμα του Μνημονίου / 28% η μέση μείωση του Μείωση του οικογενειακού εισοδήματος στην χώρα μας

Είδηση: Τη συγχώνευση 91 μονάδων κοινωνικής φροντίδας σε 22 ανακοίνωσε χθες ο γ.γ. Πρόνοιας Γιώργος Κατριβάνος, εξηγώντας ότι οι υφιστάμενες μονάδες θα εξακολουθούν να λειτουργούν ως παραρτήματα του ενιαίου Οργανισμού με εξειδικευμένο αντικείμενο, ενώ οι υφιστάμενες θέσεις απασχόλησης ενσωματώνονται στον νέο φορέα.


Ειδικότερα, 72 Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) ατόμων με αναπηρίες συνενώνονται σε 13 ΝΠΔΔ μ' έναν ενιαίο Οργανισμό, ο οποίος θα εκδοθεί με Προεδρικό Διάταγμα για τη «Σύσταση Οργανισμού Κοινωνικής Φροντίδας Ατόμων με Αναπηρία» (ΟΚΦΑΑ).

Ακόμη, 19 ΝΠΔΔ προστασίας του παιδιού συνενώνονται σε 9 ΝΠΔΔ, μ' έναν ενιαίο Οργανισμό, ο οποίος θα εκδοθεί με Προεδρικό Διάταγμα για τη «Σύσταση Οργανισμού Κοινωνικής Φροντίδας Παιδιού και Οικογένειας» (ΟΚΦΠΟ). Επίσης, ανέφερε ότι σε κάθε διοικητική περιφέρεια θα υπάρχει ένας ΟΚΦΑΑ και ένας ΟΚΦΠΟ.

Στόχος του υπουργείου, όπως αναφέρθηκε, είναι η «επίτευξη οικονομίας, η μείωση της γραφειοκρατίας, η διεκπεραίωση όμοιων εργασιών με ταχύτερες διαδικασίες, η καλύτερη αξιοποίηση του προσωπικού και των πόρων, αλλά και η παροχή καλύτερων υπηρεσιών».

Σήμερα, ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Κατριβάνος, "υπάρχουν ιδρύματα τα οποία έχουν έναν διοικητικό υπάλληλο, πολλές φορές δεν έχουν και κανέναν, και τη μισθοδοσία τη βγάζει όποιος τύχει μπροστά ή προσπαθούν να πείσουν ένα διπλανό ίδρυμα να τους βγάλει τη μισθοδοσία."

Σχόλιο: Αν η επιχειρούμενη αλλαγή ήταν μόνο διοικητική, με σκοπό την "καλύτερη λειτουργία" δεν θ' αντιδρούσε κανείς ή τουλάχιστον οι αντιδράσεις θα ήταν περιορισμένες. Δυστυχώς όμως η κατάργηση φορέων και ιδρυμάτων, οδηγεί αρχικά σε μείωση της χρηματοδότησης (αφού πλέον "χρειάζονται λιγότερα χρήματα" - αντί να ενισχυθούν με τα εξοικονομηθέντα χρήματα τομείς που υπήρχε πρόβλημα), μετά οδηγούμαστε σε κατάργηση φυσικής παρουσίας και περιορισμού δράσεων και κλείνουμε με οριστική διακοπή ή περιορισμού των "δικαιούχων" σε μια μικρή ομάδα αφού διαφορετικά "τα χρήματα δεν φτάνουν". Όλα αυτά, δυστυχώς, είναι ακριβώς αντίθετα με τα όσα χρειάζεται η σημερινή ελληνική κοινωνία όπως φαίνεται εδώ. Έτσι μετά την έλλειψη υλικών στα νοσοκομεία, την κατάρρευση του προγράμματος "Βοήθεια στο Σπίτι", έχουμε άλλη μια κίνηση-ένδειξη της σταδιακής κατάρρευσης του κράτους Προνοίας.

Κανείς δεν αντιλέγει ότι υπάρχουν στρεβλώσεις, ότι σε πολλούς και διάφορους τομείς υπάρχουν σπατάλες (αλλά εδώ στο γραφείο του Πρωθυπουργού γίνονται αυτά - πως είναι δυνατόν να μη συμβαίνουν και αλλού; ) και κακή κατανομή προσωπικού, αλλά μήπως οι στοχευμένες αλλαγές θα έφερναν καλύτερο αποτέλεσμα αντί για το κλείσιμο; Η κυβέρνηση ευαγγελίζεται την κοινωνική δικαιοσύνη και τη χρησιμοποιεί ως δικαιολογία για την συνεχή αφαίμαξη των μεσαίων κοινωνικών στρωμάτων - αλλά ειλικρινά πιστεύει κανείς ότι αυτή εφαρμόζεται με το κλείσιμο των κρατικών γηροκομείων (στα οποία καταφεύγουν αυτοί που δεν έχουν) και τις παιδουπόλεις; Και όλοι αυτοί που έχουν ανάγκη που θα καταφεύγουν; Στους ιδιωτικούς οργανισμούς και την "φιλευσπλαχνία" κάποιων - λίγων; Το μέλλον είναι δυσοίωνο, αν σκεφτεί κανείς ότι ακόμα και μεγάλα φιλανθρωπικοί οργανισμοί όπως το "χαμόγελο του παιδιού" είναι στα πρόθυρα του λουκέτου...

Είδηση 2η: Οκτώ στους δέκα καταναλωτές είδαν το οικογενειακό τους εισόδημα να μειώνεται κατά μέσο όρο σε ποσοστό 28% το τελευταίο δωδεκάμηνο, με αποτέλεσμα να υποχρεωθούν σε δραστικές περικοπές δαπανών, ακόμα και σε καθημερινές τους ανάγκες. Οκτώ στους δέκα καταναλωτές είδαν το οικογενειακό τους εισόδημα να μειώνεται κατά μέσο όρο σε ποσοστό 28% το τελευταίο δωδεκάμηνο, με αποτέλεσμα να υποχρεωθούν σε δραστικές περικοπές δαπανών, ακόμα και σε καθημερινές τους ανάγκες.

"Μαχαίρι" μπήκε και στις αγορές από το σούπερ μάρκετ, όπου καταγράφεται "στροφή" προς τα προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας και ελληνικής παραγωγής. Δύο στους τρεις καταναλωτές δεν βλέπουν ακτίνα φωτός στο τούνελ στο οποίο έχουν εισέλθει, ενώ για το 86% δεν υπάρχει δυνατότητα αποταμίευσης.

Τα παραπάνω στοιχεία προκύπτουν από τα αποτελέσματα έρευνας για τις επιπτώσεις του Μνημονίου σε επιχειρήσεις και καταναλωτές, που διενήργησε η εταιρεία "Interview" για λογαριασμό του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης.

Το 82,9% των ερωτηθέντων φυσικών προσώπων δήλωσε πως έχει προβεί σε μεγάλες περικοπές σε δαπάνες για ρούχα και παπούτσια. Ακολουθεί το "ψαλίδι" σε έξοδα για ψυχαγωγία-ταξίδια (67,2%), το σούπερ μάρκετ (25%), τη χρήση ΙΧ (23,4%), τον οικιακό εξοπλισμό και την αγορά Η/Υ (21,9%).

Πάνω από ένας στους τρεις (34%) δήλωσαν πως προτιμούν προϊόντα ιδιωτικής ετικέτας (το 45% εξ αυτών το κάνουν πάντα), ενώ το 27% έχει περιορίσει και αυτές τις αγορές.

Το 87% εμφανίζεται απαισιόδοξο για την πορεία της οικονομίας, και το 64% περιμένει ακόμη χειρότερες μέρες το επόμενο εξάμηνο. Σε ό,τι αφορά στο Μνημόνιο, το 72% θεωρεί πως συνετέλεσε στην επιδείνωση της κατάστασης, ενώ το 49% προκρίνει το "κούρεμα" χρέους ως μέρος της λύσης. Στο επίπεδο των επιχειρήσεων, το 84% των μελών του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου που ρωτήθηκαν στο πλαίσιο της έρευνας δηλώνει πως κατέγραψε μείωση τζίρου στο τελευταίο 12μηνο και το 64% αναμένει δυσκολότερες μέρες στο επόμενο εξάμηνο. Το 27% δηλώνει πως προτίθεται να προχωρήσει σε απολύσεις το επόμενο διάστημα. Αίσθηση προκαλεί πως μόνο 1 στους 10 επιχειρηματίες εμφανίζεται να συμφωνεί με το ότι το Μνημόνιο αποσόβησε τη χρεοκοπία της χώρας και τη στάση πληρωμών, ενώ ένας στους δύο προκρίνει ως μέσο αντιμετώπισης της κρίσης το "κούρεμα" χρέους. "Οι αντοχές μας εξαντλούνται" ανέφερε στην παρουσίαση της έρευνας ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Π. Παπαδόπουλος, ο οποίος εκτίμησε πως μόνο μια κυβέρνηση εθνικής συνεννόησης, με τη συμμετοχή και τεχνοκρατών, μπορεί να βγάλει τη χώρα από το τέλμα. "Χάσαμε την ευκαιρία να γίνει μια μεγάλη ανατροπή. Χρειάζεται ένα ισχυρό σοκ", πρόσθεσε.

Σχόλιο: Οι δημοσκοπήσεις και οι έρευνες δε λένε πάντα την αλήθεια και όταν το κάνουν συνήθως θάβονται στις μέσα σελίδες των εφημερίδων ή ξεχνιούνται μόλις περάσει η πρώτη ανάγνωσή τους. Η έρευνα που παρουσιάζουμε (και που ανήκει στην πρώτη κατηγορία) δείχνει γλαφυρά μια πραγματικότητα που λέμε εδώ και καιρό: Η Ελλάδα είναι μια χώρα που το μέσο επίπεδο μισθών είναι στα επίπεδα του 2003 αντί να ανεβαίνει (διαβάστε τη σχετική μελέτη εδώ), όπου το κόστος ζωής ανεβαίνει, όπου τα πτυχία είναι βάρος αντί για εφόδιο (δείτε εδώ σχετικά) και που οι όποιες αλλαγές στο βιοτικό επίπεδο γίνονται προς το χειρότερο και δια της πλαγίας οδού.

Πολλοί λένε ότι αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό: "Ο Έλληνας δεν παράγει" (λες και ο Έλληνας είπε στην ΕΕ να πληρώνει τους αγρότες για να έχουν άσπαρτα τα χωράφια ή ο Έλληνας έδινε επιδοτήσεις στους βιομηχάνους για να πηγαίνουν ν' ανοίγουν εργοστάσια στα Σκόπια), "ο Έλληνας έμαθε να ζει με δανεικά" (λες και ο Έλληνας απελευθέρωσε την τραπεζική αγορά επιτρέποντας το αθρόο μοίρασμα δανείων και πιστωτικών καρτών), "ο Έλληνας έμαθε να ξοδεύει άσκοπα" (λες και το όλο σύστημα δεν ήταν αυτό που προώθησε την ιδέα του "ξόδευε και μη ερεύνα"), "ο Έλληνας βγαίνει πολύ - οι Ευρωπαίοι βγαίνουν από το σπίτι τους μια στις 15" (λες και οι Ευρωπαίοι που βγαίνουν μια στις 15 ζουν καλύτερα και περισσότερο από μας). Άρα αφού έμαθε να ζει έτσι, πρέπει ν' αλλάξει, και επειδή δεν "πρόκειται να μάθει αλλιώς", "δεν πειράζει, ας πέσει στην φτώχεια, για το καλό του είναι". Το μόνο που δε λένε οι φωστήρες αυτοί είναι να κοπεί η ηλεκτροδότηση στα σπίτια, να επιστρέψει η λάμπα πετρελαίου, να καταργηθούν τ' αμάξια και να επιστρέψουν τα γαϊδουράκια και γιατί όχι να γυρίσουμε στην εποχή του συσιτίου (από την οποία δεν είμαστε μακρυά).

Πράγματι ως κοινωνία αλλάξαμε ριζικά - προς ένα μοντέλο δυτικού τύπου, σε σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτό όμως δεν έγινε γιατί "προχωρήσαμε μπροστά". Αυτό συνέβει γιατί το μοντέλο ανάπτυξης επέβαλε την αλλαγή τρόπου ζωής, αφού έτσι θα εμφανιζόταν ταχύτατη αύξηση των αντίστοιχων δεικτών. Αυτή την ταχύτατη αλλαγή πληρώνουμε σήμερα: Αν η όποια κοινωνική αλλαγή συνέβει, συνοδευόταν από την παρουσία ενός ισχυρού κράτους, το οποίο θα είχε δημιουργήσει ένα πλέγμα ελέγχου σε όλους τους τομείς (από τον τραπεζικό εως την είσπραξη φόρων και εισφορών), με παράλληλες δράσεις ισόρροπης ανάπτυξης δε θα υπήρχε πρόβλημα. Αυτό όμως δεν έγινε ποτέ και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Γι' αυτό βέβαια έχουμε όλοι ευθύνες, αλλά κυρίως οι κυβερνώντες που τάισαν ψέμματα, έφαγαν πολλοί απ' αυτούς (είτε άμεσα είτε έμμεσα) με χρυσά κουτάλια και τώρα μας στέλνουν το λογαριασμό...

Πηγές ειδήσεων: "Ελευθεροτυπία", "Έθνος"

Κάμερες παντού... / Υπουργικές καρέκλες με αντάλλαγμα τη σιωπή; / Συμφωνία Μέρκελ-Σαρκοζί για νέο δάνειο

Πριν λίγο καιρό αναφερθήκαμε στην απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου να επιτρέψει κάμερες παντού (δείτε εδώ σχετικά). Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, "ακροβατώντας ανάμεσα στην προστασία της ιδιωτικότητας και την ασφάλεια προσώπων και αγαθών", εξέδωσε μια απόφαση (ρεπορτάζ για την οποία μπορείτε να βρείτε εδώ) που επιτρέπει, υπό πολύ ασαφείς ασφαλιστικές δικλείδες, την εγκατάσταση καμερών παντού (ακόμα και στα σχολεία), λειτουργώντας πολιτικά και όχι με βάση τα στοιχεία και την πραγματικότητα. Ποια είναι αυτή; Πολύ απλά πουθενά στο κόσμο οι κάμερες δεν μείωσαν την εγκληματικότητα -αφού οι γεννεσουργές αιτίες (π.χ. ανεργία, μείωση βιοτικού επιπέδου, κοινωνική απομόνωση κ.ά) δεν εξαφανίστηκαν με τον ερχομό τους. Απλά δημιουργείται μια επίπλαστη αντίληψη ασφάλειας, που δυστυχώς συνοδεύεται με την κατάφορη παραβίαση της ιδιωτικότητας.

Αντί παραπέρα σχολίων παραθέτουμε ένα άρθρο του Δημήτρη Παπαθανασίου από την "Ελευθεροτυπία", αξίζει να το διαβάσετε:

"Ο ήλιος του Μάη ήταν πάντα ο πιο γλυκός. Θυμάμαι τότε, καμιά 25αριά χρόνια πριν, που την κοπανάγαμε από την τάξη και πηγαίναμε στην πίσω αυλή του Λυκείου Συκουρίου και ξαπλώναμε στο γρασίδι.
Εκεί, με άσο σκέτο, καφέ στο πλαστικό και «Μουσικές Ταξιαρχίες» στο μαγνητοφωνάκι, κάναμε σχέδια για το καλοκαίρι που ήταν προ των πυλών, για το μέλλον μας, για τη ζωή μας.

Εκεί αποφασίζαμε, τρομάρα μας, πώς θα αλλάξουμε τον κόσμο, εκεί φλερτάραμε, άλλες φορές αθώα και άλλες όχι, εκεί ζήσαμε τους πρώτους μας έρωτες. Εκεί, στην πίσω αυλή με το γρασίδι, έφηβοι-παράνομοι, ταΐσαμε τα όνειρά μας με μεγάλες ελπίδες αλλά και μικρές ανοησίες... Και πάντα ήταν κάποιος στη γωνία να φυλάει τσίλιες μήπως έρθει ο λυκειάρχης.

Σίγουρα αυτή δεν είναι μια συνταγή επιτυχίας για μια κοινωνία και ένα εκπαιδευτικό σύστημα όπως το σημερινό, που προετοιμάζει εργάτες-ανέργους για την πιο άγρια μορφή του καπιταλισμού. Είναι μια συνταγή όμως, που είχε ως βασικό συστατικό την ελευθερία.

Πολύ περισσότερο, δεν είναι μια συνταγή που ταιριάζει σε ένα αυταρχικό κράτος, σε μια κυρίαρχη δομή, που δείχνει ότι με κανέναν τρόπο δεν μπορεί να ανεχτεί τη διαφορετικότητα, την ελευθερία στην έκφραση, την αμφισβήτηση.

Προς επίρρωση αυτών, λίγες μέρες πριν από το Πάσχα, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ανατρέποντας προηγούμενη απόφασή της που απαγόρευε τη χρήση καμερών στα σχολεία, νομιμοποίησε τη βιντεοεπιτήρηση σχολικών συγκροτημάτων, ακόμα και κατά τις ώρες λειτουργίας τους. Η Ελλάδα του Μνημονίου θέλει τάξη και ασφάλεια.

Ηαλήθεια είναι πως Μέσα Ενημέρωσης, δάσκαλοι, καθηγητές, μαθητές και γονείς μάλλον δεν έδωσαν τη δέουσα σημασία σε μια απόφαση που λίγα χρόνια πριν θα χάλαγε κόσμο. Μέσα σε αυτό τον ορυμαγδό των εξελίξεων ίσως να είναι κατανοητό. Από την άλλη, σκέφτομαι πως έχει κάνει τόση δουλειά η τηλεόραση με όλα αυτά τα «Μπιγκ Μπράδερ» που στους περισσότερους πλέον φαίνεται φυσιολογικό.

Πολλά χρόνια ετοιμάζεται με κυρίαρχο όπλο την τηλεόραση αυτή η οργουελική κοινωνία. Ο εθισμός μικρών και μεγάλων στην ιδέα ότι θα τους καταγράφει συνεχώς μια κάμερα, ο εθισμός στην ιδέα ότι θα παρακολουθούνται όλοι και παντού ως ύποπτοι είναι εδώ και πολλά χρόνια το ζητούμενο.

Στο Συκούριο το Πάσχα, στη θέα του σχολείου, αναπόλησα εκείνες τις υπέροχες στιγμές στο γρασίδι της πίσω αυλής. Εχοντας όμως στο μυαλό μου την πρόσφατη απόφαση της Αρχής Προστασίας, αναρωτήθηκα πώς μπορεί ένας έφηβος να λειτουργήσει ως έφηβος, όταν ξέρει ότι η κουβέντα του, το παιχνίδι του, το φλερτ του, η «αλητεία» του παρακολουθούνται. Πώς να κρυφτεί από το λυκειάρχη;

Ποιος να σκεφτεί στην Ελλάδα του Μνημονίου ότι η λειτουργία μιας κάμερας μέσα σε ένα σχολείο είναι μέτρο αντιπαιδαγωγικό και αυταρχικό, προσβάλλει την αξιοπρέπεια και την ιδιωτικότητα μαθητών και περιορίζει την ελευθερία του λόγου και της κίνησης που είναι και η ουσία της εκπαίδευσης.

Κάμερες στα σχολεία, λοιπόν. Δεν έφταναν οι κάμερες στα δημόσια κτήρια, στα γραφεία, τις τράπεζες, τα ξενοδοχεία, τις πανσιόν, τα εμπορικά κέντρα και καταστήματα, τα νοσοκομεία, τις κλινικές, τα ιατρεία, τα φυσικοθεραπευτήρια, τα διαγνωστικά κέντρα, τα μουσεία και τους αρχαιολογικούς χώρους, τους δημόσιους χώρους στάθμευσης, τους δρόμους, τα διόδια, τα πρατήρια υγρών καυσίμων, τα γήπεδα, τις πολυκατοικίες, τις εκκλησίες και τα νεκροταφεία. Κάμερες και στα Νηπιαγωγεία, τα Δημοτικά, τα Γυμνάσια, τα Λύκεια. Κάμερες παντού.

Ακόμη και τα «τελευταία οχυρά» των νέων, οι χώροι αναψυχής και διασκέδασης έχουν γεμίσει κάμερες. Επιχειρηματίες-επίδοξοι Κλουζό, στο όνομα δήθεν της ασφάλειας, παρακολουθούν τους νέους την ώρα της χαλάρωσης και της διασκέδασης. Για τις προϋποθέσεις που έχει ορίσει η Αρχή (πρέπει να υπάρχουν εμφανείς πινακίδες ότι ο χώρος βιντεοσκοπείται, απαγορεύονται οι κάμερες με δυνατότητα στρέψης και εστίασης, τα δεδομένα πρέπει να καταστρέφονται κ.ο.κ.) ούτε κουβέντα να γίνεται. Οποιος θέλει κάνει ό,τι θέλει.

Εχουν φτιάξει μια χώρα-στούντιο, έχουν γράψει το σενάριο και απαιτούν από τους νέους να γίνουν κομπάρσοι σε αυτό το μεγάλου μήκους θρίλερ που σκηνοθετούν. Πιστεύουν οι ανόητοι πως φτιάχνοντας κοινωνίες-φυλακές ασφαλείας θα τιθασεύσουν την οργή -παραβατικότητα την έχουν βαφτίσει- των νέων. Είμαι σίγουρος πως δεν θα τους κάνουν το χατίρι. Τα σχέδιά τους θα έχουν όση επιτυχία θα έχει και το Μνημόνιό τους...

Λίγες μέρες πριν, η κόρη μου, η οποία τελειώνει φέτος το Δημοτικό, αντιλαμβανόμενη με το δικό της τρόπο το «χαφιεδισμό» που εισάγει στη σχολική ζωή και κοινότητα η χρησιμοποίηση των καμερών, με ρώτησε αν θα ήταν σωστή μια μη νόμιμη αντίδραση σε περίπτωση που του χρόνου αυτή και οι συμμαθητές της βρεθούν αντιμέτωποι με μια τέτοια καμερο-κατάσταση.

Η απάντησή μου "Φυσικά και να τις σπάσετε μωρό μου", ήταν άμεση, αυθόρμητη και χωρίς δεύτερη σκέψη."


Είδηση 2η: Επίθεση με το καλημέρα επιφύλασσαν δεκάδες χρήστες του facebook στο νέο αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών, Παντελή Οικονόμου, σφοδρό επικριτή μέχρι χθες του Μνημονίου και νυν μπροστάρη της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης. Στο προσωπικό του προφίλ στη δημοφιλή σελίδα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Οικονόμου μάλλον δε δέχεται το καλωσόρισμα που περίμενε, αφού η πλειοψηφία των σχολίων που έχουν αναρτηθεί, είναι από επικριτικά έως υβριστικά.

Μία είναι η ερώτηση που κυριαρχεί: "Κύριε Οικόνομου για απαντήστε επιτέλους, όπως ρωτάνε όλοι από κάτω... Θα ψηφίσετε το Μνημόνιο τώρα;". "Κύριε Οικονόμου, γιατί σβήσατε από την ιστοσελίδα σας τις θέσεις σας για το μνημόνιο; Το ερώτημα λοιπόν είναι ξεκάθαρο: θα ψηφίσετε το Μεσοπρόθεσμο; Ναι ή όχι; Καρεκλάκια”.

"Συγχαρητήρια για το ήθος σας, κ. Οικονόμου. Στον βωμό μιας καρέκλας αποδεικνύετε περίτρανα ότι με τέτοιες αξίες καταντήσατε εσείς οι εκπρόσωποι του λαού την Ελλάδα εδώ που έφτασε. Τόσο αδίστακτος να αλλάζετε εν μια νυκτί όλη σας την σκέψη περί μνημονίου;" γράφει ένας άλλος χρήστης.

"Όλοι οι άνθρωποι έχουν στόμα και..., εξαρτάται όμως από το άτομο ποιό χρησιμοποιεί για να μιλήσει... ο Παντελάκος επέλεξε να μιλάει με το δεύτερο..!".

Ενώ ένας άλλος γράφει: "Δείτε καλά την φωτογραφία του για να μπορείτε να τον ξεχωρίζετε στον δρόμο η σε οποιοδήποτε σημείο τον συναντήσετε. Αποδέχθηκε να γίνει υπουργός στην κυβέρνηση του Μνημονίου, που πριν κατηγρούσε και θα ψηφίσει και το Μεσοπρόθεσμο, για να μας τελειώσει".

Ωστόσο υπάρχουν και μετριπαθείς φωνές: "Ούτε τον έχω παρακολουθήσει επισταμένα ούτε είμαι φίλος του, αλλά αυτή η μαζική παράκρουση αισθάνομαι ότι είναι λίγο εκτός πραγματικότητας. Είμαστε όλοι καμμένοι. Ας μένουμε όσο μπορούμε νηφάλιοι όμως. 'Ισως ένας άνθρωπος που είχε ασκήσει κριτική στο μνημόνιο και είχε προτείνει την όσο το δυνατόν ταχύτερη έξοδο από αυτό, να φανεί χρήσιμος για τον τόπο. Ίσως".

Σημειώνεται δε, πως ο ίδιος ο κ. Οικονόμου ή εν πάση περιπτώσει ο διαχειριστής της σελίδας του, έχει κάνει ένα... like, σε ένα σχόλιο που τον αποθεώνει, κάνοντας λόγο για "πολυετή συνέπεια και 37 χρόνια αγώνων".

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Έχουμε αναφέρει εδώ και καιρό ότι επίκειται νέο Μνημόνιο, το οποίο στην ουσία είναι προαποφασισμένο εδώ και καιρό με ιδιαίτερα επαχθείς όρους, όπως φαίνεται εδώ. Το ρεπορτάζ αναφέρει ότι "η καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ και ο Γάλλος πρόεδρος Νικολά Σαρκοζί -παρά τις επιμέρους διαφωνίες που είχαν- φαίνεται να συμφώνησαν ότι για χάρη του ευρώ, η σωτηρία της Ελλάδας με ένα νέο πακέτο οικονομικής βοήθειας είναι απαραίτητη. Η κ. Μέρκελ ανέφερε ότι επιθυμεί μια γρήγορη λύση για το νέο πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα και πως θα διαβεβαιώσει προσωπικά στους κόλπους της Ε.Ε. ότι οποιαδήποτε εμπλοκή του ιδιωτικού τομέα θα είναι σύμφωνη με τις οδηγίες της ΕΚΤ και εθελοντική." Θεατρικές κινήσεις, για ζητήματα τα οποία έχουν διαρρεύσει από τον Νοέμβριο, με ορισμένες τεχνικές λεπτομέρειες να είναι μόνο στην ουσία υπό συζήτηση (βλέπε συμφωνίες "τύπου Βιέννης" που παρουσιάζονται εδώ). Οι ανακοινώσεις του Eurogroup και οι δηλώσεις Ρομπάι απλώς λειτουργούν δίκην "μαστιγίου" για να πειστεί η κοινή γνώμη (μαζί με την αντιπολίτευση) να στηρίξουν το "μεγαλόπνοο" κυβερνητικό σχέδιο...

Πηγή ειδήσεων: "Τα Νέα" , "ΝEWS 24" / Έχουμε γράψει στο παρελθόν για την "αβάντα" από πλευρά μεγάλης μερίδας των ΜΜΕ στις κυβερνητικές επιλογές. Αξίζει τον κόπο να διαβάσετε ένα σχετικό άρθρο εδώ.

Στην λήθη η ΑΟΖ για την χώρα μας / Δημόσιο χρέος και προτάσεις αντί για Μνημόνιο (videos) / Πάλι η μονιμότητα στο στόχαστρο του Πάγκαλου

Ένα ενδιαφέρον άρθρο αντί άλλης ανάρτησης σήμερα, σχετικό με τη στάση της χώρας μας όσο αφορά τον καθόρισμο της "Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης" (ΑΟΖ). Μπορεί στον πρόσφατο ανασχηματισμό τα πρόσωπα ν' άλλαξαν, όμως η κεντρική πολιτική παραμένει σταθερή, όπως και ο κίνδυνος να αποκοπεί η ενότητα του θαλασσίου χώρου Ελλάδας-Κύπρου αν δε γίνουν άμεσα κινήσεις (Πηγή η εφημερίδα "Παρόν"):







Το δεύτερο θέμα της σημερινής ανάρτησης μας είναι σχετικό με το δημόσιο χρέος, πως δημιουργήθηκε καθώς και τι εναλλακτικοί δρόμοι υπήρχαν (και υπάρχουν) για έξοδο από την κρίση. Τα βίντεο που παραθέτουμε είναι από μια πρόσφατη εκδήλωση στα Χανιά της Κρήτης και έχουν εξαιρετικό ενδιαφέρον - αξίζει να τα παρακολουθήσετε, αφού δίνουν απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα.











Και κάτι τελευταίο... Ο Θόδωρος Πάγκαλος σε πρόσφατη συνέντευξη αναφέρθηκε και στο αγαπημένο του θέμα, αυτό της μονιμότητας στο Δημόσιο, λέγοντας πως «πρέπει να περιοριστεί στην συνταγματική έννοια του όρου». Χαρακτηριστικά, επισήμανε πως μπορεί να διατηρηθεί για «τους αστυνομικούς, τους στρατιωτικούς, τους διπλωματικούς, άντε τους εκπαιδευτικούς, άντε και τους εφοριακούς». «Δεν καταλαβαίνω γιατί οι τραπεζοκόμοι πρέπει να είναι μόνιμοι υπάλληλοι», σημείωσε.

Δύο μικρά σχόλια σ' αυτό: Πρώτον, είναι τραγικό να γίνονται κουβέντες επιπέδου καφενείου του τύπου "άντε να βάλουμε κι αυτούς μέσα" δίκην "κολοκυθιάς", από ανώτερα κυβερνητικά στελέχη. Είναι το λιγότερο ανεύθυνο. Κάποιος ο οποίος έχει υπάρξει αναπληρωματικό μέλος της Κ.Ε. του ΚΚΕ για να καταλήξει αντικομμουνιστής και αντιπρόεδρος "φιλελεύθερης" κυβέρνησης θα έπρεπε να γνωρίζει τουλάχιστον γιατί υπάρχει μονιμότητα στο Δημόσιο. Αν δεν το γνωρίζει, θα του το πούμε εμείς: Για να μην είναι κανένας εργαζόμενος του Δημοσίου, έρμαιο των κομμάτων και των εναλλασόμενων κυβερνήσεων, όπως ακριβώς δηλαδή συμβαίνει με τις στρατιές των συμβασιούχων και όπως συνέβαινε σε παλιότερες εποχές για πολιτικούς λόγους. Αν τέτοιες εποχές φαντάζουν μακρινές. δυστυχώς δεν είναι. Οι εποχές δυστυχώς έχουν αλλάξει - προς το χειρότερο. Εδώ η κυβέρνηση δε δείχνει διαθετιμένη να τηρήσει το Σύνταγμα, θα κολλήσει στο να διώξει ορισμένους "αντιφρονούντες", προς όφελος "δικών της παιδιών" αν έχει τη δύναμη και πρέπει να πάρει ανάλογες αποφάσεις;