Είδηση: Σημαντικές αλλαγές προβλέπονται στο κείμενο διαβούλευσης το οποίο ανακοινώθηκε από το Υπουργείο Παιδείας σχετικά με τα ΑΕΙ. Μεταξύ των άλλων περιλαμβάνονται η εκχώρηση αρμοδιοτήτων, όπως η μισθοδοσία και η πρόσληψη καθηγητών, που σήμερα γίνονται από το υπουργείο Παιδείας. Τα διοικητικά όργανα των πανεπιστημίων, όπως η Σύγκλητος και το Συμβούλιο Διοίκησης θα έχουν τις αρμοδιότητες αυτές και θα λογοδοτούν στο υπουργείο.
Στην διαβούλευση θα αποσαφηνιστεί η σύνθεση των οργάνων αλλά προτείνεται το Συμβούλιο Διοίκησης να αποτελείται από άμεσα εκλεγμένα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας του Ιδρύματος, εξωτερικά μέλη, φοιτητές και εκπροσώπους του διοικητικού προσωπικού. Ως εξωτερικά μέλη χαρακτηρίζονται σημαντικές προσωπικότητες που έχουν διακριθεί σε διάφορους τομείς της επιστήμης, των γραμμάτων, των τεχνών και της ευρύτερης κοινωνίας.
Η χρηματοδότηση των ΑΕΙ παραμένει κρατική αλλά θα εξαρτάται από την "βαθμολογία" του κάθε ΑΕΙ μέσω 15 κριτηρίων. Μεταξύ των αλλαγών προβλέπεται ότι η μονιμοποίηση θα ξεκινάει από τους αναπληρωτές καθηγητές κάτι που μέχρι τώρα ίσχυε και για τους επίκουρους.
Ενθαρύνεται η μετακίνηση των φοιτητών μεταξύ τμημάτων αλλά και ΑΕΙ ενώ για το σύνολο των θεμάτων τους περιλαμβανομένων και της στέγασης και σίτησης τους θα καθορίζει ξεχωριστά ο αναλυτικός κανονισμός του κάθε πανεπιστημίου. Ανοιχτό αφήνεται το ενδεχόμενο συνεργασίας με ιδιώτες. Εισάγονται ακόμη φοιτητοδάνεια σε συνεργασία με τράπεζες. Γίνεται λόγος ακόμα και για συγχωνεύσεις τμημάτων και σχολών.
Σύμφωνα με το υπουργείο, οι νέοι φοιτητές θα εισάγονται σε Σχολές ή ανάλογα με τις συνθήκες σε Εκπαιδευτικό Ίδρυμα (Πανεπιστήμιο ή Τεχνολογικό ίδρυμα). Μετά το τέλος του πρώτου έτους θα εντάσσονται στα επιμέρους προγράμματα σπουδών της Σχολής, ανάλογα με τις επιδόσεις και τις προτιμήσεις τους.
Όσον αφορά στο διδακτικό προσωπικό προτείνεται να κρίνεται και να αξιολογείται ενώ οι καθηγητές θα μπορούν να διδάσκουν ταυτόχρονα σε Ελλάδα και εξωτερικό. Δημιουργούνται κέντρα αριστείας και το Εθνικό Πανεπιστημιακό που θα στηρίζει τις τεχνολογικές καινοτομίες των ιδρυμάτων, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και τα πνευματικά τους δικαιώματα.
Για τις πρόσφατες προτάσεις της "επιτροπής σοφών" διαβάστε εδώ.
Σχόλιο: Πολύ φοβόμαστε ότι οι αλλαγές αυτές (μαζί με τα επερχόμενα ΣΔΙΤ στην παιδεία) οδηγούν την ανώτερη και ανώτατη εκπαίδευση σ' ένα δρόμο που δεν θα έχει γυρισμό και που οδηγεί στην απόλυτη εμπορευματοποίηση και αυτού του κομματιού της εκπαίδευσης.
Ας πάρουμε όμως τα επί μέρους κομμάτια του σχεδίου - Καταρχήν, η διαφημιζόμενη αυτοδιοίκηση που "θα συντελεστεί με τις αλλαγές αυτές" είναι ήδη υπαρκτή: Τα πανεπιστημιακά ιδρύματα και σήμερα καθοδηγούνται από την Σύγκλητο και από διοικούσες επιτροπές τα οποία παίρνουν αποφάσεις για τα πάντα (εκτός από τη δημιουργία νέων τμημάτων για τα οποία την τελική απόφαση παίρνει το Υπουργείο). Επομένως η διεύρυνση των επιτροπών αυτών έχει ως στόχο να εισάγει άτομα ξένα ως προς την πανεπιστημιακή κοινότητα και την τοπική κοινωνία που παραδοσιακά τις αποτελούν- π.χ. έμμισθους μάνατζερ και στελέχη επιχειρήσεων τα οποία επομένως θα μπορούν να κατευθύνουν τα προγράμματα σπουδών προς τις κατευθύνσεις που θέλουν. Αν στόχος των πανεπιστημίων είναι η δημιουργία πτυχιούχων που θα εξυπηρετούν επιχειρήσεις τότε έχει καλώς. Αν στόχος όμως η μόρφωση και η παιδεία τότε μάλλον θα πρέπει το ζήτημα να εξετασθεί διαφορετικά.
Η εισαγωγή των "φοιτητοδανείων" βάζει στο παιχνίδι της τράπεζες που κατά τ' αγγλικά πρότυπα, θα μπορούν να αποκτούν έτσι πελάτες για μια ζωή, κρατόντας τους φοιτητές δέσμιους μέχρι την αποπληρωμή των δανείων. Η αλλαγή επίσης του τρόπου χρηματοδότησης, αν και δεν υπάρξουν δικλείδες για τη βασική κάλυψη των υποχρεώσεων του κάθε ιδρύματος (τα οποία να υπενθυμίσουμε ιδρύθηκαν από το κράτος και δε φύτρωσαν μόνα τους), θα δημιουργήσει προβλήματα βιωσιμότητας στα ιδρύματα τα οποία θ' αναγκαστούν να περάσουν σαν πρώτη προτεραιότητά τους την εξέρευση πόρων και όχι την παροχή γνώσεων. Ήδη υπάρχει "σύγκρουση συμφερόντων" σε αρκετά πανεπιστημιακά τμήματα (όπου καθηγητές χρησιμοποιούν για προσωπικό όφελος φοιτητές συναγωνίζοντας αθέμιτα τον ιδιωτικό τομέα), το οποίο αναμένεται να επεκταθεί. Παράλληλα δεν θα μπορεί έτσι ν'αποφευχθεί και η πιθανή μετατροπή των περιφερειακών δραστηριοτήτων των πανεπιστημίων (π.χ. σύτιση, φοιτητικές εστίες, βιβλιοθήκες κ.λπ) σε κέντρα απομύζησης των φοιτητών όπως συμβαίνει στις ΗΠΑ και στην Μ.Βρετανία - τα οποία αποτελούν τα πρότυπα (και αυτής) της "μεταρρύθμισης". (Φανταστείτε τι έχει να γίνει στην ήδη μικρή πίτα αν προσπαθήσουν να πάρουν κομμάτι της και τα "Κέντρα Μεταλυκειακής Εκπαίδευσης").
Η αλλαγή στη βαθμίδα από την οποία θα μονιμοποιείται πλέον το προσωπικό δημιουργεί επιπλέον εξαρτήσεις των κατώτερων μελών από τ' ανώτερα. Ήδη οι συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζονται αυτά θυμίζουν σχέσεις "δουλείας" ή στην καλύτερη περίπτωση "παλιού-νέου" στον στρατό. Φανταστείται τι έχει να συμβεί σε περίπτωση που υπάρξει "ανέβασμα" του πήχη: Συνδυασμός αυτού με την ατομική αξιολόγηση (η οποία παρεπιπτόντως δεν υπάρχει ούτε στην υπερβολικά νεο-φιλελεύθερη Μ.Βρετανία) θα δημιουργήσει μεγαλύτερη πίεση αφού η απαγκίστρωση τους (και η ελεύθερη εκπαιδευτική και ερευνητική δραστηριότητά τους) θα είναι ακόμα πιο δύσκολη.
Το ήδη υπάρχον και προβληματικό σύστημα προσλήψεων σε διδακτικό και ερευνητικό προσωπικό, θα γίνει ακόμα χειρότερο με την μεταφορά της αρμοδιότητας στα ίδια τα πανεπιστήμια: Τουλάχιστον με το παρόν σύστημα, υπάρχουν κάποια ενιαία προαπαιτούμενα για κάθε θέση (γνωστά στον καθένα) και οι ενστάσεις συζητιούνται από ανεξάρτητες επιτροπές. Και πάλι όμως η οικογενιοκρατία και η λογική "των δικών μας παιδιών" καλά κρατεί. Αν το Υπουργείο Παιδείας "αποσυρθεί" από τη διαδικασία, οι πιθανότητες τα πράγματα να γίνουν χειρότερα μεγαλώνουν ακόμα περισσότερο.
Από κει και πέρα, η δημιουργία των κέντρων αριστείας είναι καλή ιδέα όπως και η στήριξη των ευρισιτεχνιών, αλλά δεν ξέρουμε πως θα μπορεί να συμβαδίζει κάτι τέτοιο με την κατάργηση δημοσίων οργανισμών και φορέων που προωθούν την έρευνα και την τεχνολογία (όπως περιγράφονται εδώ). Επίσης η ταυτόχρονη διδασκαλία δε νομίζουμε ότι θα ευνοήσει ουσιαστικά τα ιδρύματα της χώρας μας: Τα "sabbaticals" είναι καθιερωμένα στις επιστημονικές μας κοινότητες και πολλοί σημαντικοί καθηγητές μπορούν να έρθουν και να διδάξουν στην χώρα μας (και το αντίστοιχο με δικούς μας). Αυτό που θέλουν τα πανεπιστημιακά μας ιδρύματα είναι η διερεύνηση των συνεργασιών με ξένα και η προσέλκυση των Ελλήνων που διαπρέπουν στο εξωτερικό για να δημιουργήσουν εργαστήρια , να μεταφέρουν τη βάση τους και να προσφέρουν γνώση στην χώρα μας. Το να διατηρούν το εργαστήριό τους αλλού και να έρχονται 2-3 μήνες τον χρόνο εδώ δεν θα προσφέρει κάτι ουσιαστικό στα ελληνικά πανεπιστήμια.
Κλείνοντας να πούμε ότι η μεταφορά φοιτητών μεταξύ των διαφόρων τμημάτων και πανεπιστημίων είναι ενάντια τόσο των περιφερειακών ιδρυμάτων (από τα οποία θα φεύγουν μαζικά φοιτητές) ενώ ενισχύει τις πελατειακές σχέσεις μεταξύ αυτών που θ' αποφασίζουν και αυτών που θα θέλουν την "μεταφορά". Θα πρέπει το σύστημα να είναι απόλυτα αδιάβλητο και να έχει συγκεκριμένα όρια - το ίδιο ισχύει και με την εισαγωγή κατά σχολή ή πανεπιστήμιο. Διαφορετικά θα καταλήξουμε σε ακόμα περισσότερους ανέργους (των δημοφιλών τμημάτων) και τη δημιουργία ενός καινούριου όρου, του "πανεπιστημιακού ρουσφετιού".
Θ' ακολουθούμε το θέμα και θα επανέλθουμε όταν το σχέδιο νόμου πάρει την τελική του μορφή. Πάντως όλα αυτά τα μέτρα σε συνδυασμό με την μαζική, προτεινόμενη είσοδο αλλοδαπών φοιτητών (τους οποίους με τις παρούσες συνθήκες δεν μπορεί να σηκώσει το σύστημα) αναμένεται σε βάθος χρόνου να οδηγήσει και σε κάτι ακόμα πραγματικά επαίσχυντο: Την επιβολή διδάκτρων ακολουθώντας το παράδειγμα της Μ.Βρετανίας. Μακάρι να βγούμε ψεύτες.
Πηγή: "Ελευθεροτυπία"
Θελεις να κινητοποιηθεις;
Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
Σάββατο 30 Οκτωβρίου 2010
Πέμπτη 28 Οκτωβρίου 2010
Δημοσιοποίηση των φορολογικών στοιχείων στο διαδίκτυο - θέση της Κομισιόν και σχόλια
Είδηση: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αφήνει ανοιχτό το παράθυρο για δημοσιοποίηση των φορολογικών στοιχείων των φορολογουμένων στο διαδίκτυο. Συγκεκριμένα, η αρμόδια για ζητήματα Δικαιοσύνης επίτροπος και αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βίβιαν Ρέντινγκ σε επιστολή προς την εφημερίδα "Βήμα" που της έθεσε το ερώτημα σχολίασε ότι «Σύμφωνα με την οδηγία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, για κάθε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων απαιτείται μια νομική βάση (άρθρο 7). Αυτή μπορεί να είναι η συγκατάθεση του ατόμου, αλλά και, επίσης, άλλα νομικά ερείσματα, όπως η νόμιμη υποχρέωση που επιβάλλεται από το κράτος ή οι λόγοι δημοσίου συμφέροντος» αναφέρεται στο σχόλιο της αντιπροεδρίας.
«Στην περίπτωση των φορολογικών πληροφοριών, χρειάζεται να υπάρχει νόμιμη υποχρέωση ή η αποστολή δημοσίου συμφέροντος επιφορτισμένη με τις φορολογικές αρχές, ειδάλλως τα άτομα θα μπορούσαν να αποφασίσουν να μη δώσουν τη συγκατάθεσή τους, ούτως ώστε να αποφύγουν να πληρώσουν φόρους» σημειώνεται.
«Έγκειται στα κράτη-μέλη να καθορίσουν το τι εστί το δικό τους δημόσιο συμφέρον» καταλήγει το σχόλιο.
Σχόλιο: Είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι για την Κομισιόν μόνο για υποθέσεις χαμηλής σημασίας είναι σημαντικά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ας μην ξεχνάμε το "ελεύθερο" που έχουν πλέον οι ΗΠΑ στα προσωπικά δεδομένα των Ευρωπαίων πολιτών, την καταγραφή των e-mail, των συνομιλιών και την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου με απλό αίτημα εάν υπάρχει "ένδειξη" εμπλοκής σε τρομοκρατική ενέργεια. Ειδικά για την κ. Ρέντιγκ, δεν θα έπρεπε να εκπλαγούμε δεδομένου ότι προέρχεται από μια χώρα με το μεγαλύτερο αναλογία καμερών ανά χιλιάδα κατοίκων. Το τι βέβαια λέει η Κομισιόν δεν καθορίζει και την συνταγματικότητα του μέτρου, αλλά προσπαθεί να προϊδεάσει τη θέση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, που σε σειρά θεμάτων (με πιο πρόσφατο αυτό της "Κάρτας του Πολίτη") έχει δείξει να επιφυλάσσεται.
Υπό άλλες συνθήκες ίσως να φαινόταν ακραίο (και συνωμοσιολογικό), αλλά πλέον είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η κυβέρνηση οδηγεί την χώρα σε μια κοινωνία "Μεγάλου Αδερφού": Καινούργιες ταυτότητες / "κάρτες πολίτη" με αυξημένα βιομετρικά στοιχεία, κάρτες αγορών με την οποία θα πραγματοποιούνται όλες οι συναλλαγές μας στην καθημερινότητά μας και ελεύθερη πρόσβαση των φορολογικών μας στοιχείων στο διαδίκτυο από τον καθένα με την ενθάρρυνση να "ενημερώνουμε τις αρχές αν υποπέσει κάτι περίεργο στην αντίληψή μας". Είναι φοβερό βεβαίως η ενθάρρυνση για "σπιουνιά και δοσιλογισμό" να προέρχεται από ένα "σοσιαλιστικό" κόμμα που ζητά από τους πολίτες να αντικαταστήσουν τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που υπάρχουν - και αποδεδειγμένα μπορούν - να κάνουν τη δουλειά τους (όταν θέλουν και όταν τους αφήνουν). Το αν η δημοσιοποίηση "προβλέπεται" ήδη από τον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος ή οι ιθύνοντες σκέφτονται να επιβάλλουν δια του νόμου για πρώτη φορά, έχει μικρή σημασία: Η εύκολη πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα θα δημιουργήσει κακό προηγούμενο (προκαλώντας εθισμό σε τέτοια φαινόμενα κατά την ταπεινή μας άποψη), θα ενθαρρύνει την εγκληματικότητα (αφού θα δίνει τα πάντα στο πιάτο, στοχοποιώντας) ενώ θα προσφέρει ελάχιστα στο φορολογικό μηχανισμό (που μπορεί να λειτουργήσει αφού γνωρίζει ή μπορεί να βρει τα πάντα έτσι κι αλλιώς). Ήδη έχουν δηλώσει αντίθετοι τόσο η Ελληνική Αστυνομία, βουλευτές (όπως ο κ.Αλευράς του ΠΑΣΟΚ) όσο και οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας . Ας ελπίσουμε ότι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων θα βάλει ένα φραγμό σε όλα αυτά.
«Στην περίπτωση των φορολογικών πληροφοριών, χρειάζεται να υπάρχει νόμιμη υποχρέωση ή η αποστολή δημοσίου συμφέροντος επιφορτισμένη με τις φορολογικές αρχές, ειδάλλως τα άτομα θα μπορούσαν να αποφασίσουν να μη δώσουν τη συγκατάθεσή τους, ούτως ώστε να αποφύγουν να πληρώσουν φόρους» σημειώνεται.
«Έγκειται στα κράτη-μέλη να καθορίσουν το τι εστί το δικό τους δημόσιο συμφέρον» καταλήγει το σχόλιο.
Σχόλιο: Είναι γνωστό εδώ και καιρό ότι για την Κομισιόν μόνο για υποθέσεις χαμηλής σημασίας είναι σημαντικά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Ας μην ξεχνάμε το "ελεύθερο" που έχουν πλέον οι ΗΠΑ στα προσωπικά δεδομένα των Ευρωπαίων πολιτών, την καταγραφή των e-mail, των συνομιλιών και την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου με απλό αίτημα εάν υπάρχει "ένδειξη" εμπλοκής σε τρομοκρατική ενέργεια. Ειδικά για την κ. Ρέντιγκ, δεν θα έπρεπε να εκπλαγούμε δεδομένου ότι προέρχεται από μια χώρα με το μεγαλύτερο αναλογία καμερών ανά χιλιάδα κατοίκων. Το τι βέβαια λέει η Κομισιόν δεν καθορίζει και την συνταγματικότητα του μέτρου, αλλά προσπαθεί να προϊδεάσει τη θέση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, που σε σειρά θεμάτων (με πιο πρόσφατο αυτό της "Κάρτας του Πολίτη") έχει δείξει να επιφυλάσσεται.
Υπό άλλες συνθήκες ίσως να φαινόταν ακραίο (και συνωμοσιολογικό), αλλά πλέον είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι η κυβέρνηση οδηγεί την χώρα σε μια κοινωνία "Μεγάλου Αδερφού": Καινούργιες ταυτότητες / "κάρτες πολίτη" με αυξημένα βιομετρικά στοιχεία, κάρτες αγορών με την οποία θα πραγματοποιούνται όλες οι συναλλαγές μας στην καθημερινότητά μας και ελεύθερη πρόσβαση των φορολογικών μας στοιχείων στο διαδίκτυο από τον καθένα με την ενθάρρυνση να "ενημερώνουμε τις αρχές αν υποπέσει κάτι περίεργο στην αντίληψή μας". Είναι φοβερό βεβαίως η ενθάρρυνση για "σπιουνιά και δοσιλογισμό" να προέρχεται από ένα "σοσιαλιστικό" κόμμα που ζητά από τους πολίτες να αντικαταστήσουν τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που υπάρχουν - και αποδεδειγμένα μπορούν - να κάνουν τη δουλειά τους (όταν θέλουν και όταν τους αφήνουν). Το αν η δημοσιοποίηση "προβλέπεται" ήδη από τον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος ή οι ιθύνοντες σκέφτονται να επιβάλλουν δια του νόμου για πρώτη φορά, έχει μικρή σημασία: Η εύκολη πρόσβαση σε προσωπικά δεδομένα θα δημιουργήσει κακό προηγούμενο (προκαλώντας εθισμό σε τέτοια φαινόμενα κατά την ταπεινή μας άποψη), θα ενθαρρύνει την εγκληματικότητα (αφού θα δίνει τα πάντα στο πιάτο, στοχοποιώντας) ενώ θα προσφέρει ελάχιστα στο φορολογικό μηχανισμό (που μπορεί να λειτουργήσει αφού γνωρίζει ή μπορεί να βρει τα πάντα έτσι κι αλλιώς). Ήδη έχουν δηλώσει αντίθετοι τόσο η Ελληνική Αστυνομία, βουλευτές (όπως ο κ.Αλευράς του ΠΑΣΟΚ) όσο και οι δικηγορικοί σύλλογοι της χώρας . Ας ελπίσουμε ότι η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων θα βάλει ένα φραγμό σε όλα αυτά.
Τετάρτη 27 Οκτωβρίου 2010
Το κατέβασμα της Γερμανικής σημαίας στην Ακρόπολη από τον Μανόλη Γλέζο και τον Λάκη Σάντα
Mέρες σαν κι αυτές, πρέπει να θυμόμαστε ότι κάποιες φορές πρέπει να στεκόμαστε ανάλογοι των περιστάσεων και να λέμε όχι σε κάθε είδους επιβολή - είτε εσωτερική είτε εξωτερική - προς τα δικαιώματα μας και τα δημοκρατικά μας ιδεώδη. Και βέβαια πρέπει η σημερινή μέρα να είναι παράδειγμα και για τους κυβερνώντες μας: Όταν ένας δικτάτορας φασιστικών πεποιθήσεων όπως ο Μεταξάς μπορεί να λέει "όχι" (έμμεσα ή άμεσα δεν έχει σημασία) στους ομοϊδεάτες του Γερμανούς, τότε σίγουρα και μπορεί να κάνει το ίδιο - λέγοντας "όχι" στους φίλους και εταίρους - και κάποιος που είναι δημοκρατικά εκλεγμένος, αν αυτό είναι αντίθετο προς το συμφέρον του έθνους και της χώρας...
Επ΄ ευκαιρίας της σημερινής μέρας έχουμε και αρχειακό υλικό στο οποίο ο Μανόλης Γλέζος και ο Λάκης Σάντας μας θυμίζουν μια από τις πιο παράτολμες αντιστασιακές πράξεις της Γερμανικής Κατοχής. Το κατέβασμα της Γερμανικής σημαίας από την Ακρόπολη. Και ας πάρουμε παράδειγμα - όλοι μας - για το μέλλον:
Κλείνοντας θα μεταφέρουμε την απάντηση του Μανώλη Γλέζου στην ερώτηση "ποιόν άνθρωπο θαυμάζεται πιο πολύ" σε πρόσφατη συνέντευξή του. Χωρίς περαιτέρω σχόλια:
"Θαυμάζω τον ηρωϊσμό ενός νέου, του Μαθιού Πόταγα. Στις 2 Μαϊου του 1941 το μεσημέρι, έξω από τη Βυτίνα όταν περνούσε μια φάλαγγα αρμάτων μάχης της θωρακισμένης μεραρχίας των SS “Αδόλφος Χίτλερ” που προχωρούσε από Πύργο προς Τρίπολη, αυτός πετάχτηκε στη μέση του δρόμου σήκωσε το χέρι του και βροντοφώναξε : "Σταθείτε. Δεν θα μας σκλαβώσετε. Είμαι εδώ μόνος. Αλλά η Ελλάδα ολόκληρη ακολουθεί". Ο Γερμανός Διοικητής σταμάτησε τη φάλαγγα και αφού έμαθε από τον διερμηνέα του τι λέει αυτό το παιδί (ήταν 17 χρονών ο Μαθιός Πόταγας) τον εκτέλεσε με το αυτόματό του και διέταξε τους στρατιώτες του να του συντρίψουν το κεφάλι του μ’ έναν ογκόλιθο."
Επ΄ ευκαιρίας της σημερινής μέρας έχουμε και αρχειακό υλικό στο οποίο ο Μανόλης Γλέζος και ο Λάκης Σάντας μας θυμίζουν μια από τις πιο παράτολμες αντιστασιακές πράξεις της Γερμανικής Κατοχής. Το κατέβασμα της Γερμανικής σημαίας από την Ακρόπολη. Και ας πάρουμε παράδειγμα - όλοι μας - για το μέλλον:
Κλείνοντας θα μεταφέρουμε την απάντηση του Μανώλη Γλέζου στην ερώτηση "ποιόν άνθρωπο θαυμάζεται πιο πολύ" σε πρόσφατη συνέντευξή του. Χωρίς περαιτέρω σχόλια:
"Θαυμάζω τον ηρωϊσμό ενός νέου, του Μαθιού Πόταγα. Στις 2 Μαϊου του 1941 το μεσημέρι, έξω από τη Βυτίνα όταν περνούσε μια φάλαγγα αρμάτων μάχης της θωρακισμένης μεραρχίας των SS “Αδόλφος Χίτλερ” που προχωρούσε από Πύργο προς Τρίπολη, αυτός πετάχτηκε στη μέση του δρόμου σήκωσε το χέρι του και βροντοφώναξε : "Σταθείτε. Δεν θα μας σκλαβώσετε. Είμαι εδώ μόνος. Αλλά η Ελλάδα ολόκληρη ακολουθεί". Ο Γερμανός Διοικητής σταμάτησε τη φάλαγγα και αφού έμαθε από τον διερμηνέα του τι λέει αυτό το παιδί (ήταν 17 χρονών ο Μαθιός Πόταγας) τον εκτέλεσε με το αυτόματό του και διέταξε τους στρατιώτες του να του συντρίψουν το κεφάλι του μ’ έναν ογκόλιθο."
Δευτέρα 25 Οκτωβρίου 2010
Απαντήσεις και σχόλια πάνω στη συνέντευξη του Πρωθυπουργού
Ας σχολιάσουμε τη σημερινή συνέντευξη του Πρωθυπουργού -τοποθέτηση προς τοποθέτηση:
«Δεν ζητώ επαίνους. Δεν με ενδιαφέρει η καρέκλα. Με ενδιαφέρει να πάει ο τόπος μπροστά. Αυτό είναι το στοίχημα. Είμαι αποφασισμένος για την αλλαγή, για τη σύγκρουση. Δεν αρκεί όμως η δική μου απόφαση. Ζητώ αυτή την απόφαση και από τον ελληνικό λαό» τόνισε.
Απάντηση: Χωρίς σχόλια. Χαιρόμαστε που ο Πρωθυπουργός μας είναι υπεράνω καρεκλών - αλλά θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε μια φορά κάποιο πολιτικό της κεντρικής πολιτικής σκηνής να μας πει "εγώ έβαλα υποψηφιότητα για το αξίωμα". Όσο για το 2ο σκέλος της τοποθέτησης -"Συνένοχο στο φόνο δε θα μας έχετε" που λέει και το τραγούδι.
Ο πρωθυπουργός απηύθυνε «προσκλητήριο ευθύνης στις δυνάμεις που συγκροτούν το κοινωνικό μέτωπο της αλλαγής», να στείλουν μήνυμα «ότι είμαστε αποφασισμένοι να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα», ότι «αυτή η τιτάνια προσπάθεια δεν θα μείνει στη μέση».
«Αντί ψήφο διαμαρτυρίας, ζητώ ψήφο ελπίδας και αλλαγής» είπε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Παπανδρέου χαρακτήρισε πρωτόγνωρες αυτές τις εκλογές, όχι μόνο των αλλαγών που επιφέρει ο «Καλλικράτης», αλλά και γιατί «βρισκόμαστε ακόμα σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης».
«Ο συναγερμός δεν έχει λήξει. Κρούω τον κώδωνα του κινδύνου» τόνισε. Στις εκλογές -συμπλήρωσε- πρέπει να στείλουμε ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε όλους στο εξωτερικό και στο εσωτερικό ότι η πορεία δεν θα ανακοπεί, η Ελλάδα δεν γυρίζει πίσω.
Απάντηση: Από που και ως που η αλλαγή της χώρας (που χρειάζεται) πρέπει να συνδυαστεί με αυξήσεις φόρων, περιορισμό εργασιακών δικαιωμάτων και μειώσεις μισθών και συντάξεων; Δε γίνεται να συμβεί απλώς περιορισμός της διαφθοράς και της σπατάλης; Το μόνο που δεν είπε ο κύριος Παπανδρέου είναι ότι όποιος δε ψηφίσει υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ είναι προδότης και θα πρέπει να κρεμαστεί στην πλατεία Συντάγματος. Για να ικανοποιήσουμε τις αγορές πρέπει να ψηφίσουμε τον κύριο Σγουρό, τον κύριο Μπόλαρη κ.ο.κ. Για το τερατούργημα του "Καλλικράτη" (που δίνει εξουσίες χωρίς χρήματα) θα πρέπει να επιβραβευτεί η κυβέρνηση. Το μόνο που δεν είπε είναι ότι αν δεν ψηφίσουμε κυβερνητικό σχεδιασμό "θα κατέβουν οι κομμουνιστές και θα μας πάρουν τα χωράφια μας" όπως έλεγαν οι δεξιοί την δεκαετία του '50 - για να συμπληρωθεί απόλυτα το ψυχροπολεμικό κλίμα που προσπάθησε να δημιουργήσει. Στην πραγματικότητα η πορεία που έχει πάρει η χώρα είναι προς το γκρεμό των εργασιακών μας δικαιωμάτων και του ασφαλιστικού και εργασιακού μας Καιάδα. Χρέος μας είναι να το σταματήσουμε...
Ο Γ.Παπανδρέου χαρακτήρισε το 2011 ως «το δεύτερο κρίσιμο ημίχρονο» για την ολοκλήρωση των διαρθρωτικών αλλαγών· το 2012 έτος που η ανάπτυξη θα αποκτήσει ξανά θετικό πρόσημο· το 2013 ως τη χρονιά εξόδου από το μνημόνιο. Όπως τόνισε: «το Μνημόνιο εφόσον είμαστε συνεπείς σταματά το 2013».
Απάντηση: Ζητάμε συγγνώμη από τον κύριο Πρωθυπουργό που διαβάζουμε εφημερίδες και δεν ενημερωνόμαστε μόνο απ' αυτόν, αλλά σύμφωνα με τηλεοράσεις, ραδιόφωνα και εφημερίδες το Μνημόνιο οδεύει προς παράταση (στην καλύτερη των περιπτώσεων) ή σε "Μνημόνιο Νο2 - ο Τρισέ ξαναχτυπά" (στα χειρότερα των σεναρίων). Από την άλλη η ανάπτυξη μπορεί να πάρει θετικό πρόσημο το 2012, αλλά το δημόσιο χρέος θ' αυξηθεί σύμφωνα με όλους τους οικονομικούς αναλυτές. Οπότε πάλι θα βρεθούμε στο σημείο μηδέν.
«Δεν έχω λόγο και πρόθεση να πάω σε εθνικές εκλογές», υπογράμμισε ο πρωθυπουργός σε ερώτηση για το αν σκοπεύει να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές αλλά προσέθεσε ότι «αν βαρύνει η κατάσταση για τη δυνατότητα της κυβέρνησης να κάνει αλλαγές, τότε θα πρέπει να υπάρξει η απόφαση του ελληνικού λαού».
Απάντηση: Το παλιό σύνθημα "Καραμανλής ή τα τανκς" επανέρχεται στην επικαιρότητα ως "Παπανδρέου ή εκλογές": Ας είμαστε σοβαροί. Με 26,5% στα γκάλοπ δεν υπάρχει περίπτωση να πάει σ' εκλογές. Απλά θ' αναγκαστεί να περιορίσει το επόμενο κύμα μέτρων και να πάρει πίσω κάποια απ' αυτά που έχει αποφασίσει ήδη.
Σε διευκρίνιση για πιθανά νέα μέτρα μετά την αναθεώρηση της Eurostat, ο πρωθυπουργός επανέλαβε ότι «δεν θα αγγίξουν τους μισθούς και τις συντάξεις», καλώντας τους πολίτες να είναι έτοιμοι να συμβάλλουν στον περιορισμό της σπατάλης και την καταπολέμηση της διαφθοράς. «Δεν πρόκειται να πάρουμε μέτρα εναντίον των χαμηλοσυνταξιούχων, θα πάρουμε μέτρα για να πληρώσουν και οι πλούσιοι αυτό που τους αναλογεί», τόνίσε σε άλλο σημείο.
Απάντηση: Ο κύριος Όλι Ρεν λέει ότι πιθανότατα θα χρειαστούν καινούργια μέτρα. Και επειδή μέχρι σήμερα μάλλον είναι πιο αξιόπιστος απ' ότι ο κύριος Παπανδρέου, μάλλον αυτό θα συμβεί. Οπότε ένα πιθανό σενάριο είναι του χρόνου ο κύριος Παπανδρέου να μας πει ότι "όταν έλεγα για τους μισθούς και τις συντάξεις δεν εννοούσα το δώρο και τα υπόλοιπα επιδόματα τα οποία επομένως και εξαφανίσαμε τελείως" ή "όταν έλεγα χαμηλοσυνταξιούχους εννοούσα αυτούς που παίρνουν 400 ευρώ".
Με «κάθε βήμα εμπρός», συνέχισε, θα αποδίδεται ό,τι είναι δυνατόν στους πολίτες, φέρνοντας ως παράδειγμα το επίδομα βοήθειας στους χαμηλοσυνταξιούχους που αναγγέλθηκε πρόσφατα. υποσχέθηκε δε ότι θα γίνει πλήρης αποκατάσταση συντάξεων «εφόσον όλοι βοηθήσουμε να αλλάξει η χώρα» και μάλιστα η αποκατάσταση θα γίνει «πριν από το 2013».
Απάντηση: Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι μια ενδεχόμενη παράταση αποπληρωμής των δανείων, θα επιτρέψει την αποκατάσταση των συντάξεων; Και αλήθεια δε φαντάζει οξύμωρο να παίρνει λεφτά από την μία, να ρίχνει το βιοτικό επίπεδο κάτω από τα όρια της φτώχειας και μετά να δίνει βοηθήματα-ψίχουλα για να πει ότι κάνει κοινωνική πολιτική; Δεν θυμίζει τη γνωστή παροιμία "σφάξε με πασά μου ν' αγιάσω";
Σε ερώτηση για το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να προχωρήσει σε περιορισμό του μεγέθους του κράτους, ο πρωθυπουργός σημείωσε αρχικά ότι κράτος είναι «βασικό αναπτυξιακό εργαλείο» και επισήμανε ότι «εμείς δεν μπήκαμε στη λογική των απολύσεων» και ότι διατηρήθηκε η θέση πολλών που θα μπορούσαν να είχαν απολυθεί.
Απάντηση: Αναληθές. Οι μαζικές ιδιωτικοποιήσεις, η είσοδος ιδιωτών ως και στην υγεία δείχνουν μια διάθεση οριστικού περιορισμού του Δημοσίου στα απολύτως απαραίτητα. Και φυσικά η κυβέρνηση δεν μπήκε στη λογική των μαζικών απολύσεων γιατί ξέρει ότι υπάρχει συνταγματικό κώλυμα το οποίο θα της δημιουργήσει καινούργιους πονοκεφάλους.
Σε ερώτηση αν τίθεται θέμα αξιοπιστίας, γύρω από το «λεφτά υπάρχουν», ο κ. Παπανδρέου θύμισε ότι στο ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών πριν από τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009 ρώτησε τον κ. Καραμανλή αν είναι ή δεν είναι τα οικονομικά στοιχεία ακριβή. «Δεν μου απάντησε. Και όχι μόνο δεν μου απάντησε αλλά λίγο πριν από τις εκλογές έστειλε στις Βρυξέλλες ψευδή στοιχεία» είπε ο πρωθυπουργός. «Τόσο απλά, τόσο ξεδιάντροπα, αν θέλετε. Μπορούμε να λέμε μετά ότι υπάρχει θέμα αξιοπιστίας. Αυτό χτίζουμε κάθε μέρα» είπε ο κ. Παπανδρέου.
Απάντηση: Όπως σωστά διαβάσαμε κάπου, εδώ ρώτησαν τον κύριο Παπανδρέου "τι μέρα είναι σήμερα" και απάντησε "5 παρά 15". Άλλο τον ρώτησαν άλλο απάντησε. Πάντως για να θυμηθείτε τι είχε πει ο κύριος Παπανδρέου μπορείτε να πάτε εδώ.
Ο πρωθυπουργός ρωτήθηκε επίσης εάν δεν είχε ακριβή αντίληψη της πραγματικότητας για το εάν μπορεί ή όχι να φέρει σε πέρας το πρόγραμμα. Ο κ. Παπανδρέου εξήγησε ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ ήταν μέσα στο πλαίσιο των περιορισμών με την προϋπόθεση ότι θα γίνονταν οι απαραίτητες οικονομίες. Όπως αποκάλυψε οι Βρυξέλλες ενέκριναν αυτό το πρόγραμμα των αλλαγών «του νοικοκυρέματος» που πρότεινε και ότι, όπως είπε, «το θεώρησαν αξιόπιστο».
Απάντηση: Αναληθές επίσης σε όποιο επίπεδο και να το δει κανείς. Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ δεν περιλάμβανε τίποτα από τα όσα λέει το Μνημόνιο. Επίσης ο κύριος Παπανδρέου γνώριζε την κατάσταση. Τον είχαν πληροφορήσει τουλάχιστον ο κύριος Προβόπουλος και ο κύριος Γιούνκερ πολύ πριν τις εκλογές. Αλλά αυτός επέμενε στο "λεφτά υπάρχουν" και στα "τρία δεν". Αλλά ούτε και το μετά το Μνημόνιο πρόγραμμα του δεν είναι δυνατόν να βγει εις πέρας - αν μπορούσε δε θα χρειαζόταν επέκταση αποπληρωμής των δανείων. Για να μην πούμε ότι είναι τουλάχιστον θλιβερό να καταθέτει ένα κόμμα το προεκλογικό του πρόγραμμα του στις Βρυξέλλες για έγκριση πριν το ανακοινώσει στον κόσμο. Πως ύστερα μπορεί να υποστηρίζει ότι κοιτάζει το συμφέρον της χώρας του;
Εντούτοις, όπως περιέγραψε υπήρχε μία κρίση στη διεθνή οικονομία, ένας φόβος που ξέσπασε πάνω στην Ελλάδα. «Κανείς δεν μπορούσε να αξιολογήσει ότι αυτό το μένος της αγοράς θα χτύπαγε την Ελλάδα με αυτόν τον τρόπο». Για να μπορέσει να σταθεί η Ελλάδα χρειαζόταν ο μηχανισμός στήριξης. «Εκεί άργησε η Ευρώπη. Αν είχε πάει πιο γρήγορα θα ήμασταν σε καλύτερη θέση. Ήταν αυτή η βόμβα που παραλίγο να σκάσει στα χέρια μας. Αλλά δεν έσκασε. Σώσαμε την Ελλάδα» είπε.
Απάντηση: Να μην τα ξαναλέμε. Καμία βόμβα δεν έσκασε και κανένας δεν άργησε, πλην της κυβέρνησης. Την κατάσταση στην Ελλάδα την ξέρανε όλοι, απλά δεν μπορούσαν να πουν τίποτα είτε για να μην δυσαρεστήσουν τους προμηθευτές μας στο εξωτερικό είτε για να μην διαταράξουν το σχεδιασμό τους στο εσωτερικό. Όσο για το Μνημόνιο, υπήρχε και άλλος δρόμος και το έχουμε γράψει εδώ και πολύ-πολύ καιρό εδώ.
Σε ερώτηση για το αν υπάρχει στο σχεδιασμό της κυβέρνησης σκέψη για μείωση των φόρων, ο πρωθυπουργός συσχέτισε την αύξηση των φόρων με την φοροδιαφυγή: «Να μειώσουμε τους φόρους, με την εγγύηση ότι θα εισπράττονται όλοι» ανέφερε ο Γ.Παπανδρέου, λέγοντας πως όταν ο ίδιος θέτει αυτό το ζήτημα στους επιχειρηματικούς φορείς, δεν μπορούν να του εγγυηθούν πλήρη καταβολή της φορολογίας από όλους.
Απάντηση: Αυτή η τοποθέτηση μας θυμίζει τα αιτήματα των φανατικών ισλαμικών οργανώσεων που πιάνουν Ευρωπαίους ομήρους. Ζητάνε ν' αποχωρήσουν οι Αμερικάνοι από το Αφγανιστάν. Αν δεν γίνει σε 48 ώρες οι όμηροι θα εκτελεστούν. Όπου όμηροι βάλτε Έλληνες πολίτες, όπου αποχώρηση Αμερικάνων την πληρωμή φόρων και όπου ισλαμικές οργανώσεις κυβέρνηση.
«Όσο δεν έχουμε ευνομία, όσο δεν καταλαβαίνει ο πολίτης ότι ο φόρος είναι κοινωνική αλληλεγγύη και η φοροδιαφυγή συνεχίζεται, το κράτος πρέπει να αιμοδοτηθεί από έσοδα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός. Παράλληλα, ο Γ.Παπανδρέου σημείωσε ότι οι φορολογικές αλλαγές δεν περιλαμβάνουν μόνο αυξήσεις αλλά και ανακατανομή της φορολογίας στην κατεύθυνση ελάφρυνσης των χαμηλότερων στρωμάτων, κάτι που «θα γίνει ιδιαίτερα αισθητό το 2011».
Απάντηση: Αυτό μάλλον ήταν το αστείο της βραδιάς. Αλήθεια, η αύξηση των αντικειμενικών αξιών, η επιβολή ΦΠΑ σε αμοιβές γιατρών, δικηγόρων και συμβολαιογράφων, η αύξηση του ΦΜΑΠ, η αύξηση φόρων σε πετρέλαιο και βενζίνη, η μετάταξη προϊόντων πρώτης ανάγκης σε υψηλότερο συντελεστή, τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο Μνημόνιο κλπ οδηγούν σε "ελάφρυνση" των χαμηλοτέρων στρωμάτων κατά τον κύριο Πρωθυπουργό; Αν μας πει πως γίνεται αυτό θα του είμαστε ευγνώμονες -από την άλλη ο φόρος είναι κοινωνική αλληλεγγύη, αλλά μήπως και το κράτος θα πρέπει να δείξει ότι σέβεται τους πολίτες που είναι συνεπείς αντί να καταφεύγει σε περαιώσεις-επιβράβευση των φοροφυγάδων και χαριστικές ρυθμίσεις σε μεγαλοοφειλέτες; Δεν ενθαρρύνει έτσι την κοινωνική αναλγησία;
Όσον αφορά την αποτροπή επενδύσεων λόγω της υψηλής φορολογίας, ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η αδυναμίας της χώρας να αντλήσει κεφάλαια από τις αγορές περιορίζει τις επιλογές της κυβέρνησης. Η φορολογία όμως, υποστήριξε ο Γ.Παπανδρέου, δεν αποτρέπει τους ξένους επενδυτές περισσότερο από ό,τι η ασυνέπεια και το θολό τοπίο: «Εάν οι επιχειρηματίες ξέρουν ότι έχουμε σταθερό περιβάλλον και δεν θα εμπλακούν στη γραφειοκρατία και τη διαφθορά», η φορολογία περνάει σε δεύτερη μοίρα, ανέφερε ο πρωθυπουργός, λέγοντας πως η πολιτική της κυβέρνησης εγγυάται αυτό το σταθερό περιβάλλον με την καταπολέμηση της διαφθοράς και ρυθμίσεις όπως το fast track.
Απάντηση: To fast-track δεν καταπολεμά τη διαφθορά. Δείχνει απλά ότι σαν χώρα κάνουμε τα πάντα για μια επένδυση, δεν υπολογίζουμε νόμους, Σύνταγμα, περιβάλλον και η Βουλή υποκαθίσταται από μια επενδυτική εταιρεία. Η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι θεμιτή αλλά δε γίνεται με συγκέντρωση υπερεξουσιών σ' ένα πρόσωπο - δεν έχουμε δα και τον Αριστείδη τον "δίκαιο" για υπουργό...Από την άλλη κανείς επενδυτής δε θα επενδύσει αν δεν έχει συγκεκριμένο σχέδιο με μεγάλο κέρδος. Γι'αυτό κατέρρευσε και η επένδυση από το Κατάρ στον Αστακό, γι' αυτό τόσοι και τόσοι έκαναν πίσω. Γι' αυτό και υπάρχει η συμπίεση μισθών και εργασιακών δικαιωμάτων. Για να δείξουμε ότι εκτός από τις παραχωρήσεις (που είναι τεράστιες), το κόστος μιας επένδυσης στην χώρα μας θα είναι επιπλέον φθηνό.
«Δεν ζητώ επαίνους. Δεν με ενδιαφέρει η καρέκλα. Με ενδιαφέρει να πάει ο τόπος μπροστά. Αυτό είναι το στοίχημα. Είμαι αποφασισμένος για την αλλαγή, για τη σύγκρουση. Δεν αρκεί όμως η δική μου απόφαση. Ζητώ αυτή την απόφαση και από τον ελληνικό λαό» τόνισε.
Απάντηση: Χωρίς σχόλια. Χαιρόμαστε που ο Πρωθυπουργός μας είναι υπεράνω καρεκλών - αλλά θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε μια φορά κάποιο πολιτικό της κεντρικής πολιτικής σκηνής να μας πει "εγώ έβαλα υποψηφιότητα για το αξίωμα". Όσο για το 2ο σκέλος της τοποθέτησης -"Συνένοχο στο φόνο δε θα μας έχετε" που λέει και το τραγούδι.
Ο πρωθυπουργός απηύθυνε «προσκλητήριο ευθύνης στις δυνάμεις που συγκροτούν το κοινωνικό μέτωπο της αλλαγής», να στείλουν μήνυμα «ότι είμαστε αποφασισμένοι να αλλάξουμε τα κακώς κείμενα», ότι «αυτή η τιτάνια προσπάθεια δεν θα μείνει στη μέση».
«Αντί ψήφο διαμαρτυρίας, ζητώ ψήφο ελπίδας και αλλαγής» είπε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Παπανδρέου χαρακτήρισε πρωτόγνωρες αυτές τις εκλογές, όχι μόνο των αλλαγών που επιφέρει ο «Καλλικράτης», αλλά και γιατί «βρισκόμαστε ακόμα σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης».
«Ο συναγερμός δεν έχει λήξει. Κρούω τον κώδωνα του κινδύνου» τόνισε. Στις εκλογές -συμπλήρωσε- πρέπει να στείλουμε ένα ξεκάθαρο μήνυμα σε όλους στο εξωτερικό και στο εσωτερικό ότι η πορεία δεν θα ανακοπεί, η Ελλάδα δεν γυρίζει πίσω.
Απάντηση: Από που και ως που η αλλαγή της χώρας (που χρειάζεται) πρέπει να συνδυαστεί με αυξήσεις φόρων, περιορισμό εργασιακών δικαιωμάτων και μειώσεις μισθών και συντάξεων; Δε γίνεται να συμβεί απλώς περιορισμός της διαφθοράς και της σπατάλης; Το μόνο που δεν είπε ο κύριος Παπανδρέου είναι ότι όποιος δε ψηφίσει υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ είναι προδότης και θα πρέπει να κρεμαστεί στην πλατεία Συντάγματος. Για να ικανοποιήσουμε τις αγορές πρέπει να ψηφίσουμε τον κύριο Σγουρό, τον κύριο Μπόλαρη κ.ο.κ. Για το τερατούργημα του "Καλλικράτη" (που δίνει εξουσίες χωρίς χρήματα) θα πρέπει να επιβραβευτεί η κυβέρνηση. Το μόνο που δεν είπε είναι ότι αν δεν ψηφίσουμε κυβερνητικό σχεδιασμό "θα κατέβουν οι κομμουνιστές και θα μας πάρουν τα χωράφια μας" όπως έλεγαν οι δεξιοί την δεκαετία του '50 - για να συμπληρωθεί απόλυτα το ψυχροπολεμικό κλίμα που προσπάθησε να δημιουργήσει. Στην πραγματικότητα η πορεία που έχει πάρει η χώρα είναι προς το γκρεμό των εργασιακών μας δικαιωμάτων και του ασφαλιστικού και εργασιακού μας Καιάδα. Χρέος μας είναι να το σταματήσουμε...
Ο Γ.Παπανδρέου χαρακτήρισε το 2011 ως «το δεύτερο κρίσιμο ημίχρονο» για την ολοκλήρωση των διαρθρωτικών αλλαγών· το 2012 έτος που η ανάπτυξη θα αποκτήσει ξανά θετικό πρόσημο· το 2013 ως τη χρονιά εξόδου από το μνημόνιο. Όπως τόνισε: «το Μνημόνιο εφόσον είμαστε συνεπείς σταματά το 2013».
Απάντηση: Ζητάμε συγγνώμη από τον κύριο Πρωθυπουργό που διαβάζουμε εφημερίδες και δεν ενημερωνόμαστε μόνο απ' αυτόν, αλλά σύμφωνα με τηλεοράσεις, ραδιόφωνα και εφημερίδες το Μνημόνιο οδεύει προς παράταση (στην καλύτερη των περιπτώσεων) ή σε "Μνημόνιο Νο2 - ο Τρισέ ξαναχτυπά" (στα χειρότερα των σεναρίων). Από την άλλη η ανάπτυξη μπορεί να πάρει θετικό πρόσημο το 2012, αλλά το δημόσιο χρέος θ' αυξηθεί σύμφωνα με όλους τους οικονομικούς αναλυτές. Οπότε πάλι θα βρεθούμε στο σημείο μηδέν.
«Δεν έχω λόγο και πρόθεση να πάω σε εθνικές εκλογές», υπογράμμισε ο πρωθυπουργός σε ερώτηση για το αν σκοπεύει να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές αλλά προσέθεσε ότι «αν βαρύνει η κατάσταση για τη δυνατότητα της κυβέρνησης να κάνει αλλαγές, τότε θα πρέπει να υπάρξει η απόφαση του ελληνικού λαού».
Απάντηση: Το παλιό σύνθημα "Καραμανλής ή τα τανκς" επανέρχεται στην επικαιρότητα ως "Παπανδρέου ή εκλογές": Ας είμαστε σοβαροί. Με 26,5% στα γκάλοπ δεν υπάρχει περίπτωση να πάει σ' εκλογές. Απλά θ' αναγκαστεί να περιορίσει το επόμενο κύμα μέτρων και να πάρει πίσω κάποια απ' αυτά που έχει αποφασίσει ήδη.
Σε διευκρίνιση για πιθανά νέα μέτρα μετά την αναθεώρηση της Eurostat, ο πρωθυπουργός επανέλαβε ότι «δεν θα αγγίξουν τους μισθούς και τις συντάξεις», καλώντας τους πολίτες να είναι έτοιμοι να συμβάλλουν στον περιορισμό της σπατάλης και την καταπολέμηση της διαφθοράς. «Δεν πρόκειται να πάρουμε μέτρα εναντίον των χαμηλοσυνταξιούχων, θα πάρουμε μέτρα για να πληρώσουν και οι πλούσιοι αυτό που τους αναλογεί», τόνίσε σε άλλο σημείο.
Απάντηση: Ο κύριος Όλι Ρεν λέει ότι πιθανότατα θα χρειαστούν καινούργια μέτρα. Και επειδή μέχρι σήμερα μάλλον είναι πιο αξιόπιστος απ' ότι ο κύριος Παπανδρέου, μάλλον αυτό θα συμβεί. Οπότε ένα πιθανό σενάριο είναι του χρόνου ο κύριος Παπανδρέου να μας πει ότι "όταν έλεγα για τους μισθούς και τις συντάξεις δεν εννοούσα το δώρο και τα υπόλοιπα επιδόματα τα οποία επομένως και εξαφανίσαμε τελείως" ή "όταν έλεγα χαμηλοσυνταξιούχους εννοούσα αυτούς που παίρνουν 400 ευρώ".
Με «κάθε βήμα εμπρός», συνέχισε, θα αποδίδεται ό,τι είναι δυνατόν στους πολίτες, φέρνοντας ως παράδειγμα το επίδομα βοήθειας στους χαμηλοσυνταξιούχους που αναγγέλθηκε πρόσφατα. υποσχέθηκε δε ότι θα γίνει πλήρης αποκατάσταση συντάξεων «εφόσον όλοι βοηθήσουμε να αλλάξει η χώρα» και μάλιστα η αποκατάσταση θα γίνει «πριν από το 2013».
Απάντηση: Αλήθεια πιστεύει κανείς ότι μια ενδεχόμενη παράταση αποπληρωμής των δανείων, θα επιτρέψει την αποκατάσταση των συντάξεων; Και αλήθεια δε φαντάζει οξύμωρο να παίρνει λεφτά από την μία, να ρίχνει το βιοτικό επίπεδο κάτω από τα όρια της φτώχειας και μετά να δίνει βοηθήματα-ψίχουλα για να πει ότι κάνει κοινωνική πολιτική; Δεν θυμίζει τη γνωστή παροιμία "σφάξε με πασά μου ν' αγιάσω";
Σε ερώτηση για το ενδεχόμενο η κυβέρνηση να προχωρήσει σε περιορισμό του μεγέθους του κράτους, ο πρωθυπουργός σημείωσε αρχικά ότι κράτος είναι «βασικό αναπτυξιακό εργαλείο» και επισήμανε ότι «εμείς δεν μπήκαμε στη λογική των απολύσεων» και ότι διατηρήθηκε η θέση πολλών που θα μπορούσαν να είχαν απολυθεί.
Απάντηση: Αναληθές. Οι μαζικές ιδιωτικοποιήσεις, η είσοδος ιδιωτών ως και στην υγεία δείχνουν μια διάθεση οριστικού περιορισμού του Δημοσίου στα απολύτως απαραίτητα. Και φυσικά η κυβέρνηση δεν μπήκε στη λογική των μαζικών απολύσεων γιατί ξέρει ότι υπάρχει συνταγματικό κώλυμα το οποίο θα της δημιουργήσει καινούργιους πονοκεφάλους.
Σε ερώτηση αν τίθεται θέμα αξιοπιστίας, γύρω από το «λεφτά υπάρχουν», ο κ. Παπανδρέου θύμισε ότι στο ντιμπέιτ των πολιτικών αρχηγών πριν από τις εκλογές του Οκτωβρίου 2009 ρώτησε τον κ. Καραμανλή αν είναι ή δεν είναι τα οικονομικά στοιχεία ακριβή. «Δεν μου απάντησε. Και όχι μόνο δεν μου απάντησε αλλά λίγο πριν από τις εκλογές έστειλε στις Βρυξέλλες ψευδή στοιχεία» είπε ο πρωθυπουργός. «Τόσο απλά, τόσο ξεδιάντροπα, αν θέλετε. Μπορούμε να λέμε μετά ότι υπάρχει θέμα αξιοπιστίας. Αυτό χτίζουμε κάθε μέρα» είπε ο κ. Παπανδρέου.
Απάντηση: Όπως σωστά διαβάσαμε κάπου, εδώ ρώτησαν τον κύριο Παπανδρέου "τι μέρα είναι σήμερα" και απάντησε "5 παρά 15". Άλλο τον ρώτησαν άλλο απάντησε. Πάντως για να θυμηθείτε τι είχε πει ο κύριος Παπανδρέου μπορείτε να πάτε εδώ.
Ο πρωθυπουργός ρωτήθηκε επίσης εάν δεν είχε ακριβή αντίληψη της πραγματικότητας για το εάν μπορεί ή όχι να φέρει σε πέρας το πρόγραμμα. Ο κ. Παπανδρέου εξήγησε ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ ήταν μέσα στο πλαίσιο των περιορισμών με την προϋπόθεση ότι θα γίνονταν οι απαραίτητες οικονομίες. Όπως αποκάλυψε οι Βρυξέλλες ενέκριναν αυτό το πρόγραμμα των αλλαγών «του νοικοκυρέματος» που πρότεινε και ότι, όπως είπε, «το θεώρησαν αξιόπιστο».
Απάντηση: Αναληθές επίσης σε όποιο επίπεδο και να το δει κανείς. Το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ δεν περιλάμβανε τίποτα από τα όσα λέει το Μνημόνιο. Επίσης ο κύριος Παπανδρέου γνώριζε την κατάσταση. Τον είχαν πληροφορήσει τουλάχιστον ο κύριος Προβόπουλος και ο κύριος Γιούνκερ πολύ πριν τις εκλογές. Αλλά αυτός επέμενε στο "λεφτά υπάρχουν" και στα "τρία δεν". Αλλά ούτε και το μετά το Μνημόνιο πρόγραμμα του δεν είναι δυνατόν να βγει εις πέρας - αν μπορούσε δε θα χρειαζόταν επέκταση αποπληρωμής των δανείων. Για να μην πούμε ότι είναι τουλάχιστον θλιβερό να καταθέτει ένα κόμμα το προεκλογικό του πρόγραμμα του στις Βρυξέλλες για έγκριση πριν το ανακοινώσει στον κόσμο. Πως ύστερα μπορεί να υποστηρίζει ότι κοιτάζει το συμφέρον της χώρας του;
Εντούτοις, όπως περιέγραψε υπήρχε μία κρίση στη διεθνή οικονομία, ένας φόβος που ξέσπασε πάνω στην Ελλάδα. «Κανείς δεν μπορούσε να αξιολογήσει ότι αυτό το μένος της αγοράς θα χτύπαγε την Ελλάδα με αυτόν τον τρόπο». Για να μπορέσει να σταθεί η Ελλάδα χρειαζόταν ο μηχανισμός στήριξης. «Εκεί άργησε η Ευρώπη. Αν είχε πάει πιο γρήγορα θα ήμασταν σε καλύτερη θέση. Ήταν αυτή η βόμβα που παραλίγο να σκάσει στα χέρια μας. Αλλά δεν έσκασε. Σώσαμε την Ελλάδα» είπε.
Απάντηση: Να μην τα ξαναλέμε. Καμία βόμβα δεν έσκασε και κανένας δεν άργησε, πλην της κυβέρνησης. Την κατάσταση στην Ελλάδα την ξέρανε όλοι, απλά δεν μπορούσαν να πουν τίποτα είτε για να μην δυσαρεστήσουν τους προμηθευτές μας στο εξωτερικό είτε για να μην διαταράξουν το σχεδιασμό τους στο εσωτερικό. Όσο για το Μνημόνιο, υπήρχε και άλλος δρόμος και το έχουμε γράψει εδώ και πολύ-πολύ καιρό εδώ.
Σε ερώτηση για το αν υπάρχει στο σχεδιασμό της κυβέρνησης σκέψη για μείωση των φόρων, ο πρωθυπουργός συσχέτισε την αύξηση των φόρων με την φοροδιαφυγή: «Να μειώσουμε τους φόρους, με την εγγύηση ότι θα εισπράττονται όλοι» ανέφερε ο Γ.Παπανδρέου, λέγοντας πως όταν ο ίδιος θέτει αυτό το ζήτημα στους επιχειρηματικούς φορείς, δεν μπορούν να του εγγυηθούν πλήρη καταβολή της φορολογίας από όλους.
Απάντηση: Αυτή η τοποθέτηση μας θυμίζει τα αιτήματα των φανατικών ισλαμικών οργανώσεων που πιάνουν Ευρωπαίους ομήρους. Ζητάνε ν' αποχωρήσουν οι Αμερικάνοι από το Αφγανιστάν. Αν δεν γίνει σε 48 ώρες οι όμηροι θα εκτελεστούν. Όπου όμηροι βάλτε Έλληνες πολίτες, όπου αποχώρηση Αμερικάνων την πληρωμή φόρων και όπου ισλαμικές οργανώσεις κυβέρνηση.
«Όσο δεν έχουμε ευνομία, όσο δεν καταλαβαίνει ο πολίτης ότι ο φόρος είναι κοινωνική αλληλεγγύη και η φοροδιαφυγή συνεχίζεται, το κράτος πρέπει να αιμοδοτηθεί από έσοδα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός. Παράλληλα, ο Γ.Παπανδρέου σημείωσε ότι οι φορολογικές αλλαγές δεν περιλαμβάνουν μόνο αυξήσεις αλλά και ανακατανομή της φορολογίας στην κατεύθυνση ελάφρυνσης των χαμηλότερων στρωμάτων, κάτι που «θα γίνει ιδιαίτερα αισθητό το 2011».
Απάντηση: Αυτό μάλλον ήταν το αστείο της βραδιάς. Αλήθεια, η αύξηση των αντικειμενικών αξιών, η επιβολή ΦΠΑ σε αμοιβές γιατρών, δικηγόρων και συμβολαιογράφων, η αύξηση του ΦΜΑΠ, η αύξηση φόρων σε πετρέλαιο και βενζίνη, η μετάταξη προϊόντων πρώτης ανάγκης σε υψηλότερο συντελεστή, τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο Μνημόνιο κλπ οδηγούν σε "ελάφρυνση" των χαμηλοτέρων στρωμάτων κατά τον κύριο Πρωθυπουργό; Αν μας πει πως γίνεται αυτό θα του είμαστε ευγνώμονες -από την άλλη ο φόρος είναι κοινωνική αλληλεγγύη, αλλά μήπως και το κράτος θα πρέπει να δείξει ότι σέβεται τους πολίτες που είναι συνεπείς αντί να καταφεύγει σε περαιώσεις-επιβράβευση των φοροφυγάδων και χαριστικές ρυθμίσεις σε μεγαλοοφειλέτες; Δεν ενθαρρύνει έτσι την κοινωνική αναλγησία;
Όσον αφορά την αποτροπή επενδύσεων λόγω της υψηλής φορολογίας, ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η αδυναμίας της χώρας να αντλήσει κεφάλαια από τις αγορές περιορίζει τις επιλογές της κυβέρνησης. Η φορολογία όμως, υποστήριξε ο Γ.Παπανδρέου, δεν αποτρέπει τους ξένους επενδυτές περισσότερο από ό,τι η ασυνέπεια και το θολό τοπίο: «Εάν οι επιχειρηματίες ξέρουν ότι έχουμε σταθερό περιβάλλον και δεν θα εμπλακούν στη γραφειοκρατία και τη διαφθορά», η φορολογία περνάει σε δεύτερη μοίρα, ανέφερε ο πρωθυπουργός, λέγοντας πως η πολιτική της κυβέρνησης εγγυάται αυτό το σταθερό περιβάλλον με την καταπολέμηση της διαφθοράς και ρυθμίσεις όπως το fast track.
Απάντηση: To fast-track δεν καταπολεμά τη διαφθορά. Δείχνει απλά ότι σαν χώρα κάνουμε τα πάντα για μια επένδυση, δεν υπολογίζουμε νόμους, Σύνταγμα, περιβάλλον και η Βουλή υποκαθίσταται από μια επενδυτική εταιρεία. Η καταπολέμηση της διαφθοράς είναι θεμιτή αλλά δε γίνεται με συγκέντρωση υπερεξουσιών σ' ένα πρόσωπο - δεν έχουμε δα και τον Αριστείδη τον "δίκαιο" για υπουργό...Από την άλλη κανείς επενδυτής δε θα επενδύσει αν δεν έχει συγκεκριμένο σχέδιο με μεγάλο κέρδος. Γι'αυτό κατέρρευσε και η επένδυση από το Κατάρ στον Αστακό, γι' αυτό τόσοι και τόσοι έκαναν πίσω. Γι' αυτό και υπάρχει η συμπίεση μισθών και εργασιακών δικαιωμάτων. Για να δείξουμε ότι εκτός από τις παραχωρήσεις (που είναι τεράστιες), το κόστος μιας επένδυσης στην χώρα μας θα είναι επιπλέον φθηνό.
Κυριακή 24 Οκτωβρίου 2010
Έλλειψη σεβασμού στο Δημόσιο χρήμα (Νο4) & Προαναγγελία νέων μέτρων
Είδηση 1η: Δύο κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης, ο υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού κ. Παύλος Γερουλάνος και η υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κυρία Αννα Διαμαντοπούλου, στη διάρκεια των πρόσφατων επίσημων επισκέψεών τους στις ΗΠΑ επέλεξαν να διαμείνουν σε πανάκριβες σουίτες γνωστών ξενοδοχείων και να χρησιμοποιήσουν ακόμη και λιμουζίνες για τις μετακινήσεις τους.
Ετσι, η κυρία Διαμαντοπούλου πλήρωσε 200 δολάρια για να μεταφερθεί με πολυτελές αυτοκίνητο στο αεροδρόμιο. H κυρία Διαμαντοπούλου, κατά την τριήμερη παραμονή της στην Ουάσινγκτον, χρησιμοποίησε για «ορμητήριό» της την εντυπωσιακή σουίτα νούμερο 606 του εμβληματικού «Fairfax». Για τις υπερπολυτελείς υπηρεσίες της σουίτας 606 η κυρία Διαμαντοπούλου πλήρωσε το ποσό των 658,38 δολαρίων τη βραδιά, με τον λογαριασμό της τριήμερης διαμονής της να ανέρχεται στα 2.175,12 δολάρια. Επιπλέον, κατέβαλε 103,30 δολάρια στο ιστορικό εστιατόριο του ξενοδοχείου «Jockey Club» και άλλα 76,54 δολάρια για room service. Περίπου τις ίδιες ημέρες στην περισσότερο κοσμοπολίτικη, σε σχέση με την Ουάσινγκτον, Νέα Υόρκη, ο υπουργός Πολιτισμού κ. Παύλος Γερουλάνος απολάμβανε από τα παράθυρα της σουίτας του «New York Palace», η οποία του είχε παραχωρηθεί από το Ιδρυμα Ωνάση. Τις υπηρεσίες του συγκεκριμένου ξενοδοχείου χρησιμοποιεί κάθε χρόνο το Ιδρυμα «Αλέξανδρος Ωνάσης» προκειμένου να φιλοξενεί τους προσκεκλημένους του. Μέχρι και τα spa των μελών της αποστολής είναι σε θέση να πληρώνει, όπως συνέβη πέρυσι, όταν κατά τη διάρκεια της διαμονής του κ. Γερουλάνου κάλυψε και τα 269 δολάρια που στοίχισε το μασάζ του υπουργού. Κύκλοι του Ιδρύματος Ωνάση υποστηρίζουν ότι η φιλοξενία του κ. Γερουλάνου προπληρώθηκε και ο υπουργός θα επιστρέψει τα χρήματα που ξοδεύτηκαν για την πολυτελή διαμονή του στο «New York Palace».
Είδηση 2η: Πιέσεις προκειμένου να αυξηθεί ο ΦΠΑ στα τρόφιμα και σε μια σειρά από υπηρεσίες από το 11% που είναι σήμερα στο 13% προκειμένου να εισρεύσει στα κρατικά ταμεία επιπλέον του 1 δισ. ευρώ εντός του 2011 δέχεται πλέον η Ελλάδα από την τρόικα των δανειστών μας, αλλά κυρίως από την Ευρωπαϊκή Ενωση, την ώρα μάλιστα που σε άλλες χώρες της ευρωζώνης, όπως για παράδειγμα στη Γερμανία, ο φόρος αυτός δεν ξεπερνάει το 6%. Την ίδια ώρα, αναμφίβολο χαρακτηρίζει ο «σκληρός» της τρόικας Σερβάς Ντερούζ το ότι η αναθεώρηση των ελληνικών στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 «θα έχει επιπτώσεις» φέτος και το 2011, σημειώνοντας όμως ότι δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο το εύρος των επιπτώσεων.
Σχόλιο: Δύο φαινομενικά άσχετες ειδήσεις που στην πραγματικότητα συνδέονται άμεσα: Από την μία έχουμε σπατάλη του Δημοσίου χρήματος (και καλά την σουϊτα - αλλά το ρούμ σέρβις τι χρειαζόταν; ) και από την άλλη έχουμε προετοιμασία/προσθήκη νέας οικονομικής αφαίμαξης στις τόσες που έχουν παρουσιαστεί ως "αναπόφευκτες" μέχρι σήμερα. Είναι προφανές ότι δεν έχουμε απαίτηση οι υπουργοί της χώρας ούτε να πηγαίνουν με πλοίο στην Αμερική σαν άλλοι μετανάστες της δεκαετίας του '50, ούτε να μένουν σε παγκάκια στο Σέντραλ Πάρκ, ούτε να τρώνε χάμπουργκερ στα ΜακΝτόναλντς. Αλλά αυτό απέχει σίγουρα πολύ από το να πηγαίνουν στα καλύτερα και στ' ακριβότερα σε μια εποχή που το κράτος "καταδέχεται" να πάρει μέρος από τις συντάξεις των 400 και των 500 ευρώ. Μπορεί ν' ακούγεται λαϊκίστικο αλλά δε δείχνει ούτε "αίσθημα ευθύνης" ούτε συναίσθηση ότι "συμπάσχουν" οι κυβερνώντες με το λαό. Λίγη συναίσθηση δε βλάπτει...
Πηγή: "Πρώτο Θέμα", "Real News"
Ετσι, η κυρία Διαμαντοπούλου πλήρωσε 200 δολάρια για να μεταφερθεί με πολυτελές αυτοκίνητο στο αεροδρόμιο. H κυρία Διαμαντοπούλου, κατά την τριήμερη παραμονή της στην Ουάσινγκτον, χρησιμοποίησε για «ορμητήριό» της την εντυπωσιακή σουίτα νούμερο 606 του εμβληματικού «Fairfax». Για τις υπερπολυτελείς υπηρεσίες της σουίτας 606 η κυρία Διαμαντοπούλου πλήρωσε το ποσό των 658,38 δολαρίων τη βραδιά, με τον λογαριασμό της τριήμερης διαμονής της να ανέρχεται στα 2.175,12 δολάρια. Επιπλέον, κατέβαλε 103,30 δολάρια στο ιστορικό εστιατόριο του ξενοδοχείου «Jockey Club» και άλλα 76,54 δολάρια για room service. Περίπου τις ίδιες ημέρες στην περισσότερο κοσμοπολίτικη, σε σχέση με την Ουάσινγκτον, Νέα Υόρκη, ο υπουργός Πολιτισμού κ. Παύλος Γερουλάνος απολάμβανε από τα παράθυρα της σουίτας του «New York Palace», η οποία του είχε παραχωρηθεί από το Ιδρυμα Ωνάση. Τις υπηρεσίες του συγκεκριμένου ξενοδοχείου χρησιμοποιεί κάθε χρόνο το Ιδρυμα «Αλέξανδρος Ωνάσης» προκειμένου να φιλοξενεί τους προσκεκλημένους του. Μέχρι και τα spa των μελών της αποστολής είναι σε θέση να πληρώνει, όπως συνέβη πέρυσι, όταν κατά τη διάρκεια της διαμονής του κ. Γερουλάνου κάλυψε και τα 269 δολάρια που στοίχισε το μασάζ του υπουργού. Κύκλοι του Ιδρύματος Ωνάση υποστηρίζουν ότι η φιλοξενία του κ. Γερουλάνου προπληρώθηκε και ο υπουργός θα επιστρέψει τα χρήματα που ξοδεύτηκαν για την πολυτελή διαμονή του στο «New York Palace».
Είδηση 2η: Πιέσεις προκειμένου να αυξηθεί ο ΦΠΑ στα τρόφιμα και σε μια σειρά από υπηρεσίες από το 11% που είναι σήμερα στο 13% προκειμένου να εισρεύσει στα κρατικά ταμεία επιπλέον του 1 δισ. ευρώ εντός του 2011 δέχεται πλέον η Ελλάδα από την τρόικα των δανειστών μας, αλλά κυρίως από την Ευρωπαϊκή Ενωση, την ώρα μάλιστα που σε άλλες χώρες της ευρωζώνης, όπως για παράδειγμα στη Γερμανία, ο φόρος αυτός δεν ξεπερνάει το 6%. Την ίδια ώρα, αναμφίβολο χαρακτηρίζει ο «σκληρός» της τρόικας Σερβάς Ντερούζ το ότι η αναθεώρηση των ελληνικών στοιχείων για το έλλειμμα του 2009 «θα έχει επιπτώσεις» φέτος και το 2011, σημειώνοντας όμως ότι δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο το εύρος των επιπτώσεων.
Σχόλιο: Δύο φαινομενικά άσχετες ειδήσεις που στην πραγματικότητα συνδέονται άμεσα: Από την μία έχουμε σπατάλη του Δημοσίου χρήματος (και καλά την σουϊτα - αλλά το ρούμ σέρβις τι χρειαζόταν; ) και από την άλλη έχουμε προετοιμασία/προσθήκη νέας οικονομικής αφαίμαξης στις τόσες που έχουν παρουσιαστεί ως "αναπόφευκτες" μέχρι σήμερα. Είναι προφανές ότι δεν έχουμε απαίτηση οι υπουργοί της χώρας ούτε να πηγαίνουν με πλοίο στην Αμερική σαν άλλοι μετανάστες της δεκαετίας του '50, ούτε να μένουν σε παγκάκια στο Σέντραλ Πάρκ, ούτε να τρώνε χάμπουργκερ στα ΜακΝτόναλντς. Αλλά αυτό απέχει σίγουρα πολύ από το να πηγαίνουν στα καλύτερα και στ' ακριβότερα σε μια εποχή που το κράτος "καταδέχεται" να πάρει μέρος από τις συντάξεις των 400 και των 500 ευρώ. Μπορεί ν' ακούγεται λαϊκίστικο αλλά δε δείχνει ούτε "αίσθημα ευθύνης" ούτε συναίσθηση ότι "συμπάσχουν" οι κυβερνώντες με το λαό. Λίγη συναίσθηση δε βλάπτει...
Πηγή: "Πρώτο Θέμα", "Real News"
Σάββατο 23 Οκτωβρίου 2010
Νέα φοροεπιδρομή στ' ακίνητα το 2011
Είδηση: Νέο νόμο ετοιμάζει η κυβέρνηση για την ιδιοκτησία και τον υπολογισμό των αντικειμενικών αξιών. Ο κατάλογος με τις επιβαρύνσεις που θα φέρει ο νέος χρόνος στην κτηματαγορά γίνεται ολοένα και μακρύτερος, καθώς, πέραν της αύξησης των σημερινών αντικειμενικών αξιών, σχεδιάζεται «επιδρομή» και στα εκτός σχεδίου ακίνητα. Για τα οικόπεδα και τα αγροτεμάχια αναμένεται ακόμη και υπερδιπλασιασμός στις τιμές της εφορίας, καθώς θα «διορθωθεί» το σύστημα «αντικειμενικών αξιών γης» που χρησιμοποιείται για να υπολογιστούν αξίες στις εκτός σχεδίου περιοχές. Οσον αφορά τα κτίσματα, ήδη προχωρούν οι διαδικασίες για την ένταξη τουλάχιστον 5.000 νέων περιοχών στο σύστημα αντικειμενικών αξιών.
Οι παρεμβάσεις που προγραμματίζει το υπουργείο Οικονομικών στην αγορά ακινήτων, εφαρμόζοντας πιστά τα όσα προβλέπονται στο μνημόνιο, θα φέρουν οκτώ «χαράτσια» σε εκατοντάδες χιλιάδες Ελληνες.
*Αυξάνεται ο ΦΠΑ ακινήτων, ο οποίος υπολογίζεται πλέον με συντελεστή 23%.
*Περισσότεροι θα είναι οι φόροι για τη μεταβίβαση οικοπέδων εκτός σχεδίου. Οι ανατιμήσεις στα εκτός σχεδίου οικόπεδα θα ρίξουν ακόμη περισσότερους Ελληνες στην «τσιμπίδα» του ΦΜΑΠ.
*«Σκληραίνουν» τα τεκμήρια από την 1/1/2011. Οι επιπτώσεις θα φανούν στις φορολογικές δηλώσεις του 2012.
*Αυξάνονται τα έξοδα μεταβίβασης αντίστοιχα με την αύξηση των αντικειμενικών αξιών.
*Αυξάνονται οι φόροι κληρονομιών και γονικών παροχών.
*Περισσότεροι Ελληνες θα πέσουν στην τσιμπίδα του ΦΜΑΠ, ενώ για τους ήδη υπόχρεους ο φόρος θα αυξηθεί ακόμη και πάνω από 100%.
*Ακριβότερη θα γίνει και η αγορά πρώτης κατοικίας, καθώς, εκτός από τους φόρους, θα «φουσκώσουν» και τα έξοδα για την απόκτησή της.
*Ερχονται περισσότεροι φόροι για τα εκτός σχεδίου κτίσματα, καθώς το υπουργείο Οικονομικών προωθεί την ένταξη εκατοντάδων περιοχών στο σύστημα αντικειμενικών αξιών. Σε όλα αυτά θα πρέπει να προστεθεί και η αύξηση των συμβολαιογραφικών και δικηγορικών εξόδων λόγω της επιβολής ΦΠΑ, ενώ αποκλείστηκαν η απομάκρυνση του "Πόθεν Έσχες" για την αγορά πρώτης κατοικίας και της επιβολής χαρατσιού σε γονικές παροχές σε χρήμα.
Σχόλιο: Οι υποσχέσεις της κυβέρνησης είναι σαφείς: "όχι άλλα νέα μέτρα", κι όμως την ίδια ώρα από την μία αναμένεται νέα επιδρομή στα επιδόματα των εργαζομένων (τα οποία έχουν ήδη οδηγήσει σε μειώσεις μισθών της τάξεως του 20-30% στο Δημόσιο) και η φοροεπιδρομή στην ιδιοκτησία και την κατοικία, με πολλαπλό τρόπο όπως φαίνεται στο ρεπορτάζ, πράγμα που αποδεικνύει για πολλοστή φορά την ανακολουθία της κυβέρνησης. Θα περίμενε κανείς ότι μετά τα τόσα λουκέτα, την μείωση της κατανάλωσης και την αδυναμία τόσων νοικοκυριών να καλύψουν βασικές τους ανάγκες θα έμπαινε ένας φραγμός. Δυστυχώς δε συμβαίνει όμως κάτι τέτοιο.
Οι κινήσεις αυτές της κυβέρνησης έχουν ως στόχο την απόκτηση "εύκολου" χρήματος, αφού η ιδιοκτησία δεν είναι κάτι που μπορεί ν' αποκρυφθεί. Την ίδια ώρα που η απόκτηση στέγης καταντάει αδύνατη για τους νέους - με μύριες συνέπειες στην οικονομία και σε σειρά κλάδων σχετιζόμενων με αυτήν, αφού οι τιμές είναι απλησίαστες ενώ ακόμα και η γονική παροχή σε χρήμα τιμωρείται με φόρο: Οι γονείς δηλαδή μαζεύουν χρήματα να βοηθήσουν τα παιδιά τους (κάνοντας οικονομία σε ότι τους απομένει μετά τον φόρο) και μετά το κράτος έρχεται σαν άλλος "σερίφης του Νόττιγχαμ" να ζητήσει καινούργιο φόρο στη βοήθεια αυτή. Και αυτή τη φορά δεν υπάρχει "Ρομπέν των Δασών" να διορθώσει την αδικία.
Παράλληλα δε, τιμωρείται έμμεσα και η ιδιοκτησία κάθε αυτή με την συνεχή αύξηση φόρων, ενώ η αλληλεγγύη των γενεών χτυπιέται επιπλέον αφού με την αύξηση των αντικειμενικών αξιών ακόμα και οι μεσαίες κληρονομιές βγαίνουν πάνω από το αφορολόγητο και φέρνουν καινούργιους φόρους στο κράτος.
Και μετά η κυβέρνηση ζητάει "επιβράβευση" των προσπαθειών της, θεωρεί ότι τα μέτρα "είναι δίκαια" και "υπέρ των αδυνάτων" και διατυμπανίζει "ότι δημιουργεί μια καλύτερη Ελλάδα".
Το 26,5% που έχει στα περισσότερα γκάλοπ, ένα χρόνο μετά που εκλέχθηκε και η καταβαράρθρωση των υποψηφίων της στις μεγάλες πόλεις και περιφέρειες δίνουν ένα μήνυμα που ελπίζουμε να το λάβει...
Πηγή: "Ελευθεροτυπία"
Οι παρεμβάσεις που προγραμματίζει το υπουργείο Οικονομικών στην αγορά ακινήτων, εφαρμόζοντας πιστά τα όσα προβλέπονται στο μνημόνιο, θα φέρουν οκτώ «χαράτσια» σε εκατοντάδες χιλιάδες Ελληνες.
*Αυξάνεται ο ΦΠΑ ακινήτων, ο οποίος υπολογίζεται πλέον με συντελεστή 23%.
*Περισσότεροι θα είναι οι φόροι για τη μεταβίβαση οικοπέδων εκτός σχεδίου. Οι ανατιμήσεις στα εκτός σχεδίου οικόπεδα θα ρίξουν ακόμη περισσότερους Ελληνες στην «τσιμπίδα» του ΦΜΑΠ.
*«Σκληραίνουν» τα τεκμήρια από την 1/1/2011. Οι επιπτώσεις θα φανούν στις φορολογικές δηλώσεις του 2012.
*Αυξάνονται τα έξοδα μεταβίβασης αντίστοιχα με την αύξηση των αντικειμενικών αξιών.
*Αυξάνονται οι φόροι κληρονομιών και γονικών παροχών.
*Περισσότεροι Ελληνες θα πέσουν στην τσιμπίδα του ΦΜΑΠ, ενώ για τους ήδη υπόχρεους ο φόρος θα αυξηθεί ακόμη και πάνω από 100%.
*Ακριβότερη θα γίνει και η αγορά πρώτης κατοικίας, καθώς, εκτός από τους φόρους, θα «φουσκώσουν» και τα έξοδα για την απόκτησή της.
*Ερχονται περισσότεροι φόροι για τα εκτός σχεδίου κτίσματα, καθώς το υπουργείο Οικονομικών προωθεί την ένταξη εκατοντάδων περιοχών στο σύστημα αντικειμενικών αξιών. Σε όλα αυτά θα πρέπει να προστεθεί και η αύξηση των συμβολαιογραφικών και δικηγορικών εξόδων λόγω της επιβολής ΦΠΑ, ενώ αποκλείστηκαν η απομάκρυνση του "Πόθεν Έσχες" για την αγορά πρώτης κατοικίας και της επιβολής χαρατσιού σε γονικές παροχές σε χρήμα.
Σχόλιο: Οι υποσχέσεις της κυβέρνησης είναι σαφείς: "όχι άλλα νέα μέτρα", κι όμως την ίδια ώρα από την μία αναμένεται νέα επιδρομή στα επιδόματα των εργαζομένων (τα οποία έχουν ήδη οδηγήσει σε μειώσεις μισθών της τάξεως του 20-30% στο Δημόσιο) και η φοροεπιδρομή στην ιδιοκτησία και την κατοικία, με πολλαπλό τρόπο όπως φαίνεται στο ρεπορτάζ, πράγμα που αποδεικνύει για πολλοστή φορά την ανακολουθία της κυβέρνησης. Θα περίμενε κανείς ότι μετά τα τόσα λουκέτα, την μείωση της κατανάλωσης και την αδυναμία τόσων νοικοκυριών να καλύψουν βασικές τους ανάγκες θα έμπαινε ένας φραγμός. Δυστυχώς δε συμβαίνει όμως κάτι τέτοιο.
Οι κινήσεις αυτές της κυβέρνησης έχουν ως στόχο την απόκτηση "εύκολου" χρήματος, αφού η ιδιοκτησία δεν είναι κάτι που μπορεί ν' αποκρυφθεί. Την ίδια ώρα που η απόκτηση στέγης καταντάει αδύνατη για τους νέους - με μύριες συνέπειες στην οικονομία και σε σειρά κλάδων σχετιζόμενων με αυτήν, αφού οι τιμές είναι απλησίαστες ενώ ακόμα και η γονική παροχή σε χρήμα τιμωρείται με φόρο: Οι γονείς δηλαδή μαζεύουν χρήματα να βοηθήσουν τα παιδιά τους (κάνοντας οικονομία σε ότι τους απομένει μετά τον φόρο) και μετά το κράτος έρχεται σαν άλλος "σερίφης του Νόττιγχαμ" να ζητήσει καινούργιο φόρο στη βοήθεια αυτή. Και αυτή τη φορά δεν υπάρχει "Ρομπέν των Δασών" να διορθώσει την αδικία.
Παράλληλα δε, τιμωρείται έμμεσα και η ιδιοκτησία κάθε αυτή με την συνεχή αύξηση φόρων, ενώ η αλληλεγγύη των γενεών χτυπιέται επιπλέον αφού με την αύξηση των αντικειμενικών αξιών ακόμα και οι μεσαίες κληρονομιές βγαίνουν πάνω από το αφορολόγητο και φέρνουν καινούργιους φόρους στο κράτος.
Και μετά η κυβέρνηση ζητάει "επιβράβευση" των προσπαθειών της, θεωρεί ότι τα μέτρα "είναι δίκαια" και "υπέρ των αδυνάτων" και διατυμπανίζει "ότι δημιουργεί μια καλύτερη Ελλάδα".
Το 26,5% που έχει στα περισσότερα γκάλοπ, ένα χρόνο μετά που εκλέχθηκε και η καταβαράρθρωση των υποψηφίων της στις μεγάλες πόλεις και περιφέρειες δίνουν ένα μήνυμα που ελπίζουμε να το λάβει...
Πηγή: "Ελευθεροτυπία"
Πέμπτη 21 Οκτωβρίου 2010
Καινούργια επεισόδια για την "Κάρτα του Πολίτη" / Ακύρωση επένδυσης στον Αστακό
Είδηση: Η άρνησή του να παραλάβει την καινούργια του ταυτότητα που αποτελεί προπομπό της "Κάρτας του Πολίτη", στοίχισε σε αστυνομικό με 19 έτη υπηρεσίας την απόταξη από την ΕΛΑΣ καθώς θεωρήθηκε σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα.Ο αστυνομικός, που είναι πατέρας δύο παιδιών, παραπέμφθηκε στο πειθαρχικό συμβούλιο με το ερώτημα της απόλυσης και ενώπιον των ανώτατων αξιωματικών που το αποτελούν, δήλωσε ότι για θρησκευτικούς λόγους αρνείται να παραλάβει την κάρτα, που ήδη εφαρμόζεται πιλοτικά στα σώματα ασφαλείας.
Το συμβούλιο αποφάσισε να αποτάξει από την ΕΛΑΣ τον αστυνομικό, καθώς η άρνηση παραλαβής δημόσιου εγγράφου πιστοποίησης ταυτότητας συνιστά βαρύ πειθαρχικό παράπτωμα για αστυνομικό, ωστόσο ο δικηγόρος του δηλώνει ότι θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διότι όπως ισχυρίζεται παραβιάστηκε η αρχή του Συντάγματος για την ελευθερία του θρησκεύεσθαι.
Σχόλιο: Ο,τι και να πει κανείς για το θέμα είναι λίγο: Χωρίς να έχει αποφανθεί ακόμα η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, χωρίς να υπάρχει κρίση για την συνταγματικότητα του μέτρου, χωρίς να υπάρξει δημόσια διαβούλευση για το ζήτημα και χωρίς να έχει συζητηθεί στην Βουλή, η Κάρτα του Πολίτη ήδη εφαρμόζεται πιλοτικά (αν και χωρίς να έχει ενσωματωμένα την πλήρη γκάμα των στοιχείων που θα έχει στο μέλλον), χρησιμοποιώντας ως "πειραματόζωα" τους αστυνομικούς (και όχι μόνο), χωρίς βέβαια να δοθεί στο γεγονός αυτό ιδιαίτερη δημοσιότητα.
Σε ελάχιστο χρόνο μάλιστα, η άρνηση ενός αστυνομικού να την παραλάβει οδήγησε σε απόταξη από το Σώμα: Σε άλλες υποθέσεις έχουμε ΕΔΕ επί ΕΔΕ και μακροχρόνιες διαδικασίες: π.χ. Αν ο εν λόγω αστυνομικός είχε οδηγήσει στο νοσοκομείο κάποιον άτυχο διαδηλωτή, το πιο πιθανό θα ήταν να τον τιμωρήσουν με απλή επίπληξη όπως έχει συμβεί δεκάδες φορές στο παρελθόν. Το να μην παραλάβει όμως την εν λόγω κάρτα θεωρείται (από την υπηρεσία του) πολύ σοβαρό γεγονός. Το κορυφαίο δε, είναι ότι η είδηση (όπου παρουσιάστηκε) εμφανίζει τους αντιδρώντες στο εν λόγω μέτρο, ως "λίγους και γραφικούς" καθώς επίσης και "φανατικά θρησκευόμενους". Η αλήθεια βέβαια είναι πολύ διαφορετική, αφού (και πέραν από την θρησκευτική προσέγγιση του θέματος) το ζήτημα είναι πολύ πιο περίπλοκο - και έχει πολύ δρόμο ακόμα μέχρι η κυβέρνηση να ξεπεράσει τους σκοπέλους που ευτυχώς υπάρχουν...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Πριν λίγες μέρες είχαμε εκφράσει τις επιφυλάξεις μας για την επένδυση που είχε ανακοινωθεί για το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον Αστακό, τονίζοντας την αβεβαιότητα του εγχειρήματος, λόγω μη κατοχυρωμένης συμφωνίας για την κατανάλωση του παραγόμενου ρεύματος. "Πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις" δικαιωθήκαμε αφού η επένδυση ναυάγησε μιας και οι εμπλεκόμενοι φορείς δεν τα βρήκαν στην τιμή διοχέτευσης της ενέργειας στην αγορά της Ιταλίας. Ας ελπίσουμε ότι στο μέλλον η κυβέρνηση θα είναι πιο προσεκτική και δεν θα παρουσιάζεται ως "εκπρόσωπος τύπου" ιδιωτικών συμφερόντων για ν'αποφεύγει τέτοιες αμήχανες στιγμές (στην πράξη βέβαια δεν δείχνει να το αντιλαμβάνεται - το επόμενο σπουδαίο πρότζεκτ είναι "γήπεδα γκολφ" στην Κάρπαθο. Το πως θα ποτίζονται, ένας Θεός ξέρει).
Το συμβούλιο αποφάσισε να αποτάξει από την ΕΛΑΣ τον αστυνομικό, καθώς η άρνηση παραλαβής δημόσιου εγγράφου πιστοποίησης ταυτότητας συνιστά βαρύ πειθαρχικό παράπτωμα για αστυνομικό, ωστόσο ο δικηγόρος του δηλώνει ότι θα προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο διότι όπως ισχυρίζεται παραβιάστηκε η αρχή του Συντάγματος για την ελευθερία του θρησκεύεσθαι.
Σχόλιο: Ο,τι και να πει κανείς για το θέμα είναι λίγο: Χωρίς να έχει αποφανθεί ακόμα η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, χωρίς να υπάρχει κρίση για την συνταγματικότητα του μέτρου, χωρίς να υπάρξει δημόσια διαβούλευση για το ζήτημα και χωρίς να έχει συζητηθεί στην Βουλή, η Κάρτα του Πολίτη ήδη εφαρμόζεται πιλοτικά (αν και χωρίς να έχει ενσωματωμένα την πλήρη γκάμα των στοιχείων που θα έχει στο μέλλον), χρησιμοποιώντας ως "πειραματόζωα" τους αστυνομικούς (και όχι μόνο), χωρίς βέβαια να δοθεί στο γεγονός αυτό ιδιαίτερη δημοσιότητα.
Σε ελάχιστο χρόνο μάλιστα, η άρνηση ενός αστυνομικού να την παραλάβει οδήγησε σε απόταξη από το Σώμα: Σε άλλες υποθέσεις έχουμε ΕΔΕ επί ΕΔΕ και μακροχρόνιες διαδικασίες: π.χ. Αν ο εν λόγω αστυνομικός είχε οδηγήσει στο νοσοκομείο κάποιον άτυχο διαδηλωτή, το πιο πιθανό θα ήταν να τον τιμωρήσουν με απλή επίπληξη όπως έχει συμβεί δεκάδες φορές στο παρελθόν. Το να μην παραλάβει όμως την εν λόγω κάρτα θεωρείται (από την υπηρεσία του) πολύ σοβαρό γεγονός. Το κορυφαίο δε, είναι ότι η είδηση (όπου παρουσιάστηκε) εμφανίζει τους αντιδρώντες στο εν λόγω μέτρο, ως "λίγους και γραφικούς" καθώς επίσης και "φανατικά θρησκευόμενους". Η αλήθεια βέβαια είναι πολύ διαφορετική, αφού (και πέραν από την θρησκευτική προσέγγιση του θέματος) το ζήτημα είναι πολύ πιο περίπλοκο - και έχει πολύ δρόμο ακόμα μέχρι η κυβέρνηση να ξεπεράσει τους σκοπέλους που ευτυχώς υπάρχουν...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Πριν λίγες μέρες είχαμε εκφράσει τις επιφυλάξεις μας για την επένδυση που είχε ανακοινωθεί για το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον Αστακό, τονίζοντας την αβεβαιότητα του εγχειρήματος, λόγω μη κατοχυρωμένης συμφωνίας για την κατανάλωση του παραγόμενου ρεύματος. "Πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρις" δικαιωθήκαμε αφού η επένδυση ναυάγησε μιας και οι εμπλεκόμενοι φορείς δεν τα βρήκαν στην τιμή διοχέτευσης της ενέργειας στην αγορά της Ιταλίας. Ας ελπίσουμε ότι στο μέλλον η κυβέρνηση θα είναι πιο προσεκτική και δεν θα παρουσιάζεται ως "εκπρόσωπος τύπου" ιδιωτικών συμφερόντων για ν'αποφεύγει τέτοιες αμήχανες στιγμές (στην πράξη βέβαια δεν δείχνει να το αντιλαμβάνεται - το επόμενο σπουδαίο πρότζεκτ είναι "γήπεδα γκολφ" στην Κάρπαθο. Το πως θα ποτίζονται, ένας Θεός ξέρει).
Τετάρτη 20 Οκτωβρίου 2010
Εκτός Λυκείου η Ιστορία και τ' Αρχαία Ελληνικά; / Προσφυγές κατά "Καλλικράτη"
Είδηση: Σύμφωνα με δημοσιεύμα κυριακάτικης εφημερίδας το νέο πρόγραμμα όλων των τάξεων του «νέου» Λυκείου, εξοβελίζονται από τα μαθήματα Γενικής Παιδείας της Αʼ Λυκείου τα Αρχαία Ελληνικά και τα Θρησκευτικά, που εντάσσονταν στα επιλεγόμενα μαθήματα, ενώ στις Βʼ και Γʼ Λυκείου η Ιστορία από μάθημα Γενικής Παιδείας γινεται επιλεγόμενο ως Ιστορία των Ιδεών και Ευρωπαϊκή Ιστορία, καθώς επίσης εξαφανίζονται η Βυζαντινή και η Νεοελληνική Ιστορία.
Όλα αυτά γίνονται στο πλαίσιο μιας ιδεολογικής αλλοίωσης του περιεχομένου σπουδών του Λυκείου, αφού το «νέο» Λύκειο που καταρτίστηκε προσιδιάζει στη δομή του προγράμματος International Baccalaureate (IB). Παραταύτα οι αντιδράσεις εκπαιδευτικών και πανεπιστημιακών οδήγησαν την υφυπουργό Παιδείας Εύη Χριστοφιλοπούλου να δηλώσει ότι: «Ο πυρήνας του νέου Λυκείου είναι η εμβάθυνση και η ουσιαστική γνώση της νεοελληνικής γλώσσας, του πολιτισμού και της Ιστορίας» και «το θέμα δεν είναι να βγάλουμε την Ιστορία από τα υποχρεωτικά μαθήματα. Το θέμα είναι να κάνουμε πιο ελκυστική τη διδασκαλία του μαθήματος».
Όμως τι γίνεται με τα άλλα ανθρωπιστικά μαθήματα, όπως τα Αρχαία Ελληνικά και τα Θρησκευτικά; Η τύχη των Αρχαίων Ελληνικών είναι σχεδόν προδιαγεγραμμένη, αφού στην ενδεκαμελή ομάδα που συγκρότησε το υπουργείο για τα προγράμματα του Δημοτικού και του Γυμνασίου τα γλωσσικά μαθήματα (και τα Αρχαία Ελληνικά) «εκπροσωπεί» η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Άννα Συμεωνίδου, με βασικό πτυχίο στην αγγλική γλώσσα (!) και μεταπτυχιακό στη γλωσσολογία, που έχει δημόσια εκφρασθεί κατά των Αρχαίων Ελληνικών στα σχολεία. Αλλά και η Ιστορία στο Γυμνάσιο και το Δημοτικό δεν φαίνεται ότι θα έχει άλλη τύχη, αφού την ευθύνη γι' αυτά τα μαθήματα, στην παραπάνω επιτροπή, δεν την ανέθεσαν σε ιστορικό αλλά σε καθηγητή πολιτικής επιστήμης (τον αναπληρωτή καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Σωτηρόπουλο).
Σχόλιο: Σε εποχές που η χώρα δέχεται αλλεπάλληλα χτυπήματα από παντού και υπάρχουν εδαφικές διεκδικήσεις σε πολλά μέτωπα, το μόνο μας όπλο σε πολλές περιπτώσεις είναι η ιστορική γνώση, την οποία επικαλούμαστε σε κάθε ευκαιρία. Είναι όμως απαράδεκτο να ζητάμε από τους άλλους να τη γνωρίζουν, ενώ την ίδια ώρα δεν τη διδάσκουμε οι ίδιοι στα σχολεία. Καλή η γνώση της ιστορίας της Ευρώπης, αλλά η Ευρώπη δεν είναι κράτος, είναι μια αφηρημένη έννοια. Οι μαθητές στα σχολεία πρέπει καταρχήν να μαθαίνουν την ιστορία της πατρίδας τους για να διδάσκονται ως πολίτες για το μεγαλείο της και τα τεράστια λάθη της, ώστε αυτά να μην επαναλαμβάνονται. Μόνο έτσι θα γίνουν σωστοί πολίτες της χώρας στην οποία μένουν.
Κομμάτι του παρελθόντος μας είναι και τ' Αρχαία Ελληνικά, τα οποία παρεπιπτόντως διδάσκονται σε όλα τα καλά ιδιωτικά σχολεία της Ευρώπης και υπάρχουν ως μάθημα επιλογής και σε πολλές χώρες του κόσμου. Προφανώς για τους "σοφούς" της επιτροπής εμείς ως χώρα είμαστε "υπεράνω" και η γνώση των Αρχαίων Ελληνικών δεν προσφέρει κάτι - και γι' αυτό πρέπει να φύγει. Διαφωνούμε κάθετα. Για τα Θρησκευτικά δεν έχουμε να πούμε κάτι, απλώς και μόνο ότι αν διδάσκονται σωστά έχουν να προσφέρουν, κατά την ταπεινή μας άποψη πάντα...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... οι σύμβουλοι Επικρατείας Ν.Μαρκουλάκης και Παναγιώτα Καρλή πρότειναν να απορριφθούν οι αιτήσεις των Δήμων εναντίον του σχεδίου "Καλλικράτης". Οι δύο σύμβουλοι θεωρούν το σχέδιο δεν αντίκειται στο άρθρο 102 του Συντάγματος αφού οι συνενώσεις "συναρτώνται κατ’ αρχήν με τις γεωοικονομικές, κοινωνικές και συγκοινωνιακές συνθήκες των οικείων περιοχών". Η απόφαση πάντως δεν έχει βγει ακόμα - αυτό θα συμβεί τον Δεκέμβριο πιθανότατα. Πάντως η πλευρά του Δημοσίου "εντυπωσίασε" με την επιχειρηματολογία της: Συγκεκριμένα ό δικηγόρος του δήλωσε ότι η ακύρωση του Καλλλικράτη θα έχει ως συνέπεια την ακύρωση των δημοτικών εκλογών του ερχόμενου Νοεμβρίου (ωμός εκβιασμός δηλαδή). Ενώ η κορυφαία στιγμή της διαδικασίας ήταν όταν χρησιμοποίησε ως επιχείρημα για την ενημέρωση του λαού περί του σχεδίου το ότι "πριν την υλοποίηση του Καλλικράτη ο υπουργός Εσωτερικών επισκέφθηκε όλους τους νομούς της χώρας" και όταν τόνισε "σε ορισμένες περιπτώσεις οι συνενώσεις έγιναν για λόγους εθνικού συμφέροντος". Προφανώς το Υπουργείο αντιτάχθηκε σε κάποιο σκοτεινό σχέδιο (εξωγήϊνων ίσως; Ποιος ξέρει) το οποίο για "εθνικούς λόγους" θα κρατήσει μυστικό. Τη θέση μας για το σχέδιο "Καλλικράτης" θα τη βρείτε εδώ.
Πηγή: "Παρόν" (1η είδηση) , "Τα Νέα" (2η είδηση).
Όλα αυτά γίνονται στο πλαίσιο μιας ιδεολογικής αλλοίωσης του περιεχομένου σπουδών του Λυκείου, αφού το «νέο» Λύκειο που καταρτίστηκε προσιδιάζει στη δομή του προγράμματος International Baccalaureate (IB). Παραταύτα οι αντιδράσεις εκπαιδευτικών και πανεπιστημιακών οδήγησαν την υφυπουργό Παιδείας Εύη Χριστοφιλοπούλου να δηλώσει ότι: «Ο πυρήνας του νέου Λυκείου είναι η εμβάθυνση και η ουσιαστική γνώση της νεοελληνικής γλώσσας, του πολιτισμού και της Ιστορίας» και «το θέμα δεν είναι να βγάλουμε την Ιστορία από τα υποχρεωτικά μαθήματα. Το θέμα είναι να κάνουμε πιο ελκυστική τη διδασκαλία του μαθήματος».
Όμως τι γίνεται με τα άλλα ανθρωπιστικά μαθήματα, όπως τα Αρχαία Ελληνικά και τα Θρησκευτικά; Η τύχη των Αρχαίων Ελληνικών είναι σχεδόν προδιαγεγραμμένη, αφού στην ενδεκαμελή ομάδα που συγκρότησε το υπουργείο για τα προγράμματα του Δημοτικού και του Γυμνασίου τα γλωσσικά μαθήματα (και τα Αρχαία Ελληνικά) «εκπροσωπεί» η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Άννα Συμεωνίδου, με βασικό πτυχίο στην αγγλική γλώσσα (!) και μεταπτυχιακό στη γλωσσολογία, που έχει δημόσια εκφρασθεί κατά των Αρχαίων Ελληνικών στα σχολεία. Αλλά και η Ιστορία στο Γυμνάσιο και το Δημοτικό δεν φαίνεται ότι θα έχει άλλη τύχη, αφού την ευθύνη γι' αυτά τα μαθήματα, στην παραπάνω επιτροπή, δεν την ανέθεσαν σε ιστορικό αλλά σε καθηγητή πολιτικής επιστήμης (τον αναπληρωτή καθηγητή του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Σωτηρόπουλο).
Σχόλιο: Σε εποχές που η χώρα δέχεται αλλεπάλληλα χτυπήματα από παντού και υπάρχουν εδαφικές διεκδικήσεις σε πολλά μέτωπα, το μόνο μας όπλο σε πολλές περιπτώσεις είναι η ιστορική γνώση, την οποία επικαλούμαστε σε κάθε ευκαιρία. Είναι όμως απαράδεκτο να ζητάμε από τους άλλους να τη γνωρίζουν, ενώ την ίδια ώρα δεν τη διδάσκουμε οι ίδιοι στα σχολεία. Καλή η γνώση της ιστορίας της Ευρώπης, αλλά η Ευρώπη δεν είναι κράτος, είναι μια αφηρημένη έννοια. Οι μαθητές στα σχολεία πρέπει καταρχήν να μαθαίνουν την ιστορία της πατρίδας τους για να διδάσκονται ως πολίτες για το μεγαλείο της και τα τεράστια λάθη της, ώστε αυτά να μην επαναλαμβάνονται. Μόνο έτσι θα γίνουν σωστοί πολίτες της χώρας στην οποία μένουν.
Κομμάτι του παρελθόντος μας είναι και τ' Αρχαία Ελληνικά, τα οποία παρεπιπτόντως διδάσκονται σε όλα τα καλά ιδιωτικά σχολεία της Ευρώπης και υπάρχουν ως μάθημα επιλογής και σε πολλές χώρες του κόσμου. Προφανώς για τους "σοφούς" της επιτροπής εμείς ως χώρα είμαστε "υπεράνω" και η γνώση των Αρχαίων Ελληνικών δεν προσφέρει κάτι - και γι' αυτό πρέπει να φύγει. Διαφωνούμε κάθετα. Για τα Θρησκευτικά δεν έχουμε να πούμε κάτι, απλώς και μόνο ότι αν διδάσκονται σωστά έχουν να προσφέρουν, κατά την ταπεινή μας άποψη πάντα...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... οι σύμβουλοι Επικρατείας Ν.Μαρκουλάκης και Παναγιώτα Καρλή πρότειναν να απορριφθούν οι αιτήσεις των Δήμων εναντίον του σχεδίου "Καλλικράτης". Οι δύο σύμβουλοι θεωρούν το σχέδιο δεν αντίκειται στο άρθρο 102 του Συντάγματος αφού οι συνενώσεις "συναρτώνται κατ’ αρχήν με τις γεωοικονομικές, κοινωνικές και συγκοινωνιακές συνθήκες των οικείων περιοχών". Η απόφαση πάντως δεν έχει βγει ακόμα - αυτό θα συμβεί τον Δεκέμβριο πιθανότατα. Πάντως η πλευρά του Δημοσίου "εντυπωσίασε" με την επιχειρηματολογία της: Συγκεκριμένα ό δικηγόρος του δήλωσε ότι η ακύρωση του Καλλλικράτη θα έχει ως συνέπεια την ακύρωση των δημοτικών εκλογών του ερχόμενου Νοεμβρίου (ωμός εκβιασμός δηλαδή). Ενώ η κορυφαία στιγμή της διαδικασίας ήταν όταν χρησιμοποίησε ως επιχείρημα για την ενημέρωση του λαού περί του σχεδίου το ότι "πριν την υλοποίηση του Καλλικράτη ο υπουργός Εσωτερικών επισκέφθηκε όλους τους νομούς της χώρας" και όταν τόνισε "σε ορισμένες περιπτώσεις οι συνενώσεις έγιναν για λόγους εθνικού συμφέροντος". Προφανώς το Υπουργείο αντιτάχθηκε σε κάποιο σκοτεινό σχέδιο (εξωγήϊνων ίσως; Ποιος ξέρει) το οποίο για "εθνικούς λόγους" θα κρατήσει μυστικό. Τη θέση μας για το σχέδιο "Καλλικράτης" θα τη βρείτε εδώ.
Πηγή: "Παρόν" (1η είδηση) , "Τα Νέα" (2η είδηση).
Τρίτη 19 Οκτωβρίου 2010
Προώθηση "μεγάλων" επενδύσεων εις βάρος της Δημοκρατίας; / ΔΝΤ έξω και εδώ
Είδηση: Γην και ύδωρ σε λίγους και εκλεκτούς προσφέρει ο Χ. Παμπούκης με το νομοσχέδιο για την «επιτάχυνση επενδύσεων», μέσω του οποίου επιφυλάσσει για τον εαυτό του την ανάδειξη σε υπερυπουργό, με ισχύ -κατά περίπτωση- μεγαλύτερη ακόμα και από αυτό το Κοινοβούλιο! Ο υπουργός Επικρατείας αποφασίζει αν θα οδεύσει στη Βουλή προς κύρωση η επένδυση. Μπορεί ακόμη με «αυτεπάγγελτη εισήγησή του» να ζητήσει από την υπό σύσταση αρμόδια διυπουργική επιτροπή, στην οποία θα προεδρεύει, την ένταξη δημόσιου έργου, χωρίς την υπογραφή τού καθ' ύλην αρμόδιου υπουργού, ενώ η επιτροπή θα αποφασίζει με πλειοψηφία...
Στα δημόσια έργα υπάρχει το περιθώριο να μη γίνει η ανάθεση με δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό, ενώ με υπουργικές αποφάσεις και με προεδρικά διατάγματα θα αλλάζουν οι πολεοδομικοί όροι, θα παραχωρείται αιγιαλός, θα απαλλοτριώνονται εκτάσεις -ακόμη και δασικές-, θα εγκρίνονται προσχώσεις, υποθαλάσσιοι αγωγοί ή τεχνητοί ύφαλοι.
Η πιο εντυπωσιακή αλλαγή του νομοσχεδίου «Επιτάχυνση και διαφάνεια υλοποίησης Στρατηγικών Επενδύσεων» είναι η εισαγωγή στο τελευταίο άρθρο μιας σειράς ειδικών φορολογικών ρυθμίσεων. Αναφέρονται με μεγάλη ασάφεια ως προς το περιεχόμενό τους και θα θεσπίζονται ανά περίπτωση με νόμο που θα κυρώνει την ένταξη της επενδυτικής πρότασης.
Παράλληλα, στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου ενσωματώθηκαν μία σειρά από αλλαγές, εν συγκρίσει με το σχέδιο που αναρτήθηκε τον Αύγουστο για δημόσια διαβούλευση:
* Η επένδυση θα «περνά» υποχρεωτικά από τη Βουλή μόνο αν έχει φορολογικά κίνητρα, ή πρόκειται για δημόσιο έργο και αυτό «προβλέπεται στον Φάκελο Δημοπράτησης». Διαφορετικά ο υπουργός Επικρατείας θα αποφασίσει αν θέλει την κύρωση της Βουλής ή έστω την ενημέρωσή της.
* Οι επιτρεπόμενες πολεοδομικές «ρυθμίσεις» για επενδύσεις εντός σχεδίων πόλεων εγκρίνονται με προεδρικό διάταγμα (πριν, ανέφερε απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος) ενώ πλέον δεν υπάρχουν όρια στις αλλαγές των συντελεστών δόμησης, στην κάλυψη στο ύψος των κτηρίων κ.λπ.
* Προστέθηκε αίτημα της Invest In Greece για να εξεταστεί αν επιτρέπεται η παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού, παραλίας, παρακείμενου θαλάσσιου χώρου, ή του πυθμένα. Απαιτείται υπουργική απόφαση και έπειτα από γνώμη του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού (πριν, ήθελε σύμφωνη γνώμη).
Σχόλιο: Έχουμε γράψει πολλές φορές ότι είμαστε υπέρ των επενδύσεων στην χώρα μας. Αυτές όμως πρέπει να γίνονται σύμφωνα με κάποιες προϋποθέσεις και όχι άκριτα. Το νομοσχέδιο "γρήγορης τροχιάς" που προωθείται αποδεικνύει τους πραγματικούς σκοπούς της κυβέρνησης: Όλα στο βωμό του κέρδους, χωρίς να υπάρχουν περιορισμοί (πολεοδομικοί ή άλλοι) και με ευκολίες παντός είδους - έχοντας τη διάθεση για παραχώρηση ακόμα και του αιγιαλού (βέβαια με την όρεξη θα μείνει - αφού ο αιγιαλός προστατεύεται συνταγματικά και κανένα παραθυράκι δεν μπορεί να το υπερκαλύψει).
Στο άλλο θέμα που πρέπει να σταθεί κανείς είναι η διάθεση παράκαμψη της Βουλής: H κυβέρνηση έχει δείξει τέτοιες διαθέσεις εδώ και καιρό στο θέμα του Μνημονίου, αλλά είναι πρώτη φορά που επιχειρείται η παράκαμψη του σε θέματα επενδύσεων. Κανείς βέβαια δεν αμφιβάλλει ότι η Βουλή θα πειθαρχούσε σε οτιδήποτε (εδώ ολόκληρη αποδόμηση του κοινωνικού κράτους ψήφισε), αλλά τέτοιες κινήσεις δείχνουν τη διάθεση για ολοκληρωτική υποβάθμιση της Βουλής δεδομένου ότι πλέον ούτε ο προϋπολογισμός καλά-καλά δε θα είναι αποτέλεσμα "κοινοβουλευτικής συζητήσεως", εντός ή εκτός εισαγωγικών.
Και για να μην ξεχνιόμαστε...Στην Ρουμανία αποδέχτηκαν ότι η συνταγή ΔΝΤ απέτυχε, στην Ουγγαρία η "σοσιαλιστική" κυβέρνηση έπεσε και η καινούργια κυβέρνηση παίρνει τα μέτρα πίσω, ενώ οι "κρύοι" Ισλανδοί έβαλαν βέτο στο ΔΝΤ να μη βάλει χέρι στο "κοινωνικό κράτος". Οι δικοί μας τι έκαναν για να προστατέψουν τους πολίτες που κορόιδευαν προ εκλογών; Ρητορική ερώτηση που δεν περιμένει απάντηση...
Πηγή: "Ελευθεροτυπία"
Στα δημόσια έργα υπάρχει το περιθώριο να μη γίνει η ανάθεση με δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό, ενώ με υπουργικές αποφάσεις και με προεδρικά διατάγματα θα αλλάζουν οι πολεοδομικοί όροι, θα παραχωρείται αιγιαλός, θα απαλλοτριώνονται εκτάσεις -ακόμη και δασικές-, θα εγκρίνονται προσχώσεις, υποθαλάσσιοι αγωγοί ή τεχνητοί ύφαλοι.
Η πιο εντυπωσιακή αλλαγή του νομοσχεδίου «Επιτάχυνση και διαφάνεια υλοποίησης Στρατηγικών Επενδύσεων» είναι η εισαγωγή στο τελευταίο άρθρο μιας σειράς ειδικών φορολογικών ρυθμίσεων. Αναφέρονται με μεγάλη ασάφεια ως προς το περιεχόμενό τους και θα θεσπίζονται ανά περίπτωση με νόμο που θα κυρώνει την ένταξη της επενδυτικής πρότασης.
Παράλληλα, στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου ενσωματώθηκαν μία σειρά από αλλαγές, εν συγκρίσει με το σχέδιο που αναρτήθηκε τον Αύγουστο για δημόσια διαβούλευση:
* Η επένδυση θα «περνά» υποχρεωτικά από τη Βουλή μόνο αν έχει φορολογικά κίνητρα, ή πρόκειται για δημόσιο έργο και αυτό «προβλέπεται στον Φάκελο Δημοπράτησης». Διαφορετικά ο υπουργός Επικρατείας θα αποφασίσει αν θέλει την κύρωση της Βουλής ή έστω την ενημέρωσή της.
* Οι επιτρεπόμενες πολεοδομικές «ρυθμίσεις» για επενδύσεις εντός σχεδίων πόλεων εγκρίνονται με προεδρικό διάταγμα (πριν, ανέφερε απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος) ενώ πλέον δεν υπάρχουν όρια στις αλλαγές των συντελεστών δόμησης, στην κάλυψη στο ύψος των κτηρίων κ.λπ.
* Προστέθηκε αίτημα της Invest In Greece για να εξεταστεί αν επιτρέπεται η παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης αιγιαλού, παραλίας, παρακείμενου θαλάσσιου χώρου, ή του πυθμένα. Απαιτείται υπουργική απόφαση και έπειτα από γνώμη του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού (πριν, ήθελε σύμφωνη γνώμη).
Σχόλιο: Έχουμε γράψει πολλές φορές ότι είμαστε υπέρ των επενδύσεων στην χώρα μας. Αυτές όμως πρέπει να γίνονται σύμφωνα με κάποιες προϋποθέσεις και όχι άκριτα. Το νομοσχέδιο "γρήγορης τροχιάς" που προωθείται αποδεικνύει τους πραγματικούς σκοπούς της κυβέρνησης: Όλα στο βωμό του κέρδους, χωρίς να υπάρχουν περιορισμοί (πολεοδομικοί ή άλλοι) και με ευκολίες παντός είδους - έχοντας τη διάθεση για παραχώρηση ακόμα και του αιγιαλού (βέβαια με την όρεξη θα μείνει - αφού ο αιγιαλός προστατεύεται συνταγματικά και κανένα παραθυράκι δεν μπορεί να το υπερκαλύψει).
Στο άλλο θέμα που πρέπει να σταθεί κανείς είναι η διάθεση παράκαμψη της Βουλής: H κυβέρνηση έχει δείξει τέτοιες διαθέσεις εδώ και καιρό στο θέμα του Μνημονίου, αλλά είναι πρώτη φορά που επιχειρείται η παράκαμψη του σε θέματα επενδύσεων. Κανείς βέβαια δεν αμφιβάλλει ότι η Βουλή θα πειθαρχούσε σε οτιδήποτε (εδώ ολόκληρη αποδόμηση του κοινωνικού κράτους ψήφισε), αλλά τέτοιες κινήσεις δείχνουν τη διάθεση για ολοκληρωτική υποβάθμιση της Βουλής δεδομένου ότι πλέον ούτε ο προϋπολογισμός καλά-καλά δε θα είναι αποτέλεσμα "κοινοβουλευτικής συζητήσεως", εντός ή εκτός εισαγωγικών.
Και για να μην ξεχνιόμαστε...Στην Ρουμανία αποδέχτηκαν ότι η συνταγή ΔΝΤ απέτυχε, στην Ουγγαρία η "σοσιαλιστική" κυβέρνηση έπεσε και η καινούργια κυβέρνηση παίρνει τα μέτρα πίσω, ενώ οι "κρύοι" Ισλανδοί έβαλαν βέτο στο ΔΝΤ να μη βάλει χέρι στο "κοινωνικό κράτος". Οι δικοί μας τι έκαναν για να προστατέψουν τους πολίτες που κορόιδευαν προ εκλογών; Ρητορική ερώτηση που δεν περιμένει απάντηση...
Πηγή: "Ελευθεροτυπία"
Κυριακή 17 Οκτωβρίου 2010
Δήθεν "πράσινη" ανάπτυξη - το παράδειγμα της επένδυσης στον Αστακό
Μετά την πρόσφατη επίσκεψη των Αράβων επενδυτών από το Κατάρ, ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε με μεγάλη χαρά το ξεμπλοκάρισμα της επένδυσης τους στον Αστακό Αιτωλοακαρνανίας η οποία προβλέπει τη δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού ισχύος 1.100μεγαβάτ και χρησιμοποιεί ως καύσιμο υγροποιημένο αέριο (LPG), μια συμβατική πηγή ενέργειας, που θα μεταφέρεται με πλοία στην περιοχή...Ακολουθούν ερωτήσεις και απαντήσεις σχετικά με την επένδυση που αποδεικνύουν ότι η χαρά είναι μάλλον αδικαιολόγητη...
Γιατί τόσος ξεσηκωμός ενάντια στην επένδυση; Η ανάπτυξη είναι "πράσινη" έτσι δεν είναι;
Δεν είναι ακριβώς έτσι. Οι επενδυτές μιλούν για δέσμευση του CO2 σε καλλιέργειες φυκιών, οι οποίες στη συνέχεια θα χρησιμοποιούνται για την παραγωγή βιοκαυσίμων. Αυτή η ιδέα είναι όντως πρωτοποριακή, όμως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει ολοκληρωμένη τεχνογνωσία για να γίνει κάτι τέτοιο.
Ε, καλά, θα δεσμεύσουν το CO2 αλλιώς. Υπάρχει τρόπος.
Ναι υπάρχει - στο υπέδαφος. Σύμφωνα με πρόσφατες επιστημονικές ανακοινώσεις σήμερα αποθηκεύονται ανά τον κόσμο 10 Mt (10.000.000 τόνοι) διοξειδίου του άνθρακα ανθρωπογενούς δραστηριότητας ενώ το εργοστάσιο στον Αστακό θα εκλύει περί τους 3,5 Mt. Δηλαδή γύρω στο 1/3 απ' ότι συμβαίνει αυτή τη στιγμή παγκόσμια, πράγμα που δείχνει ότι δεν υπάρχει έργο που να αποδεικνύει ότι ακόμα και αυτή η "εφαρμοσμένη" μορφή δέσμευσης λειτουργεί σε τέτοια κλίμακα. Δυστυχώς η μελέτη του έργου αποδεικνύει ότι οι επενδυτές δεν έχουν εναλλακτικό σχέδιο - παρά μόνο την έκλυσή του στην ατμόσφαιρα.
Και είναι κακό αυτό;
Αν σκεφτεί κανείς την επιβάρυνση του περιβάλλοντος γενικά ναι. Ακόμα και οικονομικά να το δει κανείς όμως το 2013 ξεκινάει η υποχρέωση της Ελλάδας να πληρώνει τους ρύπους της, οπότε ακόμα και το 1% να εκλύεται στην ατμόσφαιρα από διαρροές - αν υποθέσουμε ότι το υπόλοιπο θα "δεσμεύεται" - το κόστος για ένα τέτοιο εργοστάσιο θα είναι μεγάλο. Γενικά υπολογίζεται ότι θ' ανέρχεται με σημερινές τιμές στα 63 εκατομμύρια ευρώ. Ποιός θα το πληρώνει;
Λίγοι ρύποι στην ατμόσφαιρα - θα τους αντέξουμε. Προκαλεί κανένα άλλο πρόβλημα;
Τέτοιες επενδύσεις έχουν ούτως ή άλλως αντίκτυπο στο οικείο περιβάλλον, ακόμα και αν οι ρύποι "δεσμευτούν". Μια μικρή αύξηση της θερμοκρασίας του τοπικού "μικροκλίματος" 1-2 C μπορεί να καταστρέψει το βυθό της περιοχής (ενώ υπάρχουν και λειτουργούσες ιχθυοκαλλιέργειες της περιοχής που σίγουρα θα επηρεαστούν). Παράλληλα το LPG είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο με πολλά ατυχήματα στο πρόσφατο παρελθόν τόσο στην χρήση όσο και στην μεταφορά. Ακόμα περίπου το 1% της εναλλασσόμενης ποσότητας του αποθηκευόμενου και διακινούμενου αερίου διαφεύγει ανεξέλεγκτα στο περιβάλλον. Στην προκειμένη περίπτωση, οι διαφυγές αναμένεται να φτάσουν τα 40 με 60 εκατ. κυβικά μέτρα ετησίως, με ό,τι αυτό συνεπάγεται από πλευράς απωλειών αλλά κυρίως επικινδυνότητας.
Καλά. Θα δημιουργηθούν πολλές θέσεις εργασίας. Έτσι δε λένε;
Έτσι έλεγαν. Θα δούμε όμως. Το αρχικό πλάνο ξεκίνησε με 1500, τώρα έχουμε φτάσει σε 450 και συνεχώς μειώνονται, ενώ αυτές περιλαμβάνουν και τις θέσεις που θα δημιουργηθούν κατά την κατασκευή. Δεν είναι τυχαίο ότι η τοπική κοινωνία (και δε μιλάμε για τους οικολόγους) δε βλέπει θετικά την επένδυση αφού τα αντισταθμιστικά οφέλη είναι ανύπαρκτα, παρά τα όσα είχαν υποσχεθεί αρχικά οι επενδυτές.
Πολλά παράπονα διαβάζω. Τουλάχιστον θα παραχθεί ρεύμα το οποίο χρειαζόμαστε για να καλύψουμε τις ανάγκες της χώρας, σωστά;
Λάθος δυστυχώς. Το ρεύμα αυτό δεν θα χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες της χώρας μας, αφού έχουμε καλύψει την παραγωγή από τέτοιες πηγές - ο στόχος μας είναι η παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από ανανεώσιμες πηγές (διαφορετικά θα πληρώνουμε πρόστιμα). Η ηλεκτρική ενέργεια στοχεύει την Ιταλία. Δεν υπάρχουν συμφωνίες όμως - μια πρόταση έχει κατατεθεί χωρίς να έχει προχωρήσει. Βέβαια οι φίλοι μας από το Κατάρ δεν θα επενδύσουν χρήματα στον βρόντο, κάτι θα βρουν να το κάνουν (εξάλλου κάπως θα υπαχθούν σε κάποιο αναπτυξιακό νόμο, οπότε θα βάλουμε και εμείς "ένα χεράκι"), οπότε γι' αυτούς δεν ανησυχούμε.
Δηλαδή να μη γίνει η επένδυση;
Να γίνει. Αλλά να υπάρξουν εγγυήσεις όμως ότι θα υπάρξουν ουσιαστικές περιβαλλοντικές μελέτες, ότι οι τεχνικές θα δουλέψουν και ότι θα υπάρξει "πράσινο" εναλλακτικό σενάριο για τους ρύπους, ότι το μικροκλίμα δεν θα πειραχθεί, ότι θα υπάρξουν πολλές και πραγματικές θέσεις εργασίας, ότι τους ρύπους θα τους πληρώνουν οι "επενδυτές" και όχι τα συνήθη "κορόϊδα", ότι δεν θα καταλήξει το εργοστάσιο να γίνει ένα σύγχρονο ναυπηγείο Σκαραμαγκά (που το ζει το ελληνικό κράτος σε τιμές που βολεύουν τους Γερμανούς ιδιοκτήτες του). Διαφορετικά ο Αστακός ζει και χωρίς τέτοια επένδυση - απ' ότι λένε οι κάτοικοί του τουλάχιστον, το τελευταίο είναι δυνατό...
Γιατί τόσος ξεσηκωμός ενάντια στην επένδυση; Η ανάπτυξη είναι "πράσινη" έτσι δεν είναι;
Δεν είναι ακριβώς έτσι. Οι επενδυτές μιλούν για δέσμευση του CO2 σε καλλιέργειες φυκιών, οι οποίες στη συνέχεια θα χρησιμοποιούνται για την παραγωγή βιοκαυσίμων. Αυτή η ιδέα είναι όντως πρωτοποριακή, όμως μέχρι στιγμής δεν υπάρχει ολοκληρωμένη τεχνογνωσία για να γίνει κάτι τέτοιο.
Ε, καλά, θα δεσμεύσουν το CO2 αλλιώς. Υπάρχει τρόπος.
Ναι υπάρχει - στο υπέδαφος. Σύμφωνα με πρόσφατες επιστημονικές ανακοινώσεις σήμερα αποθηκεύονται ανά τον κόσμο 10 Mt (10.000.000 τόνοι) διοξειδίου του άνθρακα ανθρωπογενούς δραστηριότητας ενώ το εργοστάσιο στον Αστακό θα εκλύει περί τους 3,5 Mt. Δηλαδή γύρω στο 1/3 απ' ότι συμβαίνει αυτή τη στιγμή παγκόσμια, πράγμα που δείχνει ότι δεν υπάρχει έργο που να αποδεικνύει ότι ακόμα και αυτή η "εφαρμοσμένη" μορφή δέσμευσης λειτουργεί σε τέτοια κλίμακα. Δυστυχώς η μελέτη του έργου αποδεικνύει ότι οι επενδυτές δεν έχουν εναλλακτικό σχέδιο - παρά μόνο την έκλυσή του στην ατμόσφαιρα.
Και είναι κακό αυτό;
Αν σκεφτεί κανείς την επιβάρυνση του περιβάλλοντος γενικά ναι. Ακόμα και οικονομικά να το δει κανείς όμως το 2013 ξεκινάει η υποχρέωση της Ελλάδας να πληρώνει τους ρύπους της, οπότε ακόμα και το 1% να εκλύεται στην ατμόσφαιρα από διαρροές - αν υποθέσουμε ότι το υπόλοιπο θα "δεσμεύεται" - το κόστος για ένα τέτοιο εργοστάσιο θα είναι μεγάλο. Γενικά υπολογίζεται ότι θ' ανέρχεται με σημερινές τιμές στα 63 εκατομμύρια ευρώ. Ποιός θα το πληρώνει;
Λίγοι ρύποι στην ατμόσφαιρα - θα τους αντέξουμε. Προκαλεί κανένα άλλο πρόβλημα;
Τέτοιες επενδύσεις έχουν ούτως ή άλλως αντίκτυπο στο οικείο περιβάλλον, ακόμα και αν οι ρύποι "δεσμευτούν". Μια μικρή αύξηση της θερμοκρασίας του τοπικού "μικροκλίματος" 1-2 C μπορεί να καταστρέψει το βυθό της περιοχής (ενώ υπάρχουν και λειτουργούσες ιχθυοκαλλιέργειες της περιοχής που σίγουρα θα επηρεαστούν). Παράλληλα το LPG είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο με πολλά ατυχήματα στο πρόσφατο παρελθόν τόσο στην χρήση όσο και στην μεταφορά. Ακόμα περίπου το 1% της εναλλασσόμενης ποσότητας του αποθηκευόμενου και διακινούμενου αερίου διαφεύγει ανεξέλεγκτα στο περιβάλλον. Στην προκειμένη περίπτωση, οι διαφυγές αναμένεται να φτάσουν τα 40 με 60 εκατ. κυβικά μέτρα ετησίως, με ό,τι αυτό συνεπάγεται από πλευράς απωλειών αλλά κυρίως επικινδυνότητας.
Καλά. Θα δημιουργηθούν πολλές θέσεις εργασίας. Έτσι δε λένε;
Έτσι έλεγαν. Θα δούμε όμως. Το αρχικό πλάνο ξεκίνησε με 1500, τώρα έχουμε φτάσει σε 450 και συνεχώς μειώνονται, ενώ αυτές περιλαμβάνουν και τις θέσεις που θα δημιουργηθούν κατά την κατασκευή. Δεν είναι τυχαίο ότι η τοπική κοινωνία (και δε μιλάμε για τους οικολόγους) δε βλέπει θετικά την επένδυση αφού τα αντισταθμιστικά οφέλη είναι ανύπαρκτα, παρά τα όσα είχαν υποσχεθεί αρχικά οι επενδυτές.
Πολλά παράπονα διαβάζω. Τουλάχιστον θα παραχθεί ρεύμα το οποίο χρειαζόμαστε για να καλύψουμε τις ανάγκες της χώρας, σωστά;
Λάθος δυστυχώς. Το ρεύμα αυτό δεν θα χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες της χώρας μας, αφού έχουμε καλύψει την παραγωγή από τέτοιες πηγές - ο στόχος μας είναι η παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από ανανεώσιμες πηγές (διαφορετικά θα πληρώνουμε πρόστιμα). Η ηλεκτρική ενέργεια στοχεύει την Ιταλία. Δεν υπάρχουν συμφωνίες όμως - μια πρόταση έχει κατατεθεί χωρίς να έχει προχωρήσει. Βέβαια οι φίλοι μας από το Κατάρ δεν θα επενδύσουν χρήματα στον βρόντο, κάτι θα βρουν να το κάνουν (εξάλλου κάπως θα υπαχθούν σε κάποιο αναπτυξιακό νόμο, οπότε θα βάλουμε και εμείς "ένα χεράκι"), οπότε γι' αυτούς δεν ανησυχούμε.
Δηλαδή να μη γίνει η επένδυση;
Να γίνει. Αλλά να υπάρξουν εγγυήσεις όμως ότι θα υπάρξουν ουσιαστικές περιβαλλοντικές μελέτες, ότι οι τεχνικές θα δουλέψουν και ότι θα υπάρξει "πράσινο" εναλλακτικό σενάριο για τους ρύπους, ότι το μικροκλίμα δεν θα πειραχθεί, ότι θα υπάρξουν πολλές και πραγματικές θέσεις εργασίας, ότι τους ρύπους θα τους πληρώνουν οι "επενδυτές" και όχι τα συνήθη "κορόϊδα", ότι δεν θα καταλήξει το εργοστάσιο να γίνει ένα σύγχρονο ναυπηγείο Σκαραμαγκά (που το ζει το ελληνικό κράτος σε τιμές που βολεύουν τους Γερμανούς ιδιοκτήτες του). Διαφορετικά ο Αστακός ζει και χωρίς τέτοια επένδυση - απ' ότι λένε οι κάτοικοί του τουλάχιστον, το τελευταίο είναι δυνατό...
Σάββατο 16 Οκτωβρίου 2010
Παράταση αποπληρωμής δανείου και Μνημονίου;
Είδηση: Απαραίτητη στην πορεία ανάκαμψης της οικονομίας θεωρείται από την ελληνική κυβέρνηση η παράταση αποπληρωμής του δανείου του μηχανισμού στήριξης, ύψους 110 δισ. ευρώ. Το θέμα τίθεται προτίστως από το ΔΝΤ και τις αγορές και συζητείται σε κάθε επαφή που έχει ο Γ.Παπακωνσταντίνου στο εξωτερικό, ενώ η κυβέρνηση θεωρεί την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής των 110 δισ. ευρώ «ακρογωνιαίο λίθο» για την ανάκαμψη της οικονομίας. Το θέμα έχει απασχολήσει σειρά συνεδριάσεων του συντονιστικού οργάνου της κυβέρνησης, υπό τον Γ.Ραγκούση, ενώ ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γ.Προβόλουλος το υποστηρίζει σταθερά στις επαφές του με ευρωπαίους ομολόγους του.
Σχόλιο Συζητήσεις επί συζητήσεων γίνονται τις τελευταίες ημέρες ώστε να γίνει παράταση της αποπληρωμής των 110 δις του Μνημονίου σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από το αρχικά ορισθέν. Διαφόρες σκέψεις περνάνε από το μυαλό μας σχετικά επ' αυτού: Καταρχήν, κάτι τέτοιο θα μας κρατήσει υπό "επιτήρηση" για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα απ' ότι ήταν αρχικά ορατό. Επομένως, ακόμα και αν πολλά από τα επαίσχυντα μέτρα που επιβλήθηκαν λόγω Μνημονίου ανατραπούν (κάτι για το οποίο έχουμε γράψει στο παρελθόν), η παραπέρα παραμονή του μηχανισμού στην χώρα μας θα δώσει ευκαιρία για ακόμα περισσότερες "αλλαγές", ώστε να ολοκληρωθεί με ησυχία η αποδόμηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η εκποίηση της κρατικής περιουσίας (που κατά την κυβέρνηση "κοιμάται" - για μας βέβαια κοιμάται η κυβέρνηση αλλά αυτό είναι άλλη, μεγάλη κουβέντα). Παράλληλα το επιχείρημα που χρησιμοποιείται ότι "έτσι η προσαρμογή της χώρας στην καινούργια οικονομική κατάσταση θα είναι πιο εύκολη" προκειμένου να υποστηριχθεί η βραδύτερη αποπληρωμή, μας προκαλεί τρόμο: Θεωρητικά τα χειρότερα μέτρα έχουν παρθεί (δεν "χρειάζονται επιπλέον μέτρα" δηλώνει συνεχώς ο Πρωθυπουργός). Αυτό όμως που υπονοείται ότι υπάρχει συνέχεια και "για να τη χωνέψουμε" θα θέλουμε χρόνο.
Δεύτερον, μας προκαλεί έκπληξη ότι η κυβέρνηση δεν είχε λάβει υπόψιν της εξαρχής, ότι τα επόμενα χρόνια η χώρα μας θα έχει να καλύψει τις τεράστιες της δανειακές ανάγκες και τοκοχρεολύσια. Κάτι τέτοιο είναι γνωστό τουλάχιστον εδώ και 10 χρόνια ακόμα και στον πιο αδαή οικονομικό παρατηρητή. Εφόσον λοιπόν το γνώριζε, θα ήξερε εκ των προτέρων ότι θα ήταν αναγκαία η έξοδος στις αγορές το νωρίτερο δυνατόν, πράγμα που ήταν (μετά την είσοδο του ΔΝΤ και στο παρόν οικονομικό κλίμα) αδύνατον. Επομένως ο "μονόδρομος" του Μνημονίου ήταν στην ουσία αδιέξοδο, αφού στην πραγματικότητα ούτε τα χρήματα έφταναν, ούτε ο χρονικός ορίζοντας ήταν αρκετός, ενώ και τα μέτρα δεν θα μπορούσαν να αποφέρουν αποτέλεσμα.
Τρίτον, είναι ιδιαίτερα περίεργο που οι συζητήσεις, εκκινήθηκαν από το ΔΝΤ ενώ η ανακίνηση του θέματος φέρεται να οδηγούν σε μικρή αποκλιμάκωση των spreads. Και τονίζουμε το μικρή γιατί πέρσυ τέτοιο καιρό το spread ηταν 130 μονάδες και τώρα είναι 700, δηλ. στα επίπεδα του Μαρτίου όπου κατά την κυβέρνηση βρισκόμασταν "στο χείλος του γκρεμού". Παράλληλα, και παρά το ότι βρισκόμαστε τόσους μήνες υπό καθεστώς Μνημονίου, και όλα πάνε "κατ' ευχήν" αυτό δεν έχει βελτιώσει καθόλου την "πιστοληπτική ικανότητα" της χώρας μας από τους Διεθνείς Οίκους Αξιολόγησης. Άρα ή τα πράγματα δεν πάνε τόσο καλά (και οι δανειστές μας φοβούνται ότι θα χάσουν τα λεφτά τους) είτε ο μηχανισμός "ΔΝΤ / διεθνείς αγορές / ΔΟΑ" δεν θέλουν ν' απεμπλακούμε γρήγορα από την τρόικα και μας εμποδίζει την έξοδο μας με τον πιο εύκολο τρόπο (και τα δύο σενάρια είναι πιθανά, ακόμα και ως συνδυασμός).
Συνοψίζοντας λοιπόν, μας προκαλείται η εντύπωση ότι: α) Το σχέδιο ήταν εξαρχής για μακροχρόνια επιτήρηση της χώρας μας, β) οι διεθνείς αγορές δεν πίστευαν ότι τα αρχικώς ανακοινωθέντα για γρήγορη επιστροφή της χώρας μας ήταν εφικτά, γ) το Μνημόνιο δεν ήταν μονόδρομος και δ) έρχονται καινούργια μέτρα...
Καλή δύναμη σε όλους μας.
Και για να μην ξεχνιόμαστε..."Το Μνημόνιο δεν είναι πανάκεια" δηλώνει σε άρθρο του στα "Νέα" ο Κώστας Σημίτης. Ας ελπίσουμε πως θα το διαβάσει ο Γ.Παπανδρέου...
Σχόλιο Συζητήσεις επί συζητήσεων γίνονται τις τελευταίες ημέρες ώστε να γίνει παράταση της αποπληρωμής των 110 δις του Μνημονίου σε μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από το αρχικά ορισθέν. Διαφόρες σκέψεις περνάνε από το μυαλό μας σχετικά επ' αυτού: Καταρχήν, κάτι τέτοιο θα μας κρατήσει υπό "επιτήρηση" για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα απ' ότι ήταν αρχικά ορατό. Επομένως, ακόμα και αν πολλά από τα επαίσχυντα μέτρα που επιβλήθηκαν λόγω Μνημονίου ανατραπούν (κάτι για το οποίο έχουμε γράψει στο παρελθόν), η παραπέρα παραμονή του μηχανισμού στην χώρα μας θα δώσει ευκαιρία για ακόμα περισσότερες "αλλαγές", ώστε να ολοκληρωθεί με ησυχία η αποδόμηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η εκποίηση της κρατικής περιουσίας (που κατά την κυβέρνηση "κοιμάται" - για μας βέβαια κοιμάται η κυβέρνηση αλλά αυτό είναι άλλη, μεγάλη κουβέντα). Παράλληλα το επιχείρημα που χρησιμοποιείται ότι "έτσι η προσαρμογή της χώρας στην καινούργια οικονομική κατάσταση θα είναι πιο εύκολη" προκειμένου να υποστηριχθεί η βραδύτερη αποπληρωμή, μας προκαλεί τρόμο: Θεωρητικά τα χειρότερα μέτρα έχουν παρθεί (δεν "χρειάζονται επιπλέον μέτρα" δηλώνει συνεχώς ο Πρωθυπουργός). Αυτό όμως που υπονοείται ότι υπάρχει συνέχεια και "για να τη χωνέψουμε" θα θέλουμε χρόνο.
Δεύτερον, μας προκαλεί έκπληξη ότι η κυβέρνηση δεν είχε λάβει υπόψιν της εξαρχής, ότι τα επόμενα χρόνια η χώρα μας θα έχει να καλύψει τις τεράστιες της δανειακές ανάγκες και τοκοχρεολύσια. Κάτι τέτοιο είναι γνωστό τουλάχιστον εδώ και 10 χρόνια ακόμα και στον πιο αδαή οικονομικό παρατηρητή. Εφόσον λοιπόν το γνώριζε, θα ήξερε εκ των προτέρων ότι θα ήταν αναγκαία η έξοδος στις αγορές το νωρίτερο δυνατόν, πράγμα που ήταν (μετά την είσοδο του ΔΝΤ και στο παρόν οικονομικό κλίμα) αδύνατον. Επομένως ο "μονόδρομος" του Μνημονίου ήταν στην ουσία αδιέξοδο, αφού στην πραγματικότητα ούτε τα χρήματα έφταναν, ούτε ο χρονικός ορίζοντας ήταν αρκετός, ενώ και τα μέτρα δεν θα μπορούσαν να αποφέρουν αποτέλεσμα.
Τρίτον, είναι ιδιαίτερα περίεργο που οι συζητήσεις, εκκινήθηκαν από το ΔΝΤ ενώ η ανακίνηση του θέματος φέρεται να οδηγούν σε μικρή αποκλιμάκωση των spreads. Και τονίζουμε το μικρή γιατί πέρσυ τέτοιο καιρό το spread ηταν 130 μονάδες και τώρα είναι 700, δηλ. στα επίπεδα του Μαρτίου όπου κατά την κυβέρνηση βρισκόμασταν "στο χείλος του γκρεμού". Παράλληλα, και παρά το ότι βρισκόμαστε τόσους μήνες υπό καθεστώς Μνημονίου, και όλα πάνε "κατ' ευχήν" αυτό δεν έχει βελτιώσει καθόλου την "πιστοληπτική ικανότητα" της χώρας μας από τους Διεθνείς Οίκους Αξιολόγησης. Άρα ή τα πράγματα δεν πάνε τόσο καλά (και οι δανειστές μας φοβούνται ότι θα χάσουν τα λεφτά τους) είτε ο μηχανισμός "ΔΝΤ / διεθνείς αγορές / ΔΟΑ" δεν θέλουν ν' απεμπλακούμε γρήγορα από την τρόικα και μας εμποδίζει την έξοδο μας με τον πιο εύκολο τρόπο (και τα δύο σενάρια είναι πιθανά, ακόμα και ως συνδυασμός).
Συνοψίζοντας λοιπόν, μας προκαλείται η εντύπωση ότι: α) Το σχέδιο ήταν εξαρχής για μακροχρόνια επιτήρηση της χώρας μας, β) οι διεθνείς αγορές δεν πίστευαν ότι τα αρχικώς ανακοινωθέντα για γρήγορη επιστροφή της χώρας μας ήταν εφικτά, γ) το Μνημόνιο δεν ήταν μονόδρομος και δ) έρχονται καινούργια μέτρα...
Καλή δύναμη σε όλους μας.
Και για να μην ξεχνιόμαστε..."Το Μνημόνιο δεν είναι πανάκεια" δηλώνει σε άρθρο του στα "Νέα" ο Κώστας Σημίτης. Ας ελπίσουμε πως θα το διαβάσει ο Γ.Παπανδρέου...
Πέμπτη 14 Οκτωβρίου 2010
Απεργίες και Επεισόδια στην Ακρόπολη - Μειώσεις μισθών στις ζημιογόνες ΔΕΚΟ
Είδηση: Ένταση επικράτησε το πρωί της Πέμπτης στον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης, μετά τη χρήση δακρυγόνων που έκαναν οι άνδρες των ΜΑΤ προκειμένου να αναγκάσουν τους συμβασιούχους, που ήταν εκεί από την Τετάρτη, να αποχωρήσουν.Οι εικόνες που μεταδόθηκαν από τα τηλεοπτικά κανάλια ήταν αδιανόητες, καθώς τόσο οι συμβασιούχοι όσο και οι δημοσιογράφοι δέχθηκαν επίθεση στην κεντρική είσοδο του αρχαιολογικού χώρου. Στη συνέχεια επικράτησε ένταση, με δυνάμεις των ΜΑΤ να κάνουν χρήση χημικών εναντίον δημοσιογράφων και συνεργείων ελληνικών και ξένων μέσων ενημέρωσης που βρίσκονταν στην είσοδο της Ακρόπολης για την κάλυψη των γεγονότων. Παράλληλα, οι εκπρόσωποι των μέσων ενημέρωσης απωθήκαν με τη χρήση βίας. Ταυτόχρονα, δυνάμεις της αστυνομίας έβγαλαν με τη βία από τον αρχαιολογικό χώρο τους συμβασιούχους.
Σχόλιο: Πως είναι δυνατόν οι απεργοί επί Ν.Δημοκρατίας να κάνουν "δίκαιο αγώνα" και να έχουν "σωστά αιτήματα" και λίγους μήνες αργότερα οι ίδιοι απεργοί "να είναι παράλογοι"; Κατά την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όλα είναι δυνατά. Επομένως- όπως και συνέβει και με την "αποικιοκρατική" σύμβαση του λιμανιού του Πειραιά που έγινε "παράδειγμα" μετά την εκλογή της, έτσι και οι απεργοί του Υπουργείου Πολιτισμού (οι οποίοι δικαίως ζητάνε τα δεδουλευμένα και φωνάζουν για την μονιμοποίησή τους δεδομένου ότι κάποιοι τους το υποσχέθηκαν προεκλογικά) έγιναν "κακοί" ξαφνικά. Το ερώτημα επομένως είναι γιατί κάποιοι τους έδωσαν ψεύτικες υποσχέσεις και όχι γιατί αποκλείστηκε η Ακρόπολη...Και για να είμαστε σοβαροί: Ούτε οι τουρίστες θα μειωθούν από τον αποκλεισμό της Ακρόπολης (εδώ το Παρίσι παρέλυσε τόσες μέρες τον περασμένο μήνα από απεργιακές κινητοποιήσεις και πουθενά δεν ακούστηκε ότι "ο τουρισμός της Γαλλίας επλήγει ανεπανόρθωτα" όπως βλακωδώς ειπώθηκε στην Ελλάδα), ενώ οι εικόνες που έκαναν τον γύρω του κόσμου ήταν από την επίθεση των ΜΑΤ που για πολλοστή φορά έδειξαν ότι σέβονται τα "δικαιώματα" των πολιτών και το πολίτευμα το οποίο υποτίθεται ότι υπηρετούν και όχι από την εικόνα 50-100 συμβασιούχων που την είχαν κλείσει. Αυτό σχολιάστηκε άσχημα - αλλά και πάλι αυτά ξεχνιούνται και γρήγορα (πράγμα που δεν είμαι σίγουρος ότι συμβαίνει με αυτούς που ένιωσαν τη "φροντίδα" των περιποιήσεων της αστυνομίας). Τα προβλήματα του τουρισμού μας είναι άλλα και είναι αυτά που οδηγούν σε μείωση του τουριστικού συναλλάγματος...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Το έλλειμμα στις ζημιογόνες ΔΕΚΟ δε δημιουργήθηκε από τους εργαζομένους παρά τα όσα αφήνει να υπονοηθούν η κυβέρνηση. Το δημιούργησαν οι κυβερνήσεις οι οποίες τοποθετούσαν ανεύθυνες διοικήσεις, διόριζαν κόσμο σε ειδικότητες που δε χρειαζόταν (ενώ σ' άλλες υπήρχε έλλειψη), δεν προστάτευαν την περιουσία και τη λειτουργία των οργανισμών, εξυπηρετούσαν υμέτερους και γενικώς έκαναν ότι μπορούσαν για να τις απαξιώσουν. Και τώρα ζητάνε για πολλοστή φορά από τους εργαζομένους να "πληρώσουν τη νύφη" με μειώσεις μισθών και κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας. Φυσικά αναμένεται να γίνει και σ'αυτές ότι έγινε και με την Ολυμπιακή (την οποία παρεπιπτόντως ο κ. Παπανδρέου έλεγε ότι θα προσπαθήσει να επανακρατικοποιήσει): Θα εκποιηθούν όσο-όσο σε ιδιώτες οι οποίοι σε μικρό χρονικό διάστημα θα βγάλουν διπλά και τρίδιπλα τα χρήματά τους, πίνοντας εις υγείαν του κορόιδου...
Πηγή: Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων
Σχόλιο: Πως είναι δυνατόν οι απεργοί επί Ν.Δημοκρατίας να κάνουν "δίκαιο αγώνα" και να έχουν "σωστά αιτήματα" και λίγους μήνες αργότερα οι ίδιοι απεργοί "να είναι παράλογοι"; Κατά την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όλα είναι δυνατά. Επομένως- όπως και συνέβει και με την "αποικιοκρατική" σύμβαση του λιμανιού του Πειραιά που έγινε "παράδειγμα" μετά την εκλογή της, έτσι και οι απεργοί του Υπουργείου Πολιτισμού (οι οποίοι δικαίως ζητάνε τα δεδουλευμένα και φωνάζουν για την μονιμοποίησή τους δεδομένου ότι κάποιοι τους το υποσχέθηκαν προεκλογικά) έγιναν "κακοί" ξαφνικά. Το ερώτημα επομένως είναι γιατί κάποιοι τους έδωσαν ψεύτικες υποσχέσεις και όχι γιατί αποκλείστηκε η Ακρόπολη...Και για να είμαστε σοβαροί: Ούτε οι τουρίστες θα μειωθούν από τον αποκλεισμό της Ακρόπολης (εδώ το Παρίσι παρέλυσε τόσες μέρες τον περασμένο μήνα από απεργιακές κινητοποιήσεις και πουθενά δεν ακούστηκε ότι "ο τουρισμός της Γαλλίας επλήγει ανεπανόρθωτα" όπως βλακωδώς ειπώθηκε στην Ελλάδα), ενώ οι εικόνες που έκαναν τον γύρω του κόσμου ήταν από την επίθεση των ΜΑΤ που για πολλοστή φορά έδειξαν ότι σέβονται τα "δικαιώματα" των πολιτών και το πολίτευμα το οποίο υποτίθεται ότι υπηρετούν και όχι από την εικόνα 50-100 συμβασιούχων που την είχαν κλείσει. Αυτό σχολιάστηκε άσχημα - αλλά και πάλι αυτά ξεχνιούνται και γρήγορα (πράγμα που δεν είμαι σίγουρος ότι συμβαίνει με αυτούς που ένιωσαν τη "φροντίδα" των περιποιήσεων της αστυνομίας). Τα προβλήματα του τουρισμού μας είναι άλλα και είναι αυτά που οδηγούν σε μείωση του τουριστικού συναλλάγματος...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Το έλλειμμα στις ζημιογόνες ΔΕΚΟ δε δημιουργήθηκε από τους εργαζομένους παρά τα όσα αφήνει να υπονοηθούν η κυβέρνηση. Το δημιούργησαν οι κυβερνήσεις οι οποίες τοποθετούσαν ανεύθυνες διοικήσεις, διόριζαν κόσμο σε ειδικότητες που δε χρειαζόταν (ενώ σ' άλλες υπήρχε έλλειψη), δεν προστάτευαν την περιουσία και τη λειτουργία των οργανισμών, εξυπηρετούσαν υμέτερους και γενικώς έκαναν ότι μπορούσαν για να τις απαξιώσουν. Και τώρα ζητάνε για πολλοστή φορά από τους εργαζομένους να "πληρώσουν τη νύφη" με μειώσεις μισθών και κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας. Φυσικά αναμένεται να γίνει και σ'αυτές ότι έγινε και με την Ολυμπιακή (την οποία παρεπιπτόντως ο κ. Παπανδρέου έλεγε ότι θα προσπαθήσει να επανακρατικοποιήσει): Θα εκποιηθούν όσο-όσο σε ιδιώτες οι οποίοι σε μικρό χρονικό διάστημα θα βγάλουν διπλά και τρίδιπλα τα χρήματά τους, πίνοντας εις υγείαν του κορόιδου...
Πηγή: Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων
Στιγμιότυπα από τη δίκη για τη δολοφονία Γρηγορόπουλου
Διαφορετική η σημερινή ανάρτηση - σχετική όμως μ' ένα θέμα της επικαιρότητας.
Η δίκη για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ευτυχώς τελείωσε - και τελείωσε με την καταδίκη των δύο υπαίτιων (Καρκανέα και Σαραλιώτη). Δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες του σκεπτικού της απόφασης - θα σχολιάσουμε όμως το γεγονός ότι δυστυχώς το βάρος της δικαιοσύνης έπεσε στους ενόρκους και όχι στους τακτικούς δικαστές που έδειξαν διάθεση "ελάφρυνσης" των κατηγορουμένων. Ας ελπίσουμε πως οι κατηγορουμένοι θα πληρώσουν για ότι έκαναν (γιατί έχουμε και εφετεία στη συνέχεια), πράγμα που θ' αποτελέσει σταθμό για υπόθεση σχετιζόμενη με αστυνομική βία στην Ελλάδα. Θα παραθέσουμε ένα απόσπασμα παραλειπομένων από τη δίκη όπως δημοσιεύτηκε στην "Ελευθεροτυπία" και το οποίο αξίζει προσοχής για το πως σκέφτονται και ενεργούν κάποιες ομάδες ανθρώπων - τα συμπεράσματα δικά σας:
"Ηταν την ώρα που βρισκόταν στο βήμα η μητέρα του Βασίλη Σαραλιώτη υποστηρίζοντας το αίτημα του γιου της να μην οδηγηθεί στη φυλακή.
* «Αφήστε τον να 'ρθει στην οικογένειά του, να εργαστεί κοντά μας τίμια. Θα χάσω και το άλλο μου παιδί, γιατί είναι πολύ δεμένα αδέρφια», είπε κλαίγοντας η μάρτυρας.
Τότε η υπερήλικη και άρρωστη γιαγιά του Αλέξανδρου, κρατώντας στα χέρια τη φωτογραφία του, πλησίασε στο έδρανο και της είπε μέσα από τους λυγμούς της:
Γιαγιά: «Κοιτάξτε ποιον δολοφονήσατε. Γι' αυτό το παιδί τι λέτε;».
Μάρτυρας: «Οχι ο γιος μου, δεν σήκωσε αυτός όπλο».
Μητέρα Αλέξανδρου: «Βοήθησε».
Μάρτυρας: «Σέβομαι τον πόνο σας».
Γιαγιά: «Να μη συμβεί σε άλλο σπίτι τέτοιο κακό».
Εκείνη τη στιγμή ένας ένστολος, από τους υπεύθυνους μεταγωγής των κρατουμένων, κοιτώντας τη γιαγιά του Αλέξανδρου απαξιωτικά βάζει τις φωνές:
Αστυνομικός: «Κάτσε κάτω. Αντε μπράβο. Πετάξτε την έξω. Εδώ κάνω εγώ κουμάντο».
Κωνσταντόπουλος: «Ποιος είστε εσείς που κάνετε κουμάντο; Εδώ είναι το δικαστήριο υπεύθυνο για την τήρηση της τάξης. Θα πάρετε εσείς το δίκιο με το όπλο στο χέρι;».
Στο ακροατήριο εμφανίστηκε αμέσως η εισαγγελέας Αμφισσας, Βασιλική Βλάχου, που έδωσε εντολή να απομακρυνθεί από την άσκηση των καθηκόντων του (για χθες) ο ειδικός φρουρός. Ακούστηκε μάλιστα να λέει ότι είχε κάνει -προφανώς έξω από την αίθουσα-και άλλο επεισόδιο. Σε βάρος του θα διενεργηθεί ΕΔΕ.
Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι αρκετοί αστυνομικοί, από τους δεκάδες που είχαν ζώσει το δικαστήριο, ακούστηκαν στο περιθώριο της δίκης να εκφράζονται άσχημα, έως και χυδαία, για μέλη του δικαστηρίου και κυρίως για όσους ψήφισαν τον άμεσο δόλο και τη μη χορήγηση ελαφρυντικών στους κατηγορούμενους. Οι τελευταίοι φρουρούνταν συνεχώς, και μέσα στο δικαστήριο, από πάνοπλους συναδέλφους τους."
Η δίκη για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ευτυχώς τελείωσε - και τελείωσε με την καταδίκη των δύο υπαίτιων (Καρκανέα και Σαραλιώτη). Δεν θα μπούμε σε λεπτομέρειες του σκεπτικού της απόφασης - θα σχολιάσουμε όμως το γεγονός ότι δυστυχώς το βάρος της δικαιοσύνης έπεσε στους ενόρκους και όχι στους τακτικούς δικαστές που έδειξαν διάθεση "ελάφρυνσης" των κατηγορουμένων. Ας ελπίσουμε πως οι κατηγορουμένοι θα πληρώσουν για ότι έκαναν (γιατί έχουμε και εφετεία στη συνέχεια), πράγμα που θ' αποτελέσει σταθμό για υπόθεση σχετιζόμενη με αστυνομική βία στην Ελλάδα. Θα παραθέσουμε ένα απόσπασμα παραλειπομένων από τη δίκη όπως δημοσιεύτηκε στην "Ελευθεροτυπία" και το οποίο αξίζει προσοχής για το πως σκέφτονται και ενεργούν κάποιες ομάδες ανθρώπων - τα συμπεράσματα δικά σας:
"Ηταν την ώρα που βρισκόταν στο βήμα η μητέρα του Βασίλη Σαραλιώτη υποστηρίζοντας το αίτημα του γιου της να μην οδηγηθεί στη φυλακή.
* «Αφήστε τον να 'ρθει στην οικογένειά του, να εργαστεί κοντά μας τίμια. Θα χάσω και το άλλο μου παιδί, γιατί είναι πολύ δεμένα αδέρφια», είπε κλαίγοντας η μάρτυρας.
Τότε η υπερήλικη και άρρωστη γιαγιά του Αλέξανδρου, κρατώντας στα χέρια τη φωτογραφία του, πλησίασε στο έδρανο και της είπε μέσα από τους λυγμούς της:
Γιαγιά: «Κοιτάξτε ποιον δολοφονήσατε. Γι' αυτό το παιδί τι λέτε;».
Μάρτυρας: «Οχι ο γιος μου, δεν σήκωσε αυτός όπλο».
Μητέρα Αλέξανδρου: «Βοήθησε».
Μάρτυρας: «Σέβομαι τον πόνο σας».
Γιαγιά: «Να μη συμβεί σε άλλο σπίτι τέτοιο κακό».
Εκείνη τη στιγμή ένας ένστολος, από τους υπεύθυνους μεταγωγής των κρατουμένων, κοιτώντας τη γιαγιά του Αλέξανδρου απαξιωτικά βάζει τις φωνές:
Αστυνομικός: «Κάτσε κάτω. Αντε μπράβο. Πετάξτε την έξω. Εδώ κάνω εγώ κουμάντο».
Κωνσταντόπουλος: «Ποιος είστε εσείς που κάνετε κουμάντο; Εδώ είναι το δικαστήριο υπεύθυνο για την τήρηση της τάξης. Θα πάρετε εσείς το δίκιο με το όπλο στο χέρι;».
Στο ακροατήριο εμφανίστηκε αμέσως η εισαγγελέας Αμφισσας, Βασιλική Βλάχου, που έδωσε εντολή να απομακρυνθεί από την άσκηση των καθηκόντων του (για χθες) ο ειδικός φρουρός. Ακούστηκε μάλιστα να λέει ότι είχε κάνει -προφανώς έξω από την αίθουσα-και άλλο επεισόδιο. Σε βάρος του θα διενεργηθεί ΕΔΕ.
Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι αρκετοί αστυνομικοί, από τους δεκάδες που είχαν ζώσει το δικαστήριο, ακούστηκαν στο περιθώριο της δίκης να εκφράζονται άσχημα, έως και χυδαία, για μέλη του δικαστηρίου και κυρίως για όσους ψήφισαν τον άμεσο δόλο και τη μη χορήγηση ελαφρυντικών στους κατηγορούμενους. Οι τελευταίοι φρουρούνταν συνεχώς, και μέσα στο δικαστήριο, από πάνοπλους συναδέλφους τους."
Δευτέρα 11 Οκτωβρίου 2010
Προβλήματα στην υγεία - τα "τρία κακά της μοίρας της"
Είδηση: Πρόσφατη έλεγχοι των υπηρεσιών του Ι.Κ.Α. καταδεικνύουν έντονα φαινόμενα παράνομης και προκλητικής συνταγογράφησης και εικονικής χρήσης βιβλιαρίων που σε μεγάλο βαθμό ευθύνονται για την εκτίναξη της φαρμακευτικής δαπάνης των ταμείων από περίπου 1 δισ. ευρώ το 2000 σε 5,1 δισ. ευρώ πέρυσι. Αλλωστε, στην Ελλάδα εκτελούνται κάθε χρόνο περίπου 100 εκατομμύρια συνταγές (!), τη στιγμή που στη Δανία, χώρα με τον μισό πληθυσμό, εκτελούνται 15 εκατομμύρια συνταγές.
Στην περίπτωση της «παράνομης» συνταγογράφησης - εικονικής χρήσης βιβλιαρίου / συνταγολογίου, χρειάζεται η συμμετοχή τριών: γιατρού, φαρμακοποιού και ασφαλισμένου. Ο ασφαλισμένος «δανείζει» το βιβλιάριό του –συχνά γνωρίζοντας τι θα επακολουθήσει– στον γιατρό ή στον φαρμακοποιό. Ο γιατρός, σε συνεννόηση με τον φαρμακοποιό, γράφει τη συνταγή. Ο φαρμακοποιός κολλάει ταινίες γνησιότητας τις οποίες έχει παράνομα αφαιρέσει από συσκευασίες φαρμάκων κι έτσι αποζημιώνεται από το Tαμείο για προϊόντα που δεν έχει παραδώσει στον ασφαλισμένο.
«Ο τρόπος για να σταματήσει το φαινόμενο είναι να ελέγχονται οι συνταγές στο σύνολό τους από τους μηχανισμούς των Tαμείων», επισημαίνει ο κ. Θεόδωρος Αμπατζόγλου, μέλος του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου και πρώην διοικητής του ΙΚΑ. Ο ίδιος χαρακτήρισε το φαινόμενο «νοσηρό», που βλάπτει τον κλάδο των φαρμακοποιών. Ενάντια σε τέτοιες μεθοδεύσεις τίθεται και ο πρόεδρος του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου κ. Εμμανουήλ Καλοκαιρινός προσθέτοντας την ανάγκη εφαρμογής θεραπευτικών πρωτοκόλλων, βάσει των οποίων θα γίνεται η συνταγογράφηση φαρμάκων.
Με τον τρόπο αυτό θα αντιμετωπιστεί και η προκλητή - υπέρμετρη συνταγογράφηση, στην οποία ρόλο διαδραματίζει η «σχέση» γιατρών με φαρμακευτικές εταιρείες. Οι γιατροί «πιέζονται» να γράφουν ακριβότερα φάρμακα ή να αντικαθιστούν παλιά φάρμακα με καινούργια. Οπως, άλλωστε, έλεγε στην «Κ» στέλεχος του υπουργείου Υγείας, η Ελλάδα είναι η ταχύτερη χώρα στην Ευρώπη στην υποκατάσταση παλαιών φαρμάκων με καινούργια. Ετσι, μάλλον, εξηγείται και ο υπερτριπλασιασμός της νοσοκομειακής φαρμακευτικής δαπάνης, από 442 εκατ. ευρώ το 2000 σε 1,4 εκατ. ευρώ το 2009.
Σχόλιο: Παλιό το φαινόμενο, το οποίο δυστυχώς έχει πάρει τρομακτικές διαστάσεις την τελευταία 10ετία όπως δείχνουν τα στοιχεία. Αυτός θα έπρεπε να ήταν και ο πρώτος στόχος της κυβέρνησης, όσο αφορά τον κλάδο της υγείας, παράλληλα βέβαια με το "κυνήγι" των επιστροφών που υποχρεούνται να κάνουν οι φαρμακευτικές εταιρίες από τα ακαθάριστα κέρδη τους και την δημιουργία ενός διαφανούς συστήματος προμηθειών (το οποίο αποτελεί "γάγγραινα" για τ' ασφαλιστικά ταμεία και όχι μόνο, όπως έχουμε γράψει στο παρελθόν). Αντ' αυτού, γίνεται μια προσπάθεια έμμεσης μείωσης παροχών (με Δούρειο Ίππο το καινούργιο ασφαλιστικό και το εφεύρημα της εισόδου των ιδιωτών στην παροχή ίατροφαρμακευτικής περίθαλψης), που ουσιαστικά δηλώνει αδυναμία του κράτους να λύσει το πρόβλημα: Είναι σα να παραδέχεται ότι "αφού δεν μπορούμε να ελέγξουμε τις παρανομίες ας μειώσουμε τις παροχές" - και το λογαριασμό φυσικά στο τέλος θα πληρώσει ο συνήθης ύποπτος...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Οι δηλώσεις Γιούνκερ ότι οι πάντες είχαν γνώση για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας αλλά έκαναν τα "στραβά μάτια" προκάλεσαν σάλο, μάλλον αδικαιολόγητα κατά την άποψή μας: Ήταν κοινό μυστικό ότι όλοι γνώριζαν αλλά για τους δικούς του λόγους (οι μεν εδώ για να συνεχιστεί το φαγοπότι των "υμέτερων" οι δε έξω για να συνεχιστούν οι εξαγωγές στην χώρα μας) δε μιλούσαν - επομένως κανείς δεν έπρεπε να εκπλαγεί. Αυτό όμως που πρέπει να στηλιτευθεί ήταν η δήλωση Παπακωνσταντίνου (που τελείως "κουτοπόνηρα") άφησε να εννοηθεί ότι ο Πρωθυπουργός στον οποίο είχε μιλήσει ο Γιούνκερ για την κατάσταση (και ο οποίος σε ανύποπτο χρόνο είχε χαρακτηρίσει την Ελλάδα ως "διεφθαρμένη") ήταν ο Κ.Καραμανλής. Την έκανε δημόσια, χωρίς να ελέγξει στοιχεία και χωρίς προφανώς να περιμένει ότι ο Γιούνκερ θα έκανε διευκρινιστική δήλωση που θα αποκάλυπτε ότι αυτός που συνομίλησε μαζί του ήταν ο Γ.Παπανδρέου. Περιμένουμε, με την ίδια διάθεση, μια διόρθωση από τον υπουργό Οικονομιας...Φυσικά δεν θα μας εξέπληττε αν το πρόσωπο ήταν όντως ο Καραμανλής - αλλά αν τέτοιες τακτικές δεν αποτελούν "επιστροφή στο παρελθόν" τότε δεν ξέρουμε τι είναι...
Πηγή: "Καθημερινή"
Στην περίπτωση της «παράνομης» συνταγογράφησης - εικονικής χρήσης βιβλιαρίου / συνταγολογίου, χρειάζεται η συμμετοχή τριών: γιατρού, φαρμακοποιού και ασφαλισμένου. Ο ασφαλισμένος «δανείζει» το βιβλιάριό του –συχνά γνωρίζοντας τι θα επακολουθήσει– στον γιατρό ή στον φαρμακοποιό. Ο γιατρός, σε συνεννόηση με τον φαρμακοποιό, γράφει τη συνταγή. Ο φαρμακοποιός κολλάει ταινίες γνησιότητας τις οποίες έχει παράνομα αφαιρέσει από συσκευασίες φαρμάκων κι έτσι αποζημιώνεται από το Tαμείο για προϊόντα που δεν έχει παραδώσει στον ασφαλισμένο.
«Ο τρόπος για να σταματήσει το φαινόμενο είναι να ελέγχονται οι συνταγές στο σύνολό τους από τους μηχανισμούς των Tαμείων», επισημαίνει ο κ. Θεόδωρος Αμπατζόγλου, μέλος του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου και πρώην διοικητής του ΙΚΑ. Ο ίδιος χαρακτήρισε το φαινόμενο «νοσηρό», που βλάπτει τον κλάδο των φαρμακοποιών. Ενάντια σε τέτοιες μεθοδεύσεις τίθεται και ο πρόεδρος του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου κ. Εμμανουήλ Καλοκαιρινός προσθέτοντας την ανάγκη εφαρμογής θεραπευτικών πρωτοκόλλων, βάσει των οποίων θα γίνεται η συνταγογράφηση φαρμάκων.
Με τον τρόπο αυτό θα αντιμετωπιστεί και η προκλητή - υπέρμετρη συνταγογράφηση, στην οποία ρόλο διαδραματίζει η «σχέση» γιατρών με φαρμακευτικές εταιρείες. Οι γιατροί «πιέζονται» να γράφουν ακριβότερα φάρμακα ή να αντικαθιστούν παλιά φάρμακα με καινούργια. Οπως, άλλωστε, έλεγε στην «Κ» στέλεχος του υπουργείου Υγείας, η Ελλάδα είναι η ταχύτερη χώρα στην Ευρώπη στην υποκατάσταση παλαιών φαρμάκων με καινούργια. Ετσι, μάλλον, εξηγείται και ο υπερτριπλασιασμός της νοσοκομειακής φαρμακευτικής δαπάνης, από 442 εκατ. ευρώ το 2000 σε 1,4 εκατ. ευρώ το 2009.
Σχόλιο: Παλιό το φαινόμενο, το οποίο δυστυχώς έχει πάρει τρομακτικές διαστάσεις την τελευταία 10ετία όπως δείχνουν τα στοιχεία. Αυτός θα έπρεπε να ήταν και ο πρώτος στόχος της κυβέρνησης, όσο αφορά τον κλάδο της υγείας, παράλληλα βέβαια με το "κυνήγι" των επιστροφών που υποχρεούνται να κάνουν οι φαρμακευτικές εταιρίες από τα ακαθάριστα κέρδη τους και την δημιουργία ενός διαφανούς συστήματος προμηθειών (το οποίο αποτελεί "γάγγραινα" για τ' ασφαλιστικά ταμεία και όχι μόνο, όπως έχουμε γράψει στο παρελθόν). Αντ' αυτού, γίνεται μια προσπάθεια έμμεσης μείωσης παροχών (με Δούρειο Ίππο το καινούργιο ασφαλιστικό και το εφεύρημα της εισόδου των ιδιωτών στην παροχή ίατροφαρμακευτικής περίθαλψης), που ουσιαστικά δηλώνει αδυναμία του κράτους να λύσει το πρόβλημα: Είναι σα να παραδέχεται ότι "αφού δεν μπορούμε να ελέγξουμε τις παρανομίες ας μειώσουμε τις παροχές" - και το λογαριασμό φυσικά στο τέλος θα πληρώσει ο συνήθης ύποπτος...
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Οι δηλώσεις Γιούνκερ ότι οι πάντες είχαν γνώση για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας αλλά έκαναν τα "στραβά μάτια" προκάλεσαν σάλο, μάλλον αδικαιολόγητα κατά την άποψή μας: Ήταν κοινό μυστικό ότι όλοι γνώριζαν αλλά για τους δικούς του λόγους (οι μεν εδώ για να συνεχιστεί το φαγοπότι των "υμέτερων" οι δε έξω για να συνεχιστούν οι εξαγωγές στην χώρα μας) δε μιλούσαν - επομένως κανείς δεν έπρεπε να εκπλαγεί. Αυτό όμως που πρέπει να στηλιτευθεί ήταν η δήλωση Παπακωνσταντίνου (που τελείως "κουτοπόνηρα") άφησε να εννοηθεί ότι ο Πρωθυπουργός στον οποίο είχε μιλήσει ο Γιούνκερ για την κατάσταση (και ο οποίος σε ανύποπτο χρόνο είχε χαρακτηρίσει την Ελλάδα ως "διεφθαρμένη") ήταν ο Κ.Καραμανλής. Την έκανε δημόσια, χωρίς να ελέγξει στοιχεία και χωρίς προφανώς να περιμένει ότι ο Γιούνκερ θα έκανε διευκρινιστική δήλωση που θα αποκάλυπτε ότι αυτός που συνομίλησε μαζί του ήταν ο Γ.Παπανδρέου. Περιμένουμε, με την ίδια διάθεση, μια διόρθωση από τον υπουργό Οικονομιας...Φυσικά δεν θα μας εξέπληττε αν το πρόσωπο ήταν όντως ο Καραμανλής - αλλά αν τέτοιες τακτικές δεν αποτελούν "επιστροφή στο παρελθόν" τότε δεν ξέρουμε τι είναι...
Πηγή: "Καθημερινή"
Κυριακή 10 Οκτωβρίου 2010
Ιδιώτες αντικαθιστούν το Ε.Σ.Υ. - Αναλγησία στο Ι.Κ.Α.
Είδηση: Την είσοδο των ιδιωτών στην δημόσια ασφάλιση προανήγγειλε η υπουργός Υγείας Λούκα Κατσέλη, η οποία σε συνέδριο που διοργάνωσαν οι Financial Times στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία πρότεινε διάλογο και συνεργασία του Δημοσίου με ιδιωτικούς φορείς ασφάλισης για την παροχή υγειονομικής περίθαλψης σε ανέργους.
"Το κόστος για τον κάθε άνεργο είναι 3,5 με 5 ευρώ το μήνα και θα μπορούσαμε με λίγα χρήματα να δημιουργήσουμε ένα δίχτυ ασφαλείας για εκείνους που το χρειάζονται περισσότερο", είπε χαρακτηριστικά στην ομιλία της στο συνέδριο απευθυνόμενη στους παρευρισκόμενους εκπροσώπους των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιριών, οι οποίοι και αποδέχτηκαν τις προτάσεις της.
Η εμπειρία και η τεχνογνωσία των ασφαλιστικών επιχειρήσεων όσον αφορά στον έλεγχο και την είσπραξη εισφορών, προκειμένου να περιοριστούν τα φαινόμενα εισφοροδιαφυγής και εισφοροαποφυγής καθώς και η συνδρομή των ιδιωτικών εταιριών στη μείωση του κόστους των δαπανών υγείας, θα είναι επίσης χρήσιμη, υποστήριξε η υπουργός.
Είδηση 2η: Σε έγγραφο που έστειλαν οι υπεύθυνοι της Διεύθυνσης Παροχών του Τμήματος Παροχών Ασθενείας του ΙΚΑ στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων- Συλλόγων Ατόμων με Σακχαρώδη Διαβήτη ανακοινώνει ότι δεν χορηγεί στους διαβητικούς τα ειδικά θεραπευτικά υποδήματα, διότι «... δεν αποφεύγεται ο ακρωτηριασμός του ποδιού, απλώς καθυστερεί για ένα-δύο χρόνια και το αναμενόμενο όφελος θα είναι μικρότερο από το προβλεπόμενο κόστος».
Σε ανακοίνωση της ομοσπονδίας αναφέρεται ότι τα θεραπευτικά υποδήματα αποτελούν βασικό και αναγκαίο μέτρο πρόληψης σε άτομα με σακχαρώδη διαβήτη τα οποία διατρέχουν υψηλό κίνδυνο ακρωτηριασμού. Οι εκπρόσωποι της ομοσπονδίας σημειώνουν ότι η χορήγηση των θεραπευτικών υποδημάτων διαβήτη, σε συνδυασμό με την ίδρυση ιατρείων διαβητικού ποδιού στα νοσοκομεία, θα μπορούσε να μειώσει κατακόρυφα τους χιλιάδες ακρωτηριασμούς των ατόμων με σακχαρώδη διαβήτη.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Αθανασία Καρούνου η λογιστική νοοτροπία που βασίζεται στο κριτήριο κόστους-αποτελεσματικότητας «είναι επιεικώς απαράδεκτη». Και συνεχίζει: «Επικαλούνται στοιχεία που δεν έχουν επιστημονική βάση. Αντίθετα το παράδειγμα της Γερμανίας έχει δείξει μείωση των ακρωτηριασμών έως και 85% με την εφαρμογή τριών μέτρων-της ιατρικής διάγνωσης και παρέμβασης, της χορήγησης θεραπευτικών υποδημάτων και κατάλληλης υπόδησης και της εκπαίδευσης του ασθενούς». Τονίζει, μάλιστα, πως αυτά τα ειδικά παπούτσια για διαβητικούς κοστίζουν 350 έως 400 ευρώ, ενώ ένας ακρωτηριασμός φτάνει να κοστίζει στα Ταμεία έως και 70.000 ευρώ.
Σχόλιο: Όταν ένας δημόσιος οργανισμός ταγμένος (θεωρητικά) στην υπηρεσία του πολίτη, λειτουργεί με τη λογική "ζούγκλας" (δηλ. ο ισχυρότερος ας επιβιώσει) ποιο θα είναι αύριο το σκεπτικό λειτουργίας ενός ιδιωτικού ασφαλιστικού οργανισμού που θ' αναλάβει να περιθάλψει ένας άνεργο ασφαλισμένο; Όταν το κράτος - και σε αντίθεση μ' αυτά που είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ να κάνει - θεωρεί ότι αφού κάτι είναι μη αναστρέψιμο και επομένως δε χρειάζεται να ξοδευτούν χρήματα, ο ιδιώτης (που θα βρίσκεται στη θέση του κριτή) θα λειτουργεί διαφορετικά; Όχι βέβαια. Προφανώς ο σύλλογος πασχόντων έχει δίκιο για τα στοιχεία - μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο τον επιβεβαιώνει. Αλλά ακόμα και αν αυτό δεν ίσχυε, το Ι.Κ.Α. έχει ηθική - και όχι μόνο -υποχρέωση να κάνει το καλύτερο για τους ασφαλισμένους του. Δηλαδή αύριο μεθαύριο θα κόψει και την περίθαλψη π.χ. σε πάσχοντες από καρκίνο στο πάγκρεας επειδή έχει μεγάλο ποσοστό θνησιμότητας; Δεν θα μας εκπλήξει. Νομίζουμε είναι καιρός να υπάρξει παρέμβαση από του υπουργείο ώστε οι "καρεκλοκένταυροι" που αποφασίζουν να μπουν σε μια "τάξη".
Όσο αφορά το ζήτημα των ιδιωτών στην παροχή υγειονομικών υπηρεσιών προς ανέργους, είναι προφανές ότι αυτό θ' αποτελέσει την "κερκόπορτα" για περαιτέρω εμπλοκής τους και σε άλλες κατηγορίες. Και βέβαια όπου μπαίνει κάποιος για το κέρδος, δεν θα πρέπει να περιμένουμε ούτε ποιότητα ούτε κάλυψη, ιδιαίτερα όταν μιλάμε για 3,5-5 ευρώ το μήνα ανά άτομο - όποιος έχει ιδιωτική ασφάλιση γνωρίζει καλά που λειτουργεί το σύστημα, ιδιαίτερα όταν παρουσιάζεται η ανάγκη να ζητηθεί η συνδρομή τους...
Πηγή: "Τα Νέα"
"Το κόστος για τον κάθε άνεργο είναι 3,5 με 5 ευρώ το μήνα και θα μπορούσαμε με λίγα χρήματα να δημιουργήσουμε ένα δίχτυ ασφαλείας για εκείνους που το χρειάζονται περισσότερο", είπε χαρακτηριστικά στην ομιλία της στο συνέδριο απευθυνόμενη στους παρευρισκόμενους εκπροσώπους των ιδιωτικών ασφαλιστικών εταιριών, οι οποίοι και αποδέχτηκαν τις προτάσεις της.
Η εμπειρία και η τεχνογνωσία των ασφαλιστικών επιχειρήσεων όσον αφορά στον έλεγχο και την είσπραξη εισφορών, προκειμένου να περιοριστούν τα φαινόμενα εισφοροδιαφυγής και εισφοροαποφυγής καθώς και η συνδρομή των ιδιωτικών εταιριών στη μείωση του κόστους των δαπανών υγείας, θα είναι επίσης χρήσιμη, υποστήριξε η υπουργός.
Είδηση 2η: Σε έγγραφο που έστειλαν οι υπεύθυνοι της Διεύθυνσης Παροχών του Τμήματος Παροχών Ασθενείας του ΙΚΑ στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Σωματείων- Συλλόγων Ατόμων με Σακχαρώδη Διαβήτη ανακοινώνει ότι δεν χορηγεί στους διαβητικούς τα ειδικά θεραπευτικά υποδήματα, διότι «... δεν αποφεύγεται ο ακρωτηριασμός του ποδιού, απλώς καθυστερεί για ένα-δύο χρόνια και το αναμενόμενο όφελος θα είναι μικρότερο από το προβλεπόμενο κόστος».
Σε ανακοίνωση της ομοσπονδίας αναφέρεται ότι τα θεραπευτικά υποδήματα αποτελούν βασικό και αναγκαίο μέτρο πρόληψης σε άτομα με σακχαρώδη διαβήτη τα οποία διατρέχουν υψηλό κίνδυνο ακρωτηριασμού. Οι εκπρόσωποι της ομοσπονδίας σημειώνουν ότι η χορήγηση των θεραπευτικών υποδημάτων διαβήτη, σε συνδυασμό με την ίδρυση ιατρείων διαβητικού ποδιού στα νοσοκομεία, θα μπορούσε να μειώσει κατακόρυφα τους χιλιάδες ακρωτηριασμούς των ατόμων με σακχαρώδη διαβήτη.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Αθανασία Καρούνου η λογιστική νοοτροπία που βασίζεται στο κριτήριο κόστους-αποτελεσματικότητας «είναι επιεικώς απαράδεκτη». Και συνεχίζει: «Επικαλούνται στοιχεία που δεν έχουν επιστημονική βάση. Αντίθετα το παράδειγμα της Γερμανίας έχει δείξει μείωση των ακρωτηριασμών έως και 85% με την εφαρμογή τριών μέτρων-της ιατρικής διάγνωσης και παρέμβασης, της χορήγησης θεραπευτικών υποδημάτων και κατάλληλης υπόδησης και της εκπαίδευσης του ασθενούς». Τονίζει, μάλιστα, πως αυτά τα ειδικά παπούτσια για διαβητικούς κοστίζουν 350 έως 400 ευρώ, ενώ ένας ακρωτηριασμός φτάνει να κοστίζει στα Ταμεία έως και 70.000 ευρώ.
Σχόλιο: Όταν ένας δημόσιος οργανισμός ταγμένος (θεωρητικά) στην υπηρεσία του πολίτη, λειτουργεί με τη λογική "ζούγκλας" (δηλ. ο ισχυρότερος ας επιβιώσει) ποιο θα είναι αύριο το σκεπτικό λειτουργίας ενός ιδιωτικού ασφαλιστικού οργανισμού που θ' αναλάβει να περιθάλψει ένας άνεργο ασφαλισμένο; Όταν το κράτος - και σε αντίθεση μ' αυτά που είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟ να κάνει - θεωρεί ότι αφού κάτι είναι μη αναστρέψιμο και επομένως δε χρειάζεται να ξοδευτούν χρήματα, ο ιδιώτης (που θα βρίσκεται στη θέση του κριτή) θα λειτουργεί διαφορετικά; Όχι βέβαια. Προφανώς ο σύλλογος πασχόντων έχει δίκιο για τα στοιχεία - μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο τον επιβεβαιώνει. Αλλά ακόμα και αν αυτό δεν ίσχυε, το Ι.Κ.Α. έχει ηθική - και όχι μόνο -υποχρέωση να κάνει το καλύτερο για τους ασφαλισμένους του. Δηλαδή αύριο μεθαύριο θα κόψει και την περίθαλψη π.χ. σε πάσχοντες από καρκίνο στο πάγκρεας επειδή έχει μεγάλο ποσοστό θνησιμότητας; Δεν θα μας εκπλήξει. Νομίζουμε είναι καιρός να υπάρξει παρέμβαση από του υπουργείο ώστε οι "καρεκλοκένταυροι" που αποφασίζουν να μπουν σε μια "τάξη".
Όσο αφορά το ζήτημα των ιδιωτών στην παροχή υγειονομικών υπηρεσιών προς ανέργους, είναι προφανές ότι αυτό θ' αποτελέσει την "κερκόπορτα" για περαιτέρω εμπλοκής τους και σε άλλες κατηγορίες. Και βέβαια όπου μπαίνει κάποιος για το κέρδος, δεν θα πρέπει να περιμένουμε ούτε ποιότητα ούτε κάλυψη, ιδιαίτερα όταν μιλάμε για 3,5-5 ευρώ το μήνα ανά άτομο - όποιος έχει ιδιωτική ασφάλιση γνωρίζει καλά που λειτουργεί το σύστημα, ιδιαίτερα όταν παρουσιάζεται η ανάγκη να ζητηθεί η συνδρομή τους...
Πηγή: "Τα Νέα"
Παρασκευή 8 Οκτωβρίου 2010
Έλληνες στα συσσίτια / Ελληνο-τουρκικά (2ο μέρος)
Είδηση 1η: Κατακόρυφη αύξηση του αριθμού των Ελλήνων που προσφεύγουν καθημερινά στα συσσίτια της Εκκλησίας δείχνουν τα στοιχεία του Φιλόπτωχου Ταμείου της Αρχιεπισκοπής. «Από τις αρχές Σεπτεμβρίου οι Έλληνες αυξήθηκαν δραματικά» τονίζει στο «Βήμα» ο διευθυντής Οικονομικών του Ταμείου, αρχιμανδρίτης Χρυσόστομος Συμεωνίδης. «Η αναλογία είναι πλέον σχεδόν ίδια με τους μετανάστες» προσθέτει «καθώς υπάρχουν ανάγκες για την εξεύρεση δουλειάς, ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, σίτισης, στέγασης και παροχής βασικών ειδών πρώτης ανάγκης». Η αύξηση των συσσιτίων σε δεκάδες ενορίες της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης δείχνει το μέγεθος του προβλήματος.
Σχόλιο: Η εκκλησία έχει ηθική υποχρέωση να βρίσκεται κοντά στους δοκιμαζόμενους της κοινωνίας μας - οπότε δεν θα πούμε μπράβο (παρότι για διάφορους λόγους πρέπει κάποιες κινήσεις να γίνονται γνωστές). Επομένως η είδηση που πρέπει να μας προβληματίσει όλους είναι ότι απ' ότι φαίνεται, οι Έλληνες που πέρασαν στο κατώφλι της φτώχειας είναι πολλοί, γυρίζοντας την χώρα μας σε εποχές που θα έπρεπε να είχαν φύγει μια για πάντα. Και μπορεί ο κος Παπανδρέου να λέει ότι "κάνουμε μια Ελλάδα δικαιότερη" αλλά μια βόλτα στους δρόμους και στις πλατείες δίνει άλλο μήνυμα. Αν έκανε αυτή την βόλτα (αυτός και το υπουργικό του συμβούλιο) θα το είχε διαπιστώσει ιδίοις όμμασι...
Είδηση 2η: Την άρση του casus belli από την πλευρά της Άγκυρας με ταυτόχρονη ακύρωση, από την πλευρά της Αθήνας, της απόφασης που δίνει στην ελληνική Βουλή το δικαίωμα για επέκταση στα 12 μίλια των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, προτείνει ο σύμβουλος του Ταγίπ Ερντογάν, Ιμπραΐμ Καλίν, πλέκοντας παράλληλα το εγκώμιο του Έλληνα πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου. Οι δηλώσεις Καλίν έγιναν σε μία ιδιαίτερα σημαντική χρονική στιγμή, καθώς στις 22 Οκτωβρίου ο πρωθυπουργός της Τουρκίας αναμένεται στη χώρα μας. «Αυτό που προτείνουμε σήμερα είναι να αποσύρουμε ταυτόχρονα και τις δύο αποφάσεις και να αφήσουμε τη ρύθμιση του ζητήματος στη συνολική διευθέτηση των ελληνοτουρκικών προβλημάτων» δηλώνει ο Ιμπραΐμ Καλίν σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή». Ο κ. Καλίν υποστηρίζει, επίσης, ότι η Τουρκία δεν βλέπει πια την Ελλάδα ως απειλή: «Αυτό γινόταν στο παρελθόν, αλλά όχι πια. Τώρα τη βλέπουμε ως γείτονα και εταίρο».
Σχόλιο: Είναι προφανές ότι σε θέματα εξωτερικής πολιτικής τέτοιας σημασίας κάθε χώρα κοιτάει το συμφέρον της - και φυσικά το ίδιο κάνει και η Τουρκία σ' αυτή την περίπτωση. Από την μια λέει ότι "δεν βλέπουμε την Ελλάδα ως απειλή" (σ.σ. αλίμονο κι όλας με εξοπλισμό 30ετίας και ηθικό υπό του μηδενός) αλλά από την άλλη διατηρεί το casus belli μέχρι ν' αποσυρθούμε από το κυριαρχικό και κατοχυρωμένο από το διεθνές δίκαιο κεκτημένο μας της επέκτασης στα 12 μίλια των χωρικών υδάτων μας στο Αιγαίο. Το λιγότερο που μπορεί να θεωρήσει κανείς ότι έχουμε ένα σχήμα οξύμωρο, το οποίο δυστυχώς υπάρχουν ορισμένα ελληνικά Μ.Μ.Ε. παρουσιάζουν ως "λογική" ανταλλαγή. Βέβαια, αν η Ελλάδα κάνει μια τέτοια κίνηση-παραίτηση, αυτομάτως δημιουργείται θέμα συγκυριαρχίας στο Αιγαίο (σε πρώτη φάση) και διεκδίκηση νησιών και θαλασσίου υπεδάφους με ότι αυτό συνεπάγεται. Τα Ελληνοτουρκικά δεν περνάνε καλή φάση (ούτε στην Θράκη , ούτε στα θέματα στα οποία συζητείται προσφυγή στην Χάγη) όχι λόγω της τουρκικής αδιαλλαξίας, αλλά κυρίως λόγω της δικής μας υποχωρητικότητας...
Πηγή: "Καθημερινή", "Βήμα"
Σχόλιο: Η εκκλησία έχει ηθική υποχρέωση να βρίσκεται κοντά στους δοκιμαζόμενους της κοινωνίας μας - οπότε δεν θα πούμε μπράβο (παρότι για διάφορους λόγους πρέπει κάποιες κινήσεις να γίνονται γνωστές). Επομένως η είδηση που πρέπει να μας προβληματίσει όλους είναι ότι απ' ότι φαίνεται, οι Έλληνες που πέρασαν στο κατώφλι της φτώχειας είναι πολλοί, γυρίζοντας την χώρα μας σε εποχές που θα έπρεπε να είχαν φύγει μια για πάντα. Και μπορεί ο κος Παπανδρέου να λέει ότι "κάνουμε μια Ελλάδα δικαιότερη" αλλά μια βόλτα στους δρόμους και στις πλατείες δίνει άλλο μήνυμα. Αν έκανε αυτή την βόλτα (αυτός και το υπουργικό του συμβούλιο) θα το είχε διαπιστώσει ιδίοις όμμασι...
Είδηση 2η: Την άρση του casus belli από την πλευρά της Άγκυρας με ταυτόχρονη ακύρωση, από την πλευρά της Αθήνας, της απόφασης που δίνει στην ελληνική Βουλή το δικαίωμα για επέκταση στα 12 μίλια των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο, προτείνει ο σύμβουλος του Ταγίπ Ερντογάν, Ιμπραΐμ Καλίν, πλέκοντας παράλληλα το εγκώμιο του Έλληνα πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου. Οι δηλώσεις Καλίν έγιναν σε μία ιδιαίτερα σημαντική χρονική στιγμή, καθώς στις 22 Οκτωβρίου ο πρωθυπουργός της Τουρκίας αναμένεται στη χώρα μας. «Αυτό που προτείνουμε σήμερα είναι να αποσύρουμε ταυτόχρονα και τις δύο αποφάσεις και να αφήσουμε τη ρύθμιση του ζητήματος στη συνολική διευθέτηση των ελληνοτουρκικών προβλημάτων» δηλώνει ο Ιμπραΐμ Καλίν σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή». Ο κ. Καλίν υποστηρίζει, επίσης, ότι η Τουρκία δεν βλέπει πια την Ελλάδα ως απειλή: «Αυτό γινόταν στο παρελθόν, αλλά όχι πια. Τώρα τη βλέπουμε ως γείτονα και εταίρο».
Σχόλιο: Είναι προφανές ότι σε θέματα εξωτερικής πολιτικής τέτοιας σημασίας κάθε χώρα κοιτάει το συμφέρον της - και φυσικά το ίδιο κάνει και η Τουρκία σ' αυτή την περίπτωση. Από την μια λέει ότι "δεν βλέπουμε την Ελλάδα ως απειλή" (σ.σ. αλίμονο κι όλας με εξοπλισμό 30ετίας και ηθικό υπό του μηδενός) αλλά από την άλλη διατηρεί το casus belli μέχρι ν' αποσυρθούμε από το κυριαρχικό και κατοχυρωμένο από το διεθνές δίκαιο κεκτημένο μας της επέκτασης στα 12 μίλια των χωρικών υδάτων μας στο Αιγαίο. Το λιγότερο που μπορεί να θεωρήσει κανείς ότι έχουμε ένα σχήμα οξύμωρο, το οποίο δυστυχώς υπάρχουν ορισμένα ελληνικά Μ.Μ.Ε. παρουσιάζουν ως "λογική" ανταλλαγή. Βέβαια, αν η Ελλάδα κάνει μια τέτοια κίνηση-παραίτηση, αυτομάτως δημιουργείται θέμα συγκυριαρχίας στο Αιγαίο (σε πρώτη φάση) και διεκδίκηση νησιών και θαλασσίου υπεδάφους με ότι αυτό συνεπάγεται. Τα Ελληνοτουρκικά δεν περνάνε καλή φάση (ούτε στην Θράκη , ούτε στα θέματα στα οποία συζητείται προσφυγή στην Χάγη) όχι λόγω της τουρκικής αδιαλλαξίας, αλλά κυρίως λόγω της δικής μας υποχωρητικότητας...
Πηγή: "Καθημερινή", "Βήμα"
Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2010
Αυξήσεις στην ΔΕΗ - Νέα μέτρα το 2011;
(Λεπτομέρειες για τον έκτακτο φόρο για τ' ακίνητα μπορείτε να βρείτε εδώ)
Είδηση 1η: Αυξήσεις θα υπάρξουν από 1η του Γενάρη στα τιμολόγια της ΔΕΗ. Οι αυξήσεις στα υφιστάμενα τέλη ή ακόμη και η επινόηση νέων χρεώσεων, που θα επιβαρύνουν επιπρόσθετα τους καταναλωτές, θεωρούνται αναπόφευκτες προκειμένου να χρηματοδοτηθεί η μείωση της παραγωγής από λιγνίτη και η ανάπτυξη Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας από τη ΔΕΗ και τους ιδιώτες επιχειρηματίες. Ουσιαστικά εγκαινιάζεται μια νέα εποχή, κατά την οποία θα ανατραπεί η διαχρονική πολιτική εύνοιας όλων ανεξαιρέτως των οικιακών καταναλωτών, που πλήρωναν φτηνότερο ρεύμα από ό,τι οι επιχειρήσεις. Πρόκειται για πρώτη δόση των αυξήσεων καθώς σταδιακά μέσα στην επόμενη τριετία (2011-2013) η τιμή του ρεύματος για τα περισσότερα νοικοκυριά εκτιμάται ότι θα απογειωθεί, ανάλογα με την κατανάλωση, κατά 20%-30% στο πλαίσιο του «εξορθολογισμού», χωρίς μάλιστα να υπολογίζονται ενδεχόμενες άλλες αυξήσεις σε πρόσθετα τέλη, όπως αυτά των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ή των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας, του τέλους ΕΡΤ κ.ά.
Πιο συγκεκριμένα:
**Κατά 13,7% για τους 2,816 εκατ. καταναλωτές που «καίνε» μέχρι και 800 κιλοβατώρες ανά τετράμηνο. Στη συγκεκριμένη κατηγορία, που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων χιλιάδες φτωχά νοικοκυριά, η ΔΕΗ έχει θεσπίσει το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο (ανάπηροι, χαμηλόμισθοι και χαμηλοσυνταξιούχοι, άνεργοι κ.ά.) με εκπτώσεις 10-20% επί των σημερινών τιμολογίων. Μέχρι σήμερα όμως οι αιτήσεις δεν ξεπερνούν τις 150.000, ενώ δικαίωμα ένταξης για το πρώτο τετράμηνο του 2011 θα έχουν όσοι υποβάλλουν αιτήσεις μέχρι 31 Ιανουαρίου. Αλλο 1 εκατ. μετρητές αφορούν εξοχικές κατοικίες ή κλειστά σπίτια, ενώ περίπου 600.000 καταναλωτές θα σηκώσουν όλο το βάρος των αυξήσεων.
**Κατά 2,6% θα αυξηθούν τα τιμολόγια για τα περίπου 2 εκατ. νοικοκυριά που καταναλώνουν από 801 μέχρι 1.600 κιλοβατώρες /τετράμηνο. Πρόκειται για τη δεύτερη πιο πολυπληθή κατηγορία καταναλωτών, που ανήκουν στη «μεσαία τάξη». Μέχρι το 2013 οι αυξήσεις σε αυτή την κατηγορία αναμένεται ότι θα ξεπεράσουν το 10%.
**Κατά 1,6% θα αυξηθούν τα τιμολόγια για άλλες 412.00 καταναλωτές της κατηγορίας 1.601-2.000 κιλοβατώρες/τετράμηνο.
**Μειώσεις της τάξης του 4,4% θα έχουν οι περίπου 300.000 οικιακοί καταναλωτές της κατηγορίας 2.001 έως 3.000 κιλοβατώρες, ενώ ακόμη μεγαλύτερες -περίπου 14%- θα είναι οι μειώσεις για όσους καίνε πάνω από 3.001 κιλοβατώρες/τετράμηνο.
**Μειωμένες από 5% έως 18% θα είναι οι τιμές ρεύματος για τις περίπου 1 εκατ. μικρές επιχειρήσεις, ωστόσο η τελική επίπτωση στο κόστος του ρεύματος θα κριθεί από το ύψος των έμμεσων χρεώσεων με τις οποίες θα επιβαρυνθούν.
Σχόλιο: Είναι δυνατόν με τον πληθωρισμό γύρω στο 5% και τις τιμές των καυσίμων περίπου στα ίδια επίπεδα με την αρχή του χρόνου οι αυξήσεις να είναι τόσο υψηλές για την μεγάλη μάζα των καταναλωτών; Απαράδεκτη κατάσταση σίγουρα - και ακόμα χειρότερο το να υπάρχει αύξηση εκεί που θα έπρεπε να υπάρχει επιβράβευση, δηλ. στις χαμηλές καταναλώσεις. Έλλειψη κοινωνικής πολιτικής για πολλοστή φορά. Πάντως σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες το 2012 θα έχουμε νέες, μεγαλύτερες αυξήσεις στην ΔΕΗ, αφού η χώρα "θα έχει βγει από την κρίση"...
Είδηση 2η: Επιβεβαιώνει ο Όλι Ρεν, δια του εκπροσώπου του, Αμαντέου Αλταφάζ, ότι επίκειται αναθεώρηση προς τα πάνω του δημοσίου ελλείμματος της Ελλάδας για το 2009. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση για το ελληνικό χρέος και το έλλειμμα για το 2009 εν όψει των ανακοινώσεων της Εurostat στις 22 Νοεμβρίου, ο εκπρόσωπος του Ευρωπαίου επιτρόπου για την Οικονομία δήλωσε πως "αναμένεται καθαρή αναθεώρηση προς τα πάνω".
Επίσης, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να έχει επιπτώσεις στο 2010 η υπόθεση αυτή και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο αναθεώρησης των όρων του Μνημονίου λόγω της επιδείνωσης αυτής του χρέους και του ελλείμματος. Την ίδια ώρα πάντως ο Πρωθυπουργός απέκλειε κάτι τέτοιο, τονίζοντας παράλληλα ότι οι μεταρρυθμίσεις "είναι υπέρ του πολίτη και της πλειοψηφίας της κοινωνίας που υπέφερε από τα συμφέροντα των λίγων και των συντεχνιών. Ο αγώνας που δίνουμε είναι να αλλάξουμε οριστικά την Ελλάδα. Σήμερα υπάρχει μια ολόκληρη γενιά που έχει αδικηθεί. Κάνουμε ανατροπές για να μην χάνονται δικαιώματα. Επιλέγουμε να κυβερνήσουμε για όλους αυτούς. Ο λαός στηρίζει την προσπάθειά μας γιατί βλέπει την ειλικρίνειά μας".
Σχόλιο: Για τον αν θα "χρειαστεί" να επιβληθούν νέα μέτρα ή όχι, δυστυχώς δεν θα πιστέψουμε τον κ.Παπανδρέου, αν και θα θέλαμε - έχει αυτοαναιρεθεί τόσες φορές τον τελευταίο χρόνο που έχει καταντήσει τελείως αναξιόπιστος - ομοίως βεβαίως και ο κ.Ρεν ο οποίος κάθε φορά είναι "ευχαριστημένος" από την "προσπάθεια" και κάθε φορά ζητάει και κάτι καινούργιο. Αυτό που αξίζει σχολιασμό είναι η δήλωση του Πρωθυπουργού μας ότι οι μεταρρυθμίσεις (δηλ. η μείωση των μισθών, η αύξηση του ορίου ηλικίας και η μείωση των συντάξεων) είναι "υπέρ του πολίτη" όπως επίσης ότι "ο λαός τους στηρίζει".
Εμείς δεν θα πούμε τίποτα...Ειδικά για το τελευταίο, ο Γιώργος Λιάνης βουλευτής του κόμματός του τα λέει όλα:
Πηγή: "Α.Π.Ε.", "Ελευθεροτυπία"
Είδηση 1η: Αυξήσεις θα υπάρξουν από 1η του Γενάρη στα τιμολόγια της ΔΕΗ. Οι αυξήσεις στα υφιστάμενα τέλη ή ακόμη και η επινόηση νέων χρεώσεων, που θα επιβαρύνουν επιπρόσθετα τους καταναλωτές, θεωρούνται αναπόφευκτες προκειμένου να χρηματοδοτηθεί η μείωση της παραγωγής από λιγνίτη και η ανάπτυξη Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας από τη ΔΕΗ και τους ιδιώτες επιχειρηματίες. Ουσιαστικά εγκαινιάζεται μια νέα εποχή, κατά την οποία θα ανατραπεί η διαχρονική πολιτική εύνοιας όλων ανεξαιρέτως των οικιακών καταναλωτών, που πλήρωναν φτηνότερο ρεύμα από ό,τι οι επιχειρήσεις. Πρόκειται για πρώτη δόση των αυξήσεων καθώς σταδιακά μέσα στην επόμενη τριετία (2011-2013) η τιμή του ρεύματος για τα περισσότερα νοικοκυριά εκτιμάται ότι θα απογειωθεί, ανάλογα με την κατανάλωση, κατά 20%-30% στο πλαίσιο του «εξορθολογισμού», χωρίς μάλιστα να υπολογίζονται ενδεχόμενες άλλες αυξήσεις σε πρόσθετα τέλη, όπως αυτά των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας ή των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας, του τέλους ΕΡΤ κ.ά.
Πιο συγκεκριμένα:
**Κατά 13,7% για τους 2,816 εκατ. καταναλωτές που «καίνε» μέχρι και 800 κιλοβατώρες ανά τετράμηνο. Στη συγκεκριμένη κατηγορία, που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων χιλιάδες φτωχά νοικοκυριά, η ΔΕΗ έχει θεσπίσει το Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο (ανάπηροι, χαμηλόμισθοι και χαμηλοσυνταξιούχοι, άνεργοι κ.ά.) με εκπτώσεις 10-20% επί των σημερινών τιμολογίων. Μέχρι σήμερα όμως οι αιτήσεις δεν ξεπερνούν τις 150.000, ενώ δικαίωμα ένταξης για το πρώτο τετράμηνο του 2011 θα έχουν όσοι υποβάλλουν αιτήσεις μέχρι 31 Ιανουαρίου. Αλλο 1 εκατ. μετρητές αφορούν εξοχικές κατοικίες ή κλειστά σπίτια, ενώ περίπου 600.000 καταναλωτές θα σηκώσουν όλο το βάρος των αυξήσεων.
**Κατά 2,6% θα αυξηθούν τα τιμολόγια για τα περίπου 2 εκατ. νοικοκυριά που καταναλώνουν από 801 μέχρι 1.600 κιλοβατώρες /τετράμηνο. Πρόκειται για τη δεύτερη πιο πολυπληθή κατηγορία καταναλωτών, που ανήκουν στη «μεσαία τάξη». Μέχρι το 2013 οι αυξήσεις σε αυτή την κατηγορία αναμένεται ότι θα ξεπεράσουν το 10%.
**Κατά 1,6% θα αυξηθούν τα τιμολόγια για άλλες 412.00 καταναλωτές της κατηγορίας 1.601-2.000 κιλοβατώρες/τετράμηνο.
**Μειώσεις της τάξης του 4,4% θα έχουν οι περίπου 300.000 οικιακοί καταναλωτές της κατηγορίας 2.001 έως 3.000 κιλοβατώρες, ενώ ακόμη μεγαλύτερες -περίπου 14%- θα είναι οι μειώσεις για όσους καίνε πάνω από 3.001 κιλοβατώρες/τετράμηνο.
**Μειωμένες από 5% έως 18% θα είναι οι τιμές ρεύματος για τις περίπου 1 εκατ. μικρές επιχειρήσεις, ωστόσο η τελική επίπτωση στο κόστος του ρεύματος θα κριθεί από το ύψος των έμμεσων χρεώσεων με τις οποίες θα επιβαρυνθούν.
Σχόλιο: Είναι δυνατόν με τον πληθωρισμό γύρω στο 5% και τις τιμές των καυσίμων περίπου στα ίδια επίπεδα με την αρχή του χρόνου οι αυξήσεις να είναι τόσο υψηλές για την μεγάλη μάζα των καταναλωτών; Απαράδεκτη κατάσταση σίγουρα - και ακόμα χειρότερο το να υπάρχει αύξηση εκεί που θα έπρεπε να υπάρχει επιβράβευση, δηλ. στις χαμηλές καταναλώσεις. Έλλειψη κοινωνικής πολιτικής για πολλοστή φορά. Πάντως σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες το 2012 θα έχουμε νέες, μεγαλύτερες αυξήσεις στην ΔΕΗ, αφού η χώρα "θα έχει βγει από την κρίση"...
Είδηση 2η: Επιβεβαιώνει ο Όλι Ρεν, δια του εκπροσώπου του, Αμαντέου Αλταφάζ, ότι επίκειται αναθεώρηση προς τα πάνω του δημοσίου ελλείμματος της Ελλάδας για το 2009. Απαντώντας σε σχετική ερώτηση για το ελληνικό χρέος και το έλλειμμα για το 2009 εν όψει των ανακοινώσεων της Εurostat στις 22 Νοεμβρίου, ο εκπρόσωπος του Ευρωπαίου επιτρόπου για την Οικονομία δήλωσε πως "αναμένεται καθαρή αναθεώρηση προς τα πάνω".
Επίσης, άφησε ανοικτό το ενδεχόμενο να έχει επιπτώσεις στο 2010 η υπόθεση αυτή και δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο αναθεώρησης των όρων του Μνημονίου λόγω της επιδείνωσης αυτής του χρέους και του ελλείμματος. Την ίδια ώρα πάντως ο Πρωθυπουργός απέκλειε κάτι τέτοιο, τονίζοντας παράλληλα ότι οι μεταρρυθμίσεις "είναι υπέρ του πολίτη και της πλειοψηφίας της κοινωνίας που υπέφερε από τα συμφέροντα των λίγων και των συντεχνιών. Ο αγώνας που δίνουμε είναι να αλλάξουμε οριστικά την Ελλάδα. Σήμερα υπάρχει μια ολόκληρη γενιά που έχει αδικηθεί. Κάνουμε ανατροπές για να μην χάνονται δικαιώματα. Επιλέγουμε να κυβερνήσουμε για όλους αυτούς. Ο λαός στηρίζει την προσπάθειά μας γιατί βλέπει την ειλικρίνειά μας".
Σχόλιο: Για τον αν θα "χρειαστεί" να επιβληθούν νέα μέτρα ή όχι, δυστυχώς δεν θα πιστέψουμε τον κ.Παπανδρέου, αν και θα θέλαμε - έχει αυτοαναιρεθεί τόσες φορές τον τελευταίο χρόνο που έχει καταντήσει τελείως αναξιόπιστος - ομοίως βεβαίως και ο κ.Ρεν ο οποίος κάθε φορά είναι "ευχαριστημένος" από την "προσπάθεια" και κάθε φορά ζητάει και κάτι καινούργιο. Αυτό που αξίζει σχολιασμό είναι η δήλωση του Πρωθυπουργού μας ότι οι μεταρρυθμίσεις (δηλ. η μείωση των μισθών, η αύξηση του ορίου ηλικίας και η μείωση των συντάξεων) είναι "υπέρ του πολίτη" όπως επίσης ότι "ο λαός τους στηρίζει".
Εμείς δεν θα πούμε τίποτα...Ειδικά για το τελευταίο, ο Γιώργος Λιάνης βουλευτής του κόμματός του τα λέει όλα:
Πηγή: "Α.Π.Ε.", "Ελευθεροτυπία"
Τρίτη 5 Οκτωβρίου 2010
Επικαιρότητα (Κινέζος Πρωθυπουργός, βραβείο Quadriga, Μουσείο Γκετί, "Κάρτα Πολίτη")
Τρεις + μία ειδήσεις από την επικαιρότητα - και αρκετά ερωτηματικά...
Επίσκεψη Κινέζου Πρωθυπουργού στην Αθήνα
α) Πως ευνοεί την Ελλάδα η χρηματοδότηση των εφοπλιστών για ναυπήγηση πλοίων στην Κίνα; Έχουμε αποικίες εκεί ή θα μετοικήσουμε μαζικώς προς στην Άπω Ανατολή;
β) Αφού είναι τόσο χάλια τα πράγματα στον ΟΣΕ γιατί οι Κινέζοι ενδιαφέρονται διακαώς ν' αγοράσουν κομμάτια του;
γ) Αφού οι Κινέζοι ήθελαν (και θέλουν) ν' αγοράσουν χρεωστικά ομόλογά μας, γιατί όταν μας πρότειναν να αγοράσουν μαζικά, εμείς δεν τους τα πουλήσαμε; Τώρα γιατί είμαστε ευχαριστημένοι που λένε ότι θα τα κρατήσουν;
δ) Γιατί άνοιξαν την Βουλή κυριακάτικα για να μιλήσει ο Κινέζος Πρωθυπουργός ενώ δεν είναι καν αρχηγός κράτους; (Στην Κίνα αρχηγός κράτους είναι ο Πρόεδρος).
Απονομή βραβείου Quadriga στον Παπανδρέου
α) Πόσο σημαντικό είναι το βραβείο Quadriga ώστε να παραστεί ο ίδιος ο Πρωθυπουργός και να δοθεί τόση σημασία από τα ελληνικά ΜΜΕ, λες και μας χάρισε χρεόγραφα η Deutsche Bank, της οποίας ο Πρόεδρος έκανε την απονομή; Άξιζε άραγε τόσο πολύ ώστε να χρειαστεί να πάει ο Πρωθυπουργός στην Γερμανία για να σπάσει το ρεκόρ του "μακρύτερα παραμένοντος Έλληνα Πρωθυπουργού στο εξωτερικό" από την πρώτη κιόλας χρονιά του στην Πρωθυπουργία;
Επίσκεψη στο Μουσείο Getty του Δ.Δρούτσα κατά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ (επισκέφτηκε έκθεση για το αρχαίο ελληνικό θέατρο. Εκεί, είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με στελέχη του Μουσείου, τα οποία εξέφρασαν την επιθυμία τους να συνεργαστούν με Έλληνες αρχαιολόγους και συντηρητές αρχαιολογικών ευρημάτων, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ).
α) Αλήθεια το Μουσείο Getty δεν έχει κατηγορηθεί επισήμως από την ελληνική Πολιτεία για αποδοχή προϊόντων αρχαιοκαπηλείας;
β) Δεν είναι αλήθεια ότι το μουσείο αυτό αρνείται εδώ και χρόνια να επιστρέψει το σύνολο αυτών των αρχαιοτήτων και έχει κατηγορηθεί από διάφορες χώρες για παρόμοιες υποθέσεις;
γ) Δεν είναι αλήθεια ότι πολλά από τα εκθέματα της έκθεσης αυτής είναι ύποπτα ως προϊόντα λαθρανασκαφής;
δ) Με το να πηγαίνει επισήμως ο Υπουργός Εξωτερικών εκεί - και να συζητάει "δανεισμό" αρχαιοτήτων- δεν είναι σα ν' αποδέχεται τον κλεπταποδόχο ως επίσημο συνομιλητή του;
Και για να μην ξεχνιόμαστε...Ερωτώμενος από τη βουλευτή του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλη για τους κινδύνους που ενδέχεται να απειλήσουν τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών από την εισαγωγή της "κάρτας πολιτών" ή της "φοροκάρτας", ο Χρ.Γεράρης, πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, απάντησε: "Συμμεριζόμαστε απολύτως τις ανησυχίες σας, αλλά γι' αυτή την κάρτα θα πρέπει να μας γίνει ερώτηση από το αρμόδιο υπουργείο ή να βγει σε διαβούλευση προκειμένου να επέμβουμε αυτεπαγγέλτως". Έτσι για να μη νομίζει η κυβέρνηση ότι θα περάσει εύκολα ένα τέτοιο, σοβαρότατο, μέτρο...
Επίσκεψη Κινέζου Πρωθυπουργού στην Αθήνα
α) Πως ευνοεί την Ελλάδα η χρηματοδότηση των εφοπλιστών για ναυπήγηση πλοίων στην Κίνα; Έχουμε αποικίες εκεί ή θα μετοικήσουμε μαζικώς προς στην Άπω Ανατολή;
β) Αφού είναι τόσο χάλια τα πράγματα στον ΟΣΕ γιατί οι Κινέζοι ενδιαφέρονται διακαώς ν' αγοράσουν κομμάτια του;
γ) Αφού οι Κινέζοι ήθελαν (και θέλουν) ν' αγοράσουν χρεωστικά ομόλογά μας, γιατί όταν μας πρότειναν να αγοράσουν μαζικά, εμείς δεν τους τα πουλήσαμε; Τώρα γιατί είμαστε ευχαριστημένοι που λένε ότι θα τα κρατήσουν;
δ) Γιατί άνοιξαν την Βουλή κυριακάτικα για να μιλήσει ο Κινέζος Πρωθυπουργός ενώ δεν είναι καν αρχηγός κράτους; (Στην Κίνα αρχηγός κράτους είναι ο Πρόεδρος).
Απονομή βραβείου Quadriga στον Παπανδρέου
α) Πόσο σημαντικό είναι το βραβείο Quadriga ώστε να παραστεί ο ίδιος ο Πρωθυπουργός και να δοθεί τόση σημασία από τα ελληνικά ΜΜΕ, λες και μας χάρισε χρεόγραφα η Deutsche Bank, της οποίας ο Πρόεδρος έκανε την απονομή; Άξιζε άραγε τόσο πολύ ώστε να χρειαστεί να πάει ο Πρωθυπουργός στην Γερμανία για να σπάσει το ρεκόρ του "μακρύτερα παραμένοντος Έλληνα Πρωθυπουργού στο εξωτερικό" από την πρώτη κιόλας χρονιά του στην Πρωθυπουργία;
Επίσκεψη στο Μουσείο Getty του Δ.Δρούτσα κατά την επίσκεψή του στις ΗΠΑ (επισκέφτηκε έκθεση για το αρχαίο ελληνικό θέατρο. Εκεί, είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με στελέχη του Μουσείου, τα οποία εξέφρασαν την επιθυμία τους να συνεργαστούν με Έλληνες αρχαιολόγους και συντηρητές αρχαιολογικών ευρημάτων, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ).
α) Αλήθεια το Μουσείο Getty δεν έχει κατηγορηθεί επισήμως από την ελληνική Πολιτεία για αποδοχή προϊόντων αρχαιοκαπηλείας;
β) Δεν είναι αλήθεια ότι το μουσείο αυτό αρνείται εδώ και χρόνια να επιστρέψει το σύνολο αυτών των αρχαιοτήτων και έχει κατηγορηθεί από διάφορες χώρες για παρόμοιες υποθέσεις;
γ) Δεν είναι αλήθεια ότι πολλά από τα εκθέματα της έκθεσης αυτής είναι ύποπτα ως προϊόντα λαθρανασκαφής;
δ) Με το να πηγαίνει επισήμως ο Υπουργός Εξωτερικών εκεί - και να συζητάει "δανεισμό" αρχαιοτήτων- δεν είναι σα ν' αποδέχεται τον κλεπταποδόχο ως επίσημο συνομιλητή του;
Και για να μην ξεχνιόμαστε...Ερωτώμενος από τη βουλευτή του ΚΚΕ, Λιάνα Κανέλη για τους κινδύνους που ενδέχεται να απειλήσουν τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών από την εισαγωγή της "κάρτας πολιτών" ή της "φοροκάρτας", ο Χρ.Γεράρης, πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, απάντησε: "Συμμεριζόμαστε απολύτως τις ανησυχίες σας, αλλά γι' αυτή την κάρτα θα πρέπει να μας γίνει ερώτηση από το αρμόδιο υπουργείο ή να βγει σε διαβούλευση προκειμένου να επέμβουμε αυτεπαγγέλτως". Έτσι για να μη νομίζει η κυβέρνηση ότι θα περάσει εύκολα ένα τέτοιο, σοβαρότατο, μέτρο...
Κυριακή 3 Οκτωβρίου 2010
Ανατρέπεται (εν μέρει) το Μνημόνιο;
Είδηση: Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες του "Πρώτου Θέματος" σημαντικά τμήματα του μνημονίου που υπέγραψε η χώρα μας με την τρόικα μάλλον κρίνονται αντισυνταγματικά από την Δικαιοσύνη, αφού τουλάχιστον στο θέμα των περικοπών στους μισθούς και στις συντάξεις η εισήγηση για την προσφυγή που κατατέθηκε εναντίον του Μνημονίου είναι θετική. Ενδεχεται δηλαδή ο εισηγητής να δεχθεί τα βασικά επιχειρήματα των προσφευγόντων, ότι δηλαδή η περικοπή αμοιβών και συντάξεων σε σημαντικό βαθμό και χωρίς χρονικό περιορισμό παραβιάζει τα περιουσιακά δικαιώματα που κατοχυρώνονται στο 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ (Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) και ότι το «πάγωμα» των αποδοχών καταργεί ανεπίτρεπτα τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας,παραβαίνοντας τη συνταγματικά κατοχυρωμένη συνδικαλιστική ελευθερία και συλλογική αυτονομία, αλλά και διεθνείς συμβάσεις. Αντιθέτως, η εισήγηση θα είναι μάλλον απορριπτική ως προς το σκέλος της προσφυγής όπου αναφέρεται ότι κακώς το μνημόνιο εγκρίθηκε στη Βουλή με απλή και όχι με αυξημένη πλειοψηφία των 180 ψήφων, καθώς πρόκειται για διεθνή συνθήκη.
Σχόλιο: Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση ακολουθεί παρελκυστική τακτική (μη στέλνοντας απαραίτητα έγγραφα για την στοιχειοθέτηση των επιχειρημάτων της στο Συμβούλιο της Επικρατείας) που προκαλούν καθυστερήσεις στην εκδίκαση της υπόθεσης (η νέα ημερομηνία θ' ανακοινωθεί στις 8/10) τα πράγματα φαίνεται να είναι θετικά για τους εργαζομένους: Ο ΦΠΑ ανεβαίνει και κατεβαίνει, οι αλλαγές στο Ασφαλιστικό, τα εργασιακά και τους μισθούς όμως δεν υπήρχε περίπτωση να διορθωθούν σ' αυτή τη γενιά. Έτσι η πρώτη μάχη (γιατί θ' ακολουθήσουν κι άλλες) μάλλον φαίνεται να είναι νικηφόρα. Είναι βέβαια ακόμα νωρίς για να θριαμβολογήσουμε - τουλάχιστον μέχρι ν' ανακοινωθεί η απόφαση πράγμα που αναμένεται να γίνει μέχρι τον Δεκέμβρη. Είναι προφανές επομένως ότι η κυβέρνηση βρίσκεται παντελώς εκτεθειμένη, αφού ούτε διαπραγματεύθηκε το Μνημόνιο (που γνώριζε ότι ήταν αντισυνταγματικό) ούτε προσπάθησε να βρει εναλλακτικές λύσεις που όπως έχουμε τονίσει στο παρελθόν υπήρχαν. Προτίμησε την εύκολη και γρήγορη λύση, κάνοντας τα χατήρια αυτών στους οποίους ήθελε να πουλήσει εκδούλευση, αδιαφορώντας για τους πολίτες της χώρας.
Έτσι το μόνο που της απομένει θα είναι να ελπίζει στην όσο πιο ήπια διατύπωση της απόφασης για να αποφύγει την κατακραυγή...Εκτός βέβαια και αν αρχίσει τις πολιτικές πιέσεις...
(Για τα ευτράπελα των τελευταίων ημερών που δείχνουν τη "σοβαρότητα" με την οποία αντιμετωπίζει η κυβέρνηση πολλά πράγματα θα γράψουμε τις επόμενες ημέρες)...
Σχόλιο: Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση ακολουθεί παρελκυστική τακτική (μη στέλνοντας απαραίτητα έγγραφα για την στοιχειοθέτηση των επιχειρημάτων της στο Συμβούλιο της Επικρατείας) που προκαλούν καθυστερήσεις στην εκδίκαση της υπόθεσης (η νέα ημερομηνία θ' ανακοινωθεί στις 8/10) τα πράγματα φαίνεται να είναι θετικά για τους εργαζομένους: Ο ΦΠΑ ανεβαίνει και κατεβαίνει, οι αλλαγές στο Ασφαλιστικό, τα εργασιακά και τους μισθούς όμως δεν υπήρχε περίπτωση να διορθωθούν σ' αυτή τη γενιά. Έτσι η πρώτη μάχη (γιατί θ' ακολουθήσουν κι άλλες) μάλλον φαίνεται να είναι νικηφόρα. Είναι βέβαια ακόμα νωρίς για να θριαμβολογήσουμε - τουλάχιστον μέχρι ν' ανακοινωθεί η απόφαση πράγμα που αναμένεται να γίνει μέχρι τον Δεκέμβρη. Είναι προφανές επομένως ότι η κυβέρνηση βρίσκεται παντελώς εκτεθειμένη, αφού ούτε διαπραγματεύθηκε το Μνημόνιο (που γνώριζε ότι ήταν αντισυνταγματικό) ούτε προσπάθησε να βρει εναλλακτικές λύσεις που όπως έχουμε τονίσει στο παρελθόν υπήρχαν. Προτίμησε την εύκολη και γρήγορη λύση, κάνοντας τα χατήρια αυτών στους οποίους ήθελε να πουλήσει εκδούλευση, αδιαφορώντας για τους πολίτες της χώρας.
Έτσι το μόνο που της απομένει θα είναι να ελπίζει στην όσο πιο ήπια διατύπωση της απόφασης για να αποφύγει την κατακραυγή...Εκτός βέβαια και αν αρχίσει τις πολιτικές πιέσεις...
(Για τα ευτράπελα των τελευταίων ημερών που δείχνουν τη "σοβαρότητα" με την οποία αντιμετωπίζει η κυβέρνηση πολλά πράγματα θα γράψουμε τις επόμενες ημέρες)...
Σάββατο 2 Οκτωβρίου 2010
Λεηλασία των ασφαλιστικών ταμείων / Ενίσχυση του τουρισμού μέσω Χόλιγουντ;
Αντί άλλης άναρτησης σήμερα αναδημοσιεύουμε ένα άρθρο του αρθρογράφου Γιώργου Καββαδία σχετικό με την λεηλασία των ασφαλιστικών ταμείων από την εφημερίδα "Έθνος"...Νομίζουμε ότι είναι ιδιαίτερα επίκαιρο, ιδιαίτερα εν όψη της εκδίκασης των πρώτων προσφυγών ενάντια στο Μνημόνιο...
"Λεηλασία της ζωής κάθε εργαζομένου αλλά και μια ζωή λεηλασίας της περιουσίας των ασφαλιστικών ταμείων από τις κυβερνήσεις θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η πολιτική τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι περισσότεροι από 35.000 δημόσιοι υπάλληλοι που συνταξιοδοτούνται μέχρι το 2010 θα περιμένουν περισσότερα από πέντε χρόνια, μέχρι τα τέλη του 2015, για να πάρουν το εφάπαξ. Περίπου 500 από αυτούς απεβίωσαν χάνοντας αυτό που δικαιούνταν.
Το έλλειμμα του Ταμείου από 900 εκατομμύρια ευρώ που είναι σήμερα θα ξεπεράσει τα 4 δισ. το 2014! Το μακροχρόνιο έλλειμμα των Ταμείων μπορεί να υπερβαίνει ακόμη και τα 400-500 δισεκατομμύρια ευρώ. Ουσιαστικά το Ταμείο Πρόνοιας έχει κηρύξει στάση πληρωμών και δεν πληρώνει από τα χρήματα που οι ίδιοι οι εργαζόμενοι μια ολόκληρη ζωή πλήρωναν στα Ταμεία τους. Αλλωστε τα αποθεματικά των Ταμείων δημιουργήθηκαν από τον ιδρώτα των εργαζομένων, για να εξασφαλίσουν τις κοινωνικοασφαλιστικές παροχές και όχι για να λεηλατούνται από τους εκάστοτε διαχειριστές. Βεβαίως τα προβλήματα των ασφαλιστικών ταμείων δεν είναι καινούργια κι ούτε προέκυψαν μόνο από τη χρηματοπιστωτική κρίση. Πάνω από 70 δισ. ευρώ ληστεύτηκαν από το 1950 έως το 1982, που τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων παρέμεναν υποχρεωτικά και ατόκως, με βάση τον νόμο 1611/1950, στην Τράπεζα της Ελλάδος. Χρησιμοποιήθηκαν για να χρηματοδοτηθεί η όποια καπιταλιστική ανάπτυξη, χαρίστηκαν τεράστια ποσά στους μεγαλοεπιχειρηματίες. Διαρκές είναι και το σκάνδαλο με την κακοδιαχείριση της ακίνητης περιουσίας των Ταμείων, που εκχωρούνταν ή νοικιάζονταν αντί πινακίου φακής.
Αλλά και πρόσφατα τα αποθεματικά χρησιμοποιήθηκαν ως «ζεστό χρήμα» για τον χρηματιστηριακό τζόγο και στο σκάνδαλο με τα «δομημένα ομόλογα». Μόνο τη διετία 2006- 07 η περιουσία των ασφαλιστικών φορέων μειώθηκε κατά 22% ή 6 δισ. ευρώ. Μόνο από την εισφοροκλοπή «χάθηκαν» το 2009 7 δισ. ευρώ. Η εισφοροδιαφυγή στην Ελλάδα εκτιμάται ότι έχει ξεπεράσει πλέον το 30%, τη στιγμή που σε άλλες χώρες της Ευρώπης δεν υπερβαίνει το 5-10%. Το ίδιο το κράτος είναι ο μεγάλος οφειλέτης. Το Δημόσιο χρωστά σήμερα στα Ταμεία 12 δισ. ευρώ! Επιπροσθέτως, υπολογίζεται ότι το 50% του εργατικού δυναμικού της χώρας βρίσκεται σήμερα είτε στην ανεργία είτε σε καθεστώς επισφαλούς εργασίας. Με αποτέλεσμα να μειώνονται δραστικά τα έσοδα της κοινωνικής ασφάλισης. Υπολογίζεται ότι περισσότερα από 15 δισ. ευρώ τον χρόνο χάνουν τα Ταμεία!
Ολα αυτά σε συνδυασμό με τον νέο νόμο για το Ασφαλιστικό, που κατεδαφίζει τα δικαιώματα των εργαζομένων, πιστοποιούν ότι είναι μεθοδευμένες η ληστεία και η χρεοκοπία των Ταμείων. Επιδιώκεται να επιταχυνθεί η ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής ασφάλισης. Τα Ταμεία δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα εάν σταματούσαν η κακοδιαχείριση και η λεηλασία από το κράτος. Εάν σταματούσε η εισφοροδιαφυγή, εάν έμπαινε φραγμός στη μαύρη και ανασφάλιστη εργασία, εάν ασφαλίζονταν όλοι οι μετανάστες εργαζόμενοι.
Οι μόνοι που δεν ευθύνονται για το σημερινό τέλμα του ασφαλιστικού συστήματος είναι οι εργαζόμενοι. Γι’ αυτό και έχουν κάθε δικαίωμα και καθήκον να αγωνίζονται για μια δημόσια Κοινωνική Ασφάλιση που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες."
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Στην πρόσφατη επίσκεψη του στις ΗΠΑ, ο υπουργός εξωτερικών κος Δρούτσας, ανακοίνωσε ότι θα προσπαθήσει να ενισχύσει τον τουρισμό μας κάνοντας άνοιγμα στους Έλληνες που δραστηριοποιούνται στο Χόλιγουντ. Η προσπάθεια αυτή ανακοινώθηκε με τυμπανοκρουσίες, μάλλον για να δικαιολογήσει τον ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό συναντήσεων του (με μικρής σημασίας πάντος πρόσωπα ως επί το πλείστον). Να ενημερώσουμε τον κ. Δρούτσα, ότι κάτι τέτοιο είχαν προσπαθήσει νά κάνουν και μια σειρά υπουργών πολιτισμού, προεξάρχοντος του κυρίου Αβραμόπουλου που είχαν και ως αποτέλεσμα (μεταξύ των άλλων) τις ταινίες "Mamma Mia!" και "My Life in Ruins". Μακάρι να έχει αποτέλεσμα, αλλά το να παρουσιάζεται ως "καινούργια" και "έξυπνη" ιδέα κάτι το οποίο συμβαίνει εδώ και χρόνια είναι απαράδεκτο. Από την άλλη, πλέον, ο τουρισμός είναι πιο περίπλοκο ζήτημα απ' ότι ήταν την δεκαετία του '60 και του '70 που είχαμε πολλές και μεγάλες κινηματογραφικές γυρισμένες στην Ελλάδα (που έφεραν και κόσμο). Άρα, και πέρα από τις ταινίες θα πρέπει ν' αλλάξουν πολλά στο πακέτο "Ελλάδα", όπως έχουμε πει στο παρελθόν.
"Λεηλασία της ζωής κάθε εργαζομένου αλλά και μια ζωή λεηλασίας της περιουσίας των ασφαλιστικών ταμείων από τις κυβερνήσεις θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η πολιτική τους. Είναι χαρακτηριστικό ότι περισσότεροι από 35.000 δημόσιοι υπάλληλοι που συνταξιοδοτούνται μέχρι το 2010 θα περιμένουν περισσότερα από πέντε χρόνια, μέχρι τα τέλη του 2015, για να πάρουν το εφάπαξ. Περίπου 500 από αυτούς απεβίωσαν χάνοντας αυτό που δικαιούνταν.
Το έλλειμμα του Ταμείου από 900 εκατομμύρια ευρώ που είναι σήμερα θα ξεπεράσει τα 4 δισ. το 2014! Το μακροχρόνιο έλλειμμα των Ταμείων μπορεί να υπερβαίνει ακόμη και τα 400-500 δισεκατομμύρια ευρώ. Ουσιαστικά το Ταμείο Πρόνοιας έχει κηρύξει στάση πληρωμών και δεν πληρώνει από τα χρήματα που οι ίδιοι οι εργαζόμενοι μια ολόκληρη ζωή πλήρωναν στα Ταμεία τους. Αλλωστε τα αποθεματικά των Ταμείων δημιουργήθηκαν από τον ιδρώτα των εργαζομένων, για να εξασφαλίσουν τις κοινωνικοασφαλιστικές παροχές και όχι για να λεηλατούνται από τους εκάστοτε διαχειριστές. Βεβαίως τα προβλήματα των ασφαλιστικών ταμείων δεν είναι καινούργια κι ούτε προέκυψαν μόνο από τη χρηματοπιστωτική κρίση. Πάνω από 70 δισ. ευρώ ληστεύτηκαν από το 1950 έως το 1982, που τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων παρέμεναν υποχρεωτικά και ατόκως, με βάση τον νόμο 1611/1950, στην Τράπεζα της Ελλάδος. Χρησιμοποιήθηκαν για να χρηματοδοτηθεί η όποια καπιταλιστική ανάπτυξη, χαρίστηκαν τεράστια ποσά στους μεγαλοεπιχειρηματίες. Διαρκές είναι και το σκάνδαλο με την κακοδιαχείριση της ακίνητης περιουσίας των Ταμείων, που εκχωρούνταν ή νοικιάζονταν αντί πινακίου φακής.
Αλλά και πρόσφατα τα αποθεματικά χρησιμοποιήθηκαν ως «ζεστό χρήμα» για τον χρηματιστηριακό τζόγο και στο σκάνδαλο με τα «δομημένα ομόλογα». Μόνο τη διετία 2006- 07 η περιουσία των ασφαλιστικών φορέων μειώθηκε κατά 22% ή 6 δισ. ευρώ. Μόνο από την εισφοροκλοπή «χάθηκαν» το 2009 7 δισ. ευρώ. Η εισφοροδιαφυγή στην Ελλάδα εκτιμάται ότι έχει ξεπεράσει πλέον το 30%, τη στιγμή που σε άλλες χώρες της Ευρώπης δεν υπερβαίνει το 5-10%. Το ίδιο το κράτος είναι ο μεγάλος οφειλέτης. Το Δημόσιο χρωστά σήμερα στα Ταμεία 12 δισ. ευρώ! Επιπροσθέτως, υπολογίζεται ότι το 50% του εργατικού δυναμικού της χώρας βρίσκεται σήμερα είτε στην ανεργία είτε σε καθεστώς επισφαλούς εργασίας. Με αποτέλεσμα να μειώνονται δραστικά τα έσοδα της κοινωνικής ασφάλισης. Υπολογίζεται ότι περισσότερα από 15 δισ. ευρώ τον χρόνο χάνουν τα Ταμεία!
Ολα αυτά σε συνδυασμό με τον νέο νόμο για το Ασφαλιστικό, που κατεδαφίζει τα δικαιώματα των εργαζομένων, πιστοποιούν ότι είναι μεθοδευμένες η ληστεία και η χρεοκοπία των Ταμείων. Επιδιώκεται να επιταχυνθεί η ιδιωτικοποίηση της κοινωνικής ασφάλισης. Τα Ταμεία δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα εάν σταματούσαν η κακοδιαχείριση και η λεηλασία από το κράτος. Εάν σταματούσε η εισφοροδιαφυγή, εάν έμπαινε φραγμός στη μαύρη και ανασφάλιστη εργασία, εάν ασφαλίζονταν όλοι οι μετανάστες εργαζόμενοι.
Οι μόνοι που δεν ευθύνονται για το σημερινό τέλμα του ασφαλιστικού συστήματος είναι οι εργαζόμενοι. Γι’ αυτό και έχουν κάθε δικαίωμα και καθήκον να αγωνίζονται για μια δημόσια Κοινωνική Ασφάλιση που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες."
Και για να μην ξεχνιόμαστε... Στην πρόσφατη επίσκεψη του στις ΗΠΑ, ο υπουργός εξωτερικών κος Δρούτσας, ανακοίνωσε ότι θα προσπαθήσει να ενισχύσει τον τουρισμό μας κάνοντας άνοιγμα στους Έλληνες που δραστηριοποιούνται στο Χόλιγουντ. Η προσπάθεια αυτή ανακοινώθηκε με τυμπανοκρουσίες, μάλλον για να δικαιολογήσει τον ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό συναντήσεων του (με μικρής σημασίας πάντος πρόσωπα ως επί το πλείστον). Να ενημερώσουμε τον κ. Δρούτσα, ότι κάτι τέτοιο είχαν προσπαθήσει νά κάνουν και μια σειρά υπουργών πολιτισμού, προεξάρχοντος του κυρίου Αβραμόπουλου που είχαν και ως αποτέλεσμα (μεταξύ των άλλων) τις ταινίες "Mamma Mia!" και "My Life in Ruins". Μακάρι να έχει αποτέλεσμα, αλλά το να παρουσιάζεται ως "καινούργια" και "έξυπνη" ιδέα κάτι το οποίο συμβαίνει εδώ και χρόνια είναι απαράδεκτο. Από την άλλη, πλέον, ο τουρισμός είναι πιο περίπλοκο ζήτημα απ' ότι ήταν την δεκαετία του '60 και του '70 που είχαμε πολλές και μεγάλες κινηματογραφικές γυρισμένες στην Ελλάδα (που έφεραν και κόσμο). Άρα, και πέρα από τις ταινίες θα πρέπει ν' αλλάξουν πολλά στο πακέτο "Ελλάδα", όπως έχουμε πει στο παρελθόν.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)