Η Κύπρος κοντά στο Μνημόνιο & Επιπτώσεις στο Κυπριακό / Χρυσή Αυγή και Σκοπιανό

Μετά την Ελλάδα, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία και εσχάτως την Ισπανία, στα πρόθυρα του Μνημονίου βρίσκεται και η Κύπρος. Μια επεξήγηση του γιατί, παρουσιάζει στο παρακάτω άρθρο ο Γ.Δελαστίκ:

"Απεγνωσμένη μάχη δίνει η κυπριακή κυβέρνηση του προέδρου Δημήτρη Χριστόφια με αντιπάλους τον χρόνο και τους Ευρωπαίου εταίρους της, οι οποίοι πιέζουν ασφυκτικά στο παρασκήνιο για να υπαγάγουν την Κύπρο σε καθεστώς Μνημονίου και μάλιστα μέσα στο επόμενο εικοσαήμερο, πριν από τις 30 Ιουνίου! Με δεδομένο ότι την 1η Ιουλίου η Κυπριακή Δημοκρατία θα αναλάβει για πρώτη φορά στην ιστορία της, την έστω και τυπική πλέον προεδρία της ΕΕ, θα συνιστά βαρύτατη πολιτική ήττα για τη Λευκωσία να έχει υπαχθεί σε καθεστώς οικονομικής και πολιτικής υποτέλειας προς την ΕΕ λίγα 24ωρα πριν αρχίσει η προεδρία της, στην οποία η Κύπρος έχει επενδύσει πολλά για την προβολή του εθνικού της θέματος.

Απειλείται με εκμηδένιση το διεθνές κύρος της χώρας, αν η Κυπριακή Δημοκρατία αναδειχθεί στην πρώτη χώρα της ΕΕ που επιχειρεί να προεδρεύσει των «27» τελούσα η ίδια υπό καθεστώς περιορισμένης εθνικής κυριαρχίας. Το τραγικό στοιχείο είναι ότι στην κατάσταση αυτή απειλούν να φέρουν τη Λευκωσία αφενός οι κυπριακές τράπεζες και αφετέρου η Ελλάδα, η «μητέρα πατρίδα» που με την πολιτική της τόσα δεινά έχει κατά καιρούς συσσωρεύσει στην Κύπρο.

Η Κυπριακή Δημοκρατία απειλείται με υπαγωγή σε καθεστώς Μνημονίου επειδή οι κυπριακές τράπεζες έχουν υπερβολικά ανεπτυγμένες δραστηριότητες στο εξωτερικό και πάνω απ' όλα στην Ελλάδα, η οποία απειλείται με χρεοκοπία. Η εν λόγω δραστηριότητα είναι τόσο μεγάλη ώστε αν όντως χρεοκοπήσει η Ελλάδα, αυτομάτως θα καταρρεύσει και η Κυπριακή Δημοκρατία εν ριπή οφθαλμού! Ο ισχυρισμός αυτός απορρέει από τα οικονομικά μεγέθη των κυπριακών τραπεζών και του κυπριακού κράτους. Ας δούμε πιο συγκεκριμένα τι εννοούμε. Η Κύπρος είναι μια πολύ μικρή χώρα. Το ΑΕΠ της ανήλθε κατά το 2011 σε 17,8 δισεκατομμύρια ευρώ. Το ΑΕΠ της Ελλάδας, για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης, την ίδια χρονιά και παρά τη δραματική συρρίκνωση ανήλθε σε 215 δισεκατομμύρια - δηλαδή το ελληνικό ΑΕΠ είναι 12 φορές μεγαλύτερο από το κυπριακό.

Οι κυπριακές τράπεζες όμως έχουν χορηγήσει σε επιχειρήσεις και σε ιδιώτες που ζουν στην Ελλάδα δάνεια ύψους 23 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ενα ποσόν δηλαδή που ανέρχεται στο... 129% του ΑΕΠ της Κύπρου! Αυτονόητο είναι ότι αν οι Ελληνες πελάτες των κυπριακών τραπεζών βρεθούν σε αδυναμία εξυπηρέτησης των δανείων τους λόγω χρεοκοπίας της χώρας, οι κυπριακές τράπεζες θα καταρρεύσουν και το κυπριακό κράτος θα είναι εντελώς αδύνατον να τις διασώσει. Για να έχουμε μια συνολικότερη εικόνα του γιγαντισμού του κυπριακού τραπεζικού συστήματος σε σύγκριση με το κυπριακό κράτος, αρκεί να πούμε ότι στο τέλος Απριλίου του 2012 οι συνολικές καταθέσεις στις κυπριακές τράπεζες ανήλθαν στα 71,6 δισεκατομμύρια ευρώ - δηλαδή 4 φορές το ΑΕΠ της Κύπρου!

Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει σήμερα η Λευκωσία οφείλεται στις ζημιές που προκάλεσε στις κυπριακές τράπεζες το διαβόητο «κούρεμα» των ελληνικών κρατικών ομολόγων. Οι κυπριακές τράπεζες κατείχαν αρκετά ελληνικά ομόλογα, με αποτέλεσμα οι ζημιές τους να ανέλθουν στα 3 δισεκατομμύρια ευρώ. Το ποσό φαντάζει μικρό, αλλά αντιστοιχεί στο 17% του κυπριακού ΑΕΠ!

Ενα τμήμα της ζημιάς καλύφθηκε... Μέχρι τις 30 Ιουνίου όμως η κυπριακή κυβέρνηση πρέπει να βρει 1,8 δισεκατομμύρια ευρώ -ποσό που αντιστοιχεί στο 10% του κυπριακού ΑΕΠ- για να προχωρήσει στην επανακεφαλαιοποίηση των κυπριακών τραπεζών. Αν δεν το βρει, γι' αυτό το γελοίο ποσό του 1,8 δισ. ευρώ η Κύπρος θα υπαχθεί σε καθεστώς Μνημονίου με ολέθριες όχι μόνο οικονομικές, αλλά και εθνικές συνέπειες!
Οι ευρωπαϊκές και οι αμερικανικές τράπεζες δεν τη δανείζουν. Ο πρόεδρος Χριστόφιας προσπαθεί να δανειστεί αυτό το ποσό από την Κίνα. Τον Δεκέμβριο που μας πέρασε ήταν η Ρωσία που έσωσε την Κύπρο, δανείζοντάς της 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ και αποτρέποντας την ύστατη των στιγμών την υπαγωγή της Κυπριακής Δημοκρατίας σε καθεστώς Μνημονίου στο οποίο έχουν λυσσάξει να την οδηγήσουν οι Ευρωπαίοι. Δυστυχώς, όσο περισσότερο εδραιώνεται διεθνώς η αντίληψη ότι η Ελλάδα οδηγείται σε χρεοκοπία τόσο δυσκολότερο γίνεται για την Κύπρο να δανειστεί από οποιαδήποτε χώρα αφού αναπότρεπτα θα καταβαραθρώσει την κυπριακή οικονομία ενδεχόμενη ελληνική χρεοκοπία.

Έτσι, έρμαιο των επεκτατικών βλέψεων της Τουρκίας θα καταστεί η Κυπριακή Δημοκρατία στην περίπτωση που τελικά η Λευκωσία υποχρεωθεί να περάσει υπό τον ζυγό μνημονιακού καθεστώτος. Κρίνοντας από τη μέχρι τώρα πολιτική της ΕΕ στο Κυπριακό, είναι βέβαιο πως αν η Κύπρος εξαρτά την επιβίωσή της από τα χρήματα των Ευρωπαίων, αυτοί θα την εκβιάσουν ανελέητα προκειμένου να παραδώσει στον τουρκικό Αττίλα τα κατεχόμενα εδάφη. Να αποδεχθεί δηλαδή να νομιμοποιήσει τα τετελεσμένα της προς σαράντα σχεδόν ετών τουρκικής εισβολής. Με τον τρόπο αυτό η επιβολή Μνημονίου στην Κύπρο -για την οποία ευθύνεται το «κούρεμα» των ελληνικών ομολόγων- ισοδυναμεί με τραγική επίλυση του Κυπριακού."

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Ακολουθώντας την πάγια τακτική των αναβολών "για λόγους υπεράνω δυνάμεων", η Χ.Α. κατάφερε να πάρει νέες αναβολές σε όλες τις δίκες στις οποίες εμπλέκονται στελέχη της. Έτσι ο κ.Κασιδιάρης (που απέφυγε φυσικά να εμφανιστεί όσο υπήρχε ο κίνδυνος του αυτοφώρου για την υπόθεση που εξελίχθηκε στα στούντιο του ANT1)  καθώς και τα στελέχη της στην Βέροια, θα δικαστούν σε μέλλοντα χρόνο... Αναμενόμενη τακτική που συνάδει με τη συνεχιζόμενη "αντρίκεια" στάση της Χ.Α. να αντιμετωπίζει δια της φυγής και του ξυλοδαρμού τους κατηγόρους της.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον πάντως (και σε συνάρτηση της κεντρικής θεματολογίας της σημερινής μας ανάρτησης), έχουν και οι πρωτότυπες και καλοθεμελιωμένες απόψεις του εν λόγω σχηματισμού, για το Σκοπιανό. Πιο συγκεκριμένα, με χειροδικία απείλησε τους βουλευτές που θα ανοίξουν συζήτηση για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων ο υποψήφιος βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Παναγιώταρος. Σε συγκέντρωση του κόμματός του ο υποψήφιος βουλευτής είπε, ότι σε περίπτωση που τεθούν εθνικά θέματα στο κοινοβούλιο και ανοίξει συζήτηση για το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων, "για προειδοποίηση θα τους δείξουμε το βίντεο του ΑΝΤ1 και αν δεν το καταλάβουν θα τους το εξηγήσουμε..."

Για τη σοβαρότητα της δήλωσης αυτής, δε θα σχολιάσουμε - προφανώς πιστεύουν ότι αν δεν το συζητάμε εμείς το θέμα, δεν υπάρχει, οπότε έτσι μπορεί κάποτε να το ξεχάσουν και όλοι οι υπόλοιποι (αντί οι στόχοι μας να είναι διαφορετικοί όπως έχουμε επισημάνει εδώ). Στο ίδιο κλίμα και με την ίδια ελαφρότητα, προτείνουμε λοιπόν κι εμείς, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα των εκλογών, να στείλουμε τους εν λόγω κυρίους στις επικείμενες συσκέψεις για το συγκεκριμένο ζήτημα στο ΝΑΤΟ, την Ε.Ε. και τον Ο.Η.Ε. - είμαστε σίγουροι πως θα πουλήσουν κι εκεί άνετα μαγκιά...

(Για το 2ο σκέλος της δήλωσής του που δήλωσε ότι  "αν μπει η Χρυσή Αυγή στην Βουλή, θα κάνει εφόδους στα νοσοκομεία αλλά και στους βρεφονηπιακούς σταθμούς και θα πετά στον δρόμο τους "λαθρομετανάστες" και τα παιδια τους για να μπουν στην θέση τους Έλληνες", δε θα πούμε κάτι, πέραν της επιβεβαίωσης της θρασυδειλίας τους. Ο εισαγγελέας, πάντως θα έπρεπε να είχε ήδη παρέμβει).

Πηγή ειδήσεων: "Έθνος"

Σχέδιο οικονομικής ενοποίησης αντί ευρωομολόγου για την ευρωζώνη

Είδηση: Αρχικές προτάσεις για ένα συνολικό σχέδιο οικονομικής ενοποίησης της Ευρωζώνης με στόχο την έξοδο από την κρίση προετοιμάζουν οι πρόεδροι της ΕΕ, της Κομισιόν, του Eurogroup και της ΕΚΤ, με στόχο σημαντικά διερυμένες αρμοδιότητες των κοινοτικών οργάνων, όπως αναφέρoυν το Reuters και η γερμανική Welt.

Ωστόσο, ακόμη και εάν η ένωση αποφασίσει να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση -και οι επιφυλάξεις για ένα «ευρωπαϊκό υπερκράτος» αναμένονται ισχυρές- τα αποτελέσματά του δεν θα είναι άμεσα, ενώ σοβεί η ανησυχία για το κοινό νόμισμα, με αιχμή την Ελλάδα και την Ισπανία.

Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι,  στοχεύουν να υπάρξει συμφωνία στη Σύνοδο Κορυφής για έναν «οδικό χάρτη» προς την πλήρη οικονομική ενοποίηση. Ο σχεδιασμός θα πρέπει να ολοκληρωθεί εντός του έτους, σύμφωνα με αριθμό Ευρωπαίων αξιωματούχων που επικαλείται το Reuters, μαζί με ένα χρονοδιάγραμμα για την αναθεώρηση των Συνθηκών.

Σύμφωνα με το Reuters, η θέση του Βερολίνου είναι πως η νομισματική ένωση πρέπει να πάρει ακόμη πιο φιλόδοξα μέτρα μετά το Δημοσιονομικό Σύμφωνο, εισάγοντας μία κεντρική αρχή για τις οικονομικές υποθέσεις και σημαντική ενίσχυση των εξουσιών της Κομισιόν, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου -μαζί με συντονισμένη μεταρρύθμιση της αγοράς εργασίας και των συστημάτων φορολογίας και κοινωνικής πρόνοιας.

Μέχρι να υπάρξει συμφωνία σε αυτά, τα οποία συνεπάγονται άνευ προηγουμένη εκχώρηση κυριαρχίας από την πλευρά όλων των μελών, αξιωματούχοι αναφέρουν στο Reuters πως η Γερμανία θα μπλοκάρει σχήματα όπως ο κοινός δανεισμός με ευρωομόλογα και η «τραπεζική ένωση» (με διασυνοριακές εγγυήσεις για τον πιστωτικό τομέα).

Ενδεικτικά, η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ επανέβαλε μιλώντας σε μέλη του κόμματός της, την αντίθεσή της στον κοινό δανεισμό λέγοντας πως «ορισμένοι ζητούν ευρωομόλογα, υποστηρίζοντας πως το μόνο που χρειαζόμαστε είναι ίδια επιτόκια και όλα θα πάνε καλά».

«Το βασικό ερώτημα είναι αρκετά απλό» ανέφερε Γερμανός αξιωματούχος στο πρακτορείο: «Θέλουν πραγματικά οι εταίροι μας περισσότερη Ευρώπη, ή απλώς περισσότερα γερμανικά χρήματα;».

Η ισπανική κυβέρνηση, που υφίσταται πίεση από τις αγορές και αντιμετωπίζει κίνδυνο εξαιτίας του χρηματοπιστωτικού της τομέα, φέρεται να είναι διατεθειμένη να δεχθεί εάν από τα βασικά στοιχεία του σχεδίου -εκείνου της ενιαίας οικονομικής αρχής. Ωστόσο, αρκετά άλλα μέλη, ανάμεσα στα οποία βρίσκεται και η Γαλλία, έχουν ισχυρές επιφυλάξεις για την εκχώρηση τέτοιων αρμοδιοτήτων.

Ο Γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ πιέζει, μαζί με άλλους ηγέτες, για πολιτικές που θα επικεντρώνονται περισσότερο στην ανάπτυξη -και φαίνεται πως, πλησιάζοντας στη Σύνοδο, αρχίζει να διαμορφώνεται μία κάποια «χαλαρή» συναίνεση.

Όμως το ζήτημα της οικονομικής ενοποίησης φέρνει τον Ολάντ σε δύσκολη θέση, καθώς επανέρχεται το «δομικό» για την ΕΕ ερώτημα του φεντεραλισμού. Γάλλος αξιωματούχος που επικαλείται το Reuters ανέφερε πως o ίδιος ο Ολάντ είναι ίσως έτοιμος για ισχυρότερη ενοποίηση, αλλά το Παρίσι όχι.

Σχόλιο: Έχει γίνει αναφορά στο πρόσφατο παρελθόν σ' αυτό εδώ το blog για τις κινήσεις της Γερμανίας για απόδοση οικονομικών υπερεξουσιών σε πρόσωπα απέναντι στα εθνικά κράτη καθώς επίσης και η ύπαρξη σχεδίων για σκληρότερο έλεγχο των κρατών από τους μηχανισμούς της ευρωζώνης (τ' ακριβή προσχέδια είναι αναρτημένα εδώ).

Η αλλαγή του πολιτικού σκηνικού στην Γαλλία, καθυστέρησε κάπως την εφαρμογή των Γερμανικών σχεδίων για διαρχία στην ευρωζώνη (διαβάστε λεπτομέρειες για  αυτό το σενάριο εδώ), αλλά όχι για πολύ και ο λόγος είναι απλός: σε διάφορες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες έχει γίνει αποδεκτό ότι η λύση δεν είναι η αυτόνομη ανάπτυξη και ενίσχυση των εθνικών οικονομιών αλλά αντίθετα χρειάζεται ένας κεντρικός έλεγχος των "κακομαθημένων" χωρών, από τις "πειθαρχημένες". Έτσι μιας και οι λαοί αντιδρούν (αγνοώντας κατ' αυτούς τους κύκλους το "καλό και συμφέρον τους"), η λύση που ζητείται είναι η Γερμανοποίησή τους. Κάποιοι βέβαια αντιδρούν (όχι η χώρα μας προς το παρόν - μην αγχώνεστε) κι έτσι ακόμα δεν έχει υπάρξει συναίνεση για τέτοια σχέδια. Η επέκταση της κρίσης πάντως στην Ισπανία (και η συζήτηση που έχει ξεκινήσει για ένα "light" Μνημόνιο κι εκεί) και η εμμονή της Γερμανίας να συνεχίζει να λειτουργεί ως τοκογλύφος απέναντι στους εταίρους της, αντί να επιτρέψει την έκδοση ευρωομολόγου, δεν αποκλείεται να οδηγήσει σε τέτοιου είδους λύση, με απρόβλεπτο το μέλλον για την Ε.Ε. και το Ευρώ.

Και βέβαια να θυμηθούμε για πολλοστή φορά ότι οι Γερμανοί κερδίζουν διπλά από την κρίση: από την μία δανείζονται πάφθηνα από τις αγορές (αφού η σταθερότητα της οικονομίας τους φαντάζει "ήσυχο λιμάνι") και από την άλλη χρησιμοποιούν τα χρήματα αυτά για να δανείσουν τους φίλους τους πανάκριβα. Θα έρθει η ώρα της τιμωρίας τους άραγε;

Πηγή ειδήσεων: "Τα Νέα" 

Σχόλιο για την χειροδικία Κασιδιάρη σε Κανέλλη στο στούντιο του ΑΝΤ1 / Όλα όσα θα πρέπει να γνωρίζετε για την υποβολή φορολογικών δηλώσεων

Το περιστατικό της επίθεσης ενάντια στην Λιάνα Κανέλλη από τον εκπρόσωπο τύπου της Χρυσής Αυγής Η.Κασιδιάρη, θα το έχετε παρακολουθήσει σίγουρα δεκάδες φορές τις τελευταίες μέρες. Η εξιστόρηση του Γιώργου Παπαδάκη, έχει ενδιαφέρον:

Αυτό που έχει ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον είναι ότι πολλοί αντέδρασαν λες και έπεσαν από τα σύννεφα για το περιστατικό: δεν θα έπρεπε όμως. Η δομή και το ιστορικό της εν λόγω οργάνωσης είναι γνωστή εδώ και χρόνια (διαβάστε εδώ διεξοδικά), στο δε ποιόν της έχουν αναφερθεί πολλοί και πολλές φορές. Έτσι καμία έκπληξη δε θα έπρεπε να μας προκληθεί: κατανοούμε ότι πολλοί ψήφισαν από αντίδραση, άλλοι από την επίφαση πατριωτισμού κατώ από την οποία θέλει να καλύπτεται η Χ.Α. (πράγμα το οποίο έχουμε καταρρίψει εδώ με επιχειρήματα) και άλλοι γιατί απλά δεν καταλαβαίνουν ότι η ύπαρξη της Χ.Α. δεν διώχνει τους λαθρομετανάστες, απλά αυξάνει τη βία στην κοινωνία μας. Έτσι σιγά-σιγά περάσαμε από τις γραφικές αρνήσεις του Πολυτεχνείου (διαβάστε εδώ αναλυτικά) και του Ολοκαυτώματος, στην άσκηση καθημερινής βίας σε οποιονδήποτε έχει την ατυχία να είναι περισσότερο "ηλιοκαμμένος" από τον μέσο όρο και τις επιθέσεις εναντίον γυναικών σε τηλεοπτικά πλατό. Και όχι τίποτα άλλο - καλοκαίρι έρχεται και όλο και κάποιος θα εκτεθεί παραπάνω στον ήλιο, θα φοβάται πολύς κόσμος να κυκλοφορήσει...

Κλείνοντας να πούμε ότι η αντίδραση της επίσημης Χ.Α. δείχνει πολλά για την οργάνωση αυτή. Με επιχειρήματα αυλής δημοτικού σχολείου ("κυρία αυτός μου πέταξε πρώτος την μπάλα μου"), προσπαθεί να κάνει τη νύχτα-μέρα, αρνούμενη έστω και την ύστατη στιγμή να επιδείξει μια "αντρίκεια" στάση, αποδεχόμενη την ευθύνη για το γεγονός. Αυτό στα μέρη μας το ονομάζουν "κουραδομαγκιά". Απλά ελπίζουμε ότι όσοι ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές αυτό το κόμμα, να έχουν νου και να τους στείλουν σπίτι τους, όπως έστειλαν ήδη πολλούς που μας έφεραν στην σημερινή κατάσταση...
(Το 2ο βίντεο προέρχεται από το βραδινό δελτίο του MEGA της Πέμπτης. Η συζήτηση είναι σημαντική για την εξαγωγή συμπερασμάτων για το πως φτάσαμε εδώ όσο αφορά την άσκηση βίας δημόσια...)


Πάντως (και κλείνοντας το ζήτημα)  επ' αυτού αξίζει να δούμε τη (σουρεαλίστική όπως θα δείτε) τοποθέτηση του ηγήτορα της ελληνικής άκρας Δεξιάς Κωνσταντίνου Πλεύρη, ο οποίος μέσω της τηλεοπτικής του εκπομπής, "συμβουλεύοντας" τους Έλληνες είπε: "Χίλιες φορές ψηφίστε Παπαρήγα, παρά Μιχαλολιάκο. Μη ψηφίσετε τους τραμπούκους. Αυτή τη στιγμή ο τελικός σκοπός της Χρυσής Αυγής είναι η δυσφήμηση της ιδεολογίας του εθνικισμού", ενώ συμπλήρωσε ότι: "η Χρυσή Αυγή αποτελείται από ιδεολόγους και έναν κύκλο τραμπούκων". Όσο για τον Ηλία Κασιδιάρη, ο Κωνσταντίνος Πλεύρης τόνισε ότι η συμπεριφορά του είναι "θέμα οικογενειακής αγωγής" και έκλεισε λέγοντας "ο Κασιδιάρης ποτέ δεν ήταν μόνος του. Μόνος του θα χτυπήσει καμια γυναίκα".

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Σειρά από βεβαιώσεις, πιστοποιητικά, υπεύθυνες δηλώσεις και άλλα δικαιολογητικά έγγραφα υποχρεούνται να καταθέσουν φέτος στην εφορία όσοι θα υποβάλουν έντυπα τη φορολογική δήλωσή τους, ενώ όσοι την υποβάλουν ηλεκτρονικά, μέσω του taxisnet, θα πρέπει να αποθηκεύσουν αυτό το «χαρτοβασίλειο» που θα τους χρειαστεί σε περίπτωση που κληθούν για έλεγχο από την εφορία. Έντυπη φορολογική δήλωση μπορούν να υποβάλουν φέτος οι συνταξιούχοι και οι μισθωτοί που είχαν πέρυσι εισόδημα αποκλειστικά από μισθωτές υπηρεσίες και εφόσον το εισόδημα αυτό δεν ξεπέρασε τα 12.000 ευρώ.

Το καινούργιο στοιχείο των φετινών δηλώσεων είναι ότι οι φορολογούμενοι απαλλάσσονται από την υποχρέωση να στείλουν στην εφορία σε κλειστό φάκελο τις εκατοντάδες αποδείξεις λιανικής πώλησης ή παροχής υπηρεσιών που μάζεψαν το 2011. Όμως θα πρέπει να τις φυλάξουν στο σπίτι τους και σε περίπτωση που τους ζητηθεί να τις προσκομίσουν για έλεγχο στην εφορία. Μαζί με τις αποδείξεις θα πρέπει να φυλάξουν στο σπίτι τους και όλα εκείνα τα δικαιολογητικά που είναι απαραίτητα για το φορολογούμενο για να δικαιολογήσει τα ποσά που αναγράφονται στη φορολογική του δήλωση (έσοδα και δαπάνες) αλλά και για να κατοχυρώσει δικαιώματα των «ψαλιδισμένων» του φοροαπαλλαγών.

Τα 7 βασικά δικαιολογητικά που πρέπει να συγκεντρώσουν οι φορολογούμενοι, πέρα από τις αποδείξεις, έχουν ως εξής:

1. Για την απόδειξη της καταβολής των τόκων στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας απαιτείται σχετική βεβαίωση της τράπεζας ή άλλου πιστωτικού οργανισμού, από την οποία να προκύπτει ότι πρόκειται για στεγαστικό δάνειο για απόκτηση (αγορά ή ανέγερση ή αποπεράτωση) κατοικίας, κατά πλήρη κυριότητα. Στην ίδια βεβαίωση θα πρέπει να αναγράφονται η επιφάνεια της κατοικίας, ότι έχει εγγραφεί υποθήκη ή προσημείωση σε ακίνητο του φορολογουμένου ή του άλλου συζύγου ή των τέκνων τους που τους βαρύνουν, το ποσό των δεδουλευμένων συμβατικών τόκων (ληξιπρόθεσμων και απαιτητών) που όφειλε αυτός και κατέβαλε, η ημερομηνία σύναψης του δανείου και το ύψος αυτού. Εάν δεν αναγράφεται στη βεβαίωση αυτή σε ποιον ανήκει το ακίνητο στο οποίο έχει εγγραφεί η υποθήκη ή η προσημείωση, πρέπει να επισυνάπτεται υπεύθυνη δήλωση στην οποία να βεβαιώνεται ότι το ακίνητο ανήκει στο φορολογούμενο ή στη σύζυγο ή στα τέκνα που τους βαρύνουν και ο αριθμός εγγραφής στο βιβλίο μεταγραφών του οικείου υποθηκοφυλακείου.

2. Για την απόδειξη της δαπάνης δικηγόρου απαιτείται απόδειξη παροχής υπηρεσιών για το ποσό της αμοιβής και το είδος της νομικής υπηρεσίας που παρασχέθηκε. Αν δεν αναγράφεται στην απόδειξη παροχής υπηρεσιών επακριβώς το είδος της υπηρεσίας που παρασχέθηκε, υποβάλλεται από το φορολογούμενο υπεύθυνη δήλωση ότι οι υπηρεσίες που παρασχέθηκαν από το δικηγόρο δεν αφορούν παράστασή του κατά τη σύνταξη συμβολαιογραφικών πράξεων ούτε υπηρεσίες για δίκες μισθωτικών διαφορών ή διαφορών μεταξύ ιδιοκτητών και διαχειριστών ιδιοκτησίας κατ΄ ορόφους.

3. Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται στην έκπτωση νοσηλίων. Στη βεβαίωση που χορηγεί ο εργοδότης ή το ασφαλιστικό ταμείο ή η ασφαλιστική επιχείρηση για την απόδειξη του υπόλοιπου ποσού των δαπανών ιατρικής και νοσοκομειακής περίθαλψης που δεν κάλυψαν αυτοί και με το οποίο επιβαρύνθηκε ο φορολογούμενος, πρέπει να αναγράφεται σε χωριστή ένδειξη το συνολικό ποσό της δαπάνης ιατρικής περίθαλψης, το ποσό που δεν καλύφθηκε και το υπόλοιπο ποσό αυτής και σε χωριστή ένδειξη τα αντίστοιχα ποσά της δαπάνης νοσοκομειακής περίθαλψης. Επίσης, πρέπει να υποβάλλονται φωτοαντίγραφα των αποδείξεων.

4 Εκκαθαριστικό των αποδοχών με ΑΦΜ του ή των εργοδοτών. Κατά την ηλεκτρονική υποβολή της δήλωσης Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων (Ε1), όταν συμπληρώνονται εισοδήματα από μισθωτές υπηρεσίες πρέπει να καταχωρούνται οι ΑΦΜ εργοδοτών-ασφαλιστικών φορέων με τα αντίστοιχα ποσά, βάσει των βεβαιώσεων αποδοχών. Σε περίπτωση που ο εργοδότης είναι το Δημόσιο και δεν είναι γνωστός ο ΑΦΜ πρέπει να καταχωρίζεται η επωνυμία του.

5. Όταν η δήλωση φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων υποβάλλεται ηλεκτρονικά, η συμπλήρωση ή μεταβολή του δήμου όπου είναι εγγεγραμμένος ο φορολογούμενος προϋποθέτει την επιλογή του νομού και εν συνεχεία του δήμου. 'Αρα θα πρέπει να υπάρχουν και να είναι διαθέσιμα τα δικαιολογητικά για την αλλαγή δήμου.

6. Στην περίπτωση που κάποια δικαιολογητικά έχουν ήδη υποβληθεί με δηλώσεις προηγουμένων ετών στην ίδια εφορία και δεν έχει επέλθει κάποια μεταβολή στα στοιχεία, δεν χρειάζεται να υποβληθούν και πάλι. Αρκεί η υποβολή υπεύθυνης δήλωσης, στην οποία θα αναγράφεται πότε έχει υποβληθεί το συγκεκριμένο δικαιολογητικό, με την προϋπόθεση ότι το συγκεκριμένο δικαιολογητικό ισχύει ακόμα.

7. Για όσους υποβάλλουν πρώτη φορά δήλωση φορολογίας εισοδήματος, η επιστροφή του φόρου γίνεται από άτοκο μεταβατικό λογαριασμό με βάση τον ΑΦΜ. Ο τραπεζικός λογαριασμός που θα δηλώνεται από τον φορολογούμενο στο έντυπο της φορολογικής δήλωσης θα πιστώνεται μόνο μία φορά.

Πηγή ειδήσεων: "Εξπρές", "ANT1"

Πριμοδότηση Μυτιληναίου και "Αλουμίνιον Α.Ε." εις βάρος της ΔΕΗ από την ΡΑΕ; / Διανομή μερισμάτων από τον ΟΠΑΠ και έσοδα για το Δημόσιο

Έχουμε αναφερθεί στο παρελθόν για την υπόθεση Μυτιληναίου και πως η εταιρεία του "Αλουμίνιον Α.Ε." κατάφερε να παράγει ενέργεια από πετρέλαιο και να πληρώνεται από την ΔΕΗ με εγγυημένες τιμές πράσινης ενέργειας (σχετική αναφορά υπάρχει εδώ).  Η υπόθεση όμως δε σταμάτησε παρά τις δημόσιες καταγγελίες που έγιναν από διάφορους πολιτικούς και μη.

Το πιο πρόσφατο επεισόδιο της, αναφέρεται σε εκτενές ρεπορτάζ του "Νewsbomb" του οποίου το ρεπορτάζ αναδημοσιεύουμε και συνοψίζουμε. Τους αξίζουν συγχαρητήρια, γιατί η υπόθεση (κλασσική περίπτωση διαπλοκής επιχειρηματιών με το σύστημα) είχε ξεχαστεί, χωρίς να υπάρχει διευθέτηση υπέρ του δημοσίου συμφέροντος. Το ρεπορτάζ αναφέρεται, στην απόφαση της ανεξάρτητης (κατά τ' άλλα) Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), όσο αφορά την τιμή πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας στην εταιρεία αυτή από την ΔΕΗ, και επισημαίνει:

"Η ΡΑΕ όρισε στα 42 ευρώ ανά μεγαβατώρα την προσωρινή τιμή πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας προς την εταιρεία «Αλουμίνιον Α.Ε.» του Ομίλου Μυτιληναίου. Αμέσως η ΔΕΗ αντέδρασε και με ανακοίνωσή της κάνει λόγο για απόφαση που ζημιώνει τη δημόσια επιχείρηση και την υποχρεώνει να πωλεί κάτω του κόστους. Η ΔΕΗ επιφυλάσσεται μάλιστα «να ασκήσει όλα τα προβλεπόμενα νόμιμα μέσα κατά της εν λόγω Απόφασης της ΡΑΕ ενώπιον κάθε Αρχής, Εθνικής ή Ευρωπαϊκής». Στελέχη της ΔΕΗ σημειώνουν ότι πρόκειται για παρέμβαση της ανεξάρτητης Αρχής που δημιουργεί οφέλη στον επιχειρηματία κ. Ευάγγελο Μυτιληναίο. Η προσωρινή τιμή μειώθηκε από 82 ευρώ ανά μεγαβατώρα τον Φεβρουάριο σε 42 ευρώ τώρα και παρότι η εταιρεία «Αλουμίνιον της Ελλάδος» οφείλει σύμφωνα με υπολογισμούς της ΔΕΗ 107 εκατομμύρια ευρώ, που μαζί με τους τόκους για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, σκαρφαλώνει στα 110 εκατομμύριa.

Αυτά τα ενδιαφέροντα συμβαίνουν ενώ ο Όμιλος Μυτιληναίου ανακοίνωσε σημαντική κερδοφορία (99,4 εκατομμύρια ευρώ το 9μηνο του 2011, δηλαδή σχεδόν όσα χρωστάει στη ΔΕΗ) και προχωρά σε εξαγορές!

Δεν είναι τυχαίο ότι στελέχη της ΔΕΗ εκτιμούν ότι η απόφαση της ΡΑΕ ανατρέπει το νομικό πλαίσιο της αγοράς και απαλλάσσει την «Αλουμίνιον» από κόστη που της αναλογούν και αφήνουν αιχμές περί πολιτικών παρεμβάσεων υπέρ του κ. Ευάγγελου Μυτιληναίου. Οι ίδιες πηγές επικαλούνται μάλιστα τη χαρακτηριστική διατύπωση στην ανακοίνωση ΔΕΗ εναντίον της ΡΑΕ ότι «υιοθετεί σχεδόν εξ ολοκλήρου τις απόψεις της "Αλουμίνιον" και αγνοεί παντελώς τις τεκμηριωμένες επί του θέματος θέσεις της ΔΕΗ».

Θόρυβο έχουν προκαλέσει οι καταγγελίες για τις πρακτικές της εταιρείας «Αλουμίνιον» του κ. Ευ. Μυτιληναίου, που έχοντας κηρύξει «στάση πληρωμών» προς τη ΔΕΗ, τυγχάνει πολλαπλώς ευνοϊκής μεταχείρισης από την Πολιτεία.

Την ώρα που οι Έλληνες πολίτες υποφέρουν και αδυνατούν να πληρώσουν τους ολοένα και αυξανόμενους λογαριασμούς, ο κ. Μυτιληναίος έχει πετύχει απαλλαγή από το χαράτσι της ΔΕΗ. Η απαλλαγή δεν έχει επιτευχθεί μόνον για τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις της εταιρείας, αλλά και για 1.100 σπίτια και καταστήματα της εταιρείας με συνολικό εμβαδόν 120.000 τ.μ. στην Παραλία του Διστόμου, που –άγνωστο πώς- εντάχθηκαν στις ευνοϊκές ρυθμίσεις.

 

Ένα άλλο ζήτημα που προκαλεί το κοινό αίσθημα αφορά τα χρέη της «Αλουμίνιον» του κ. Μυτιληναίου προς τη ΔΕΗ, που ζητά από την εταιρεία το ποσό των 115 εκατ. ευρώ, τον Μάρτιο. Εξ αυτών, τα 74,5 εκατ. ευρώ αφορούν ληξιπρόθεσμες οφειλές και τα 39,5 εκατ. ευρώ το υπόλοιπο της ρύθμισης προηγούμενου χρέους.

 

Οι... «ευρηματικές» πρακτικές του κ. Μυτιληναίου φαίνεται ότι ... «συγκίνησαν» την προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος που πέρασε εν μία νυκτί ευνοϊκή ρύθμιση-«δώρο» προς τον επιχειρηματία.

Με το νόμο 4001/2011, ο κ. Παπακωνσταντίνου εξασφάλισε στην «Αλουμίνιον» και κατ' επέκταση, στον κ. Μυτιληναίο την είσπραξη του καθ' όλα αξιοσέβαστου ποσού των 215 εκατ. ευρώ ετησίως για τα επόμενα 25 χρόνια! Κάτι τέτοιο επιτυγχάνεται μέσω της εξομοίωσης της μονάδας συμπαραγωγής με τις μονάδες Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

 

Η «Αλουμίνιον» θέλει να αγοράζει ρεύμα καταβάλλοντας 40 ευρώ στις 1.000 KWh, την ίδια στιγμή που οι μονάδες ηλεκτροπαραγωγής του κ. Μυτιληναίου πωλούν στην χονδρεμπορική αγορά ρεύματος με μέση τιμή 59,4 ευρώ τις 1.000 KWh. Όμως, με το «δωράκι» του νόμου 4001/11 του κ. Παπακωνσταντίνου, παράγοντες τις αγοράς υπολογίζουν ότι οι μονάδες συμπαραγωγής θα πωλούν ρεύμα στην υπερτριπλάσια τιμή των 130 ευρώ στις 1.000 KWh.

 

Με τον τρόπο αυτό, ο κ. Μυτιληναίος θα κερδίζει πάνω από 150 εκατ. ευρώ, ενώ η συνολική επιδότηση θα φθάσει τα 215 εκατ. ευρώ ετησίως. Για να καλυφθεί το ποσό, η ΔΕΗ θα προστρέξει για άλλη μια φορά στους... καταναλωτές, που θα υποστούν αυξήσεις τιμολογίων κατά 4%, επιδοτώντας τον επιχειρηματία.

Κι όλα αυτά, όταν οι εταιρείες του κ. Μυτιληναίου κατέγραψαν το εννεάμηνο του 2011 προ φόρων κέρδη 99,4 εκατ. ευρώ και προχωρούν σε εξαγορές-«μαμούθ».

 

Κατά της συγκεκριμένης ρύθμισης έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ο Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας Φωτοβολταϊκών (ΣΠΕΦ) που προειδοποιεί ότι «με την εφαρμογή αυτής της Αποφάσεως θα επιβαρυνθεί κατά τρόπο υπέρμετρο ο ήδη ελλειμματικός ειδικός λογαριασμός για τις ΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ, γεγονός που αφενός θα δημιουργήσει περαιτέρω καθυστερήσεις στις πληρωμές των εκατοντάδων παραγωγών ΑΠΕ (οι οποίοι ήδη με τις μέχρι σήμερα καθυστερήσεις έχουν οδηγηθεί σε οικονομική ασφυξία) και αφετέρου θα οδηγήσει σε υπέρμετρη αύξηση του Ειδικού Τέλους ΕΤΜΕΑΡ επιβαρύνοντας περαιτέρω τα οικονομικά των νοικοκυριών".

 

Ο Παπακωνσταντίνου μπορεί να μην είναι πια υπουργός, αλλά τα έργα του παραμένουν ορατά, ενώ αξίζει να θυμηθούμε και την υπόθεση της εταιρείας "Ελληνικός Χρυσός" στην Χαλκιδική, στην οποία επίσης έχει εμπλοκή όπως έχουμε αναφέρει εδώ καθώς επίσης και για την "χαλαρή" κινητοποίηση στο θέμα εκμετάλλευσης των "θησαυρών" που κρύβει το ελληνικό υπέδαφος. Η Ελλάδα δεν πρόκειται να προκόψει, όσο έχουμε υπουργούς που δεν εκτιμούν ότι το Δημόσιο δεν είναι ξένο αλλά όλων μας και η ύπαρξή τους δεν είναι η εξυπηρέτηση ορισμένων, αλλά του δημοσίου συμφέροντος...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Τη διανομή μερίσματος 0,72 ευρώ ανά μετοχή προ παρακράτησης φόρου, για την εταιρική χρήση 2011 αποφάσισε η 12η Ετήσια Γενική Συνέλευση των μετόχων της ΟΠΑΠ ΑΕ. Μετά την παρακράτηση φόρου, το μέρισμα διαμορφώνεται σε 0,54 ευρώ ανά μετοχή. Το Δημόσιο αποτελεί βασικό μέτοχο της εταιρείας και θα καρπωθεί ένα σημαντικό ποσό. Αν η εταιρεία ιδιωτικοποιηθεί πλήρως, με τι θα καλύψει τα έσοδα από τα μερίσματα που δίνει κάθε χρόνο η εταιρεία, το ελληνικό κράτος;

Πηγές ειδήσεων: "Ναυτεμπορική", "Newsbomb"

Παραποίηση δημοσκοπήσεων στις Κυριακάτικες εφημερίδες - σχόλια και γεγονότα

Μικρή η σημερινή μας ανάρτηση (μας παρέσυρε κι εμάς η χθεσινή αργία) αλλά νομίζουμε έχει ενδιαφέρον. Έχουμε γράψει σ' αυτό εδώ το ιστολόγιο στο παρελθόν για το πως στην Ελλάδα του σήμερα υπάρχει η τάση να φιμώνονται οι φωνές που δεν "υποβάλλουν τα σέβη τους" στο Μνημόνιο (θυμηθείτε εδώ σχετικά). Ωστόσο, το φαινόμενο δεν είναι ούτε πρόσφατο, ούτε ελληνικό (δείτε εδώ παράδειγμα κακής δημοσιογραφίας από το BBC). Απλά στη σημερινή Ελλάδα έχει ξεπεράσει ακόμα και αυτά τα τυπικά προσχήματα που τα τελευταία 20-25 χρόνια θεωρητικά υπήρχαν. Παράλληλα (και εξαιρουμένου των εφημερίδων "Παρόν" και "Ποντίκι" και ως ένα βαθμό την "Real News" και την "Αυριανή") οι αντίθετες φωνές σπανίζουν - το γιατί δε θα πρέπει να μας προκαλεί έκπληξη αφού η ελληνική δημοσιογραφία έχει γίνει θέμα ως και στα Wikileaks (όσο αφορά τη σχέση τους με την αμερικάνικη πρεσβεία όπως φαίνεται εδώ).

Πάντως στις κυριακάτικες εφημερίδες της 3ης Ιουνίου κάναμε καινούργιο ρεκόρ: Στο 70% των πρωτοσέλιδων είχαμε αναφορές απαξιωτικές ή αντίθετες σε πιθανή νίκη του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ στα κύρια άρθρα μια πιθανή αριστερή διακυβέρνηση παρουσιάζεται χειρότερη ακόμα και από το Μνημόνιο. Η προώθηση του "νέου ραγιαδισμού" (όπως έχει ονομάσει το φαινόμενο ο Νίκος Κοτζιάς) τη συγκεκριμένη μέρα ολοκληρώθηκε με την παρουσίαση των τελευταίων προεκλογικών  δημοσκοπήσεων. Συγκεκριμένα στο Κυριακάτικο "Βήμα" αλλάχθηκαν στον σχετικό πίνακα, τα νούμερα της τελευταίας δημοσκόπησης της Public Issue. Έτσι, ενώ η εταιρεία έδινε 31,5% στον ΣΥΡΙΖΑ και 25,5% στη Νέα Δημοκρατία, στον πίνακα του Βήματος  διαβάζουμε το ακριβώς αντίθετο: ΝΔ: 31,5% και ΣΥΡΙΖΑ 25,5%.

Θα μας πείτε, αλλάζει η γενική εικόνα; Στο κάτω-κάτω οι περισσότερες δημοσκοπήσεις δίνουν πρωτειά στην ΝΔ. Η απάντηση όμως είναι ναι. Για δύο λόγους:  πρώτον, η Public Issue έχει αποδειχθεί, τα τελευταία χρόνια μια από τις πιο αξιόπιστες εταιρείες, ειδικά στις προβλέψεις του εκλογικού αποτελέσματος – επομένως μια πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ,  και μάλιστα με διαφορά, που δίνει, έχει βαρύτητα. Δεύτερον, λόγω αυτού του "λάθους", στο δημοσίευμα, πέντε δημοσκοπήσεις της 1ης Ιουνίου δείχνουν όλες πρωτιά της ΝΔ. Αυτό βέβαια είναι αναληθές. αφού στην πραγματικότητα τέσσερις (της Kάπα Research, της Rass, της Μarc και της Μetron Analysis) δείχνουν μικρό προβάδισμα της NΔ (μία με δύο μονάδες), και μία (της Public Issue) δείχνει τον ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται με έξι μονάδες. Η δημιουργία εντυπώσεων επομένως είναι αναγκαία και μπορεί ν' αποδειχθεί χρήσιμη στους αναποφάσιστους που ίσως κρίνουν το εκλογικό αποτέλεσμα.

Για την ιστορία να πούμε ότι την Δευτέρα αφαιρέθηκε ο πίνακας από την ιστοσελίδα του Βήματος (το άρθρο παρέμεινε) χωρίς καμία συγγνώμη για ένα "λάθος" που διάβασαν 100000 τουλάχιστον άνθρωποι που αγόρασαν την εφημερίδα και άλλοι τόσοι που μπήκαν στον ιστότοπο. Βέβαια ο πίνακας κυκλοφορεί ήδη στο διαδίκτυο - με τα σχετικά σχόλια (όπως είχε συμβεί και στο παρελθόν σε παρόμοιο "λάθος" σχετικό με την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και τον αριθμό τους και το οποίο είχαμε επισημάνει πρώτοι εδώ). Μπορεί να ήταν όντως βεβιασμένη και "εκ παραδρομής" κίνηση (αν και δεν υπάρχει αναφορά της διαφοροποίησης της εν λόγω δημοσκόπησης στο άρθρο που συνοδεύει τον πίνακα), αλλά μήπως όμως θα έπρεπε να γίνει πιο προσεκτική σχεδίαση του πίνακα;
Κλείνοντας να πούμε ότι ίσως το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ να είναι χειρότερο απ' αυτό της ΝΔ (που μπορείτε να διαβάσετε εδώ) και ίσως όντως μια διακυβέρνηση της τελευταίας να είναι σωτήρια (ίσως πάλι και όχι). Αυτό όμως δεν είναι δουλειά ούτε του Βήματος ν' αποφασίσει, ούτε των Νέων ούτε του MEGA. Είναι του ελληνικού λαού και θα πρέπει επομένως αυτός να ενημερωθεί αντικειμενικά, κάτι το οποίο δε γίνεται. Δεν είναι τυχαίο ότι η σύμπραξη του κυρίου Ιλχαν (γνωστού και από τις σχέσεις του με το τουρκικό προξενείο) με την ΔΗΜΑΡ στην Ροδόπη, ενώ πριν ένα μήνα ήταν υποψήφιος με την κυρία Μπακογιάννη και πριν αυτήν βουλευτής με την ΝΔ, πέρασε στα ψιλά. Την ίδια ώρα γίνονται επιθέσεις στον ΣΥΡΙΖΑ για τους μουσουλμάνους υποψηφίους του (οι οποίοι πάντως δεν είναι "χαρακτηρισμένοι" όπως αυτοί του ΠΑΣΟΚ, της ΔΗΜΑΡ και της ΝΔ). Παράλληλα η υποστήριξη που δέχθηκε από πρώην στελέχη του ΠΑΣΟΚ ο ΣΥΡΙΖΑ έχει γίνει πρωτοσέλιδο σε blog και εφημερίδες, ενώ για την "βοήθεια" του κυρίου Χριστοδουλάκη (πρώην τσάρου του κυρίου Σημίτη) και διαφόρων εκσυγχρονιστών προς το κόμμα του κυρίου Κουβέλη τ' αρνητικά σχόλια είναι μετρημένα στα δάχτυλα του ενός χεριού. Δύο μέτρα και δύο σταθμά; Εσείς θα το κρίνεται...

ΕΟΠΥΥ - Προβλήματα με τα φάρμακα των καρκινοπαθών & πως φτάσαμε σ' αυτό το σημείο

Διαβάζουμε στις εφημερίδες τις τελευταίες μέρες για τον «Γολγοθά» που καλούνται να αντιμετωπίσουν καθημερινά χιλιάδες καρκινοπαθείς, εξαιτίας των σοβαρών ελλείψεων που υπάρχουν σε συγκεκριμένα φάρμακα στα δημόσια νοσοκομεία, με τις θεραπείες τους να απειλούνται, καθώς οι εταιρείες που τα προμηθεύουν σταμάτησαν τη διάθεσή τους, απαιτώντας να πληρώνονται τοις μετρητοίς.

Ο πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ, Γεράσιμος Βουδούρης, με δεδομένα τα προβλήματα ρευστότητας στα δημόσια νοσοκομεία, ανακοίνωσε ότι μέχρι νεωτέρας θα μπορούν οι καρκινοπαθείς να παραγγέλνουν τα φάρμακα που χρειάζονται στα φαρμακεία του Οργανισμού που υπάρχουν στις πρωτεύουσες των νομών, τα οποία θα είναι διαθέσιμα εντός δύο ημερών.  Βέβαια το πρόβλημα παραμένει για εκείνους (τους πολλούς) που δεν διαμένουν σε κοντινές αποστάσεις από τα φαρμακεία, πολλαπλασιάζοντας τα προβλήματα για την καθημερινότητά τους. Παράλληλα το πρόβλημα υφίσταται για τους καρκινοπαθείς άλλων Ταμείων, που δεν έχουν ενταχθεί στον ΕΟΠΥΥ.

Επιπροσθέτως συνεχίζονται οι κινητοποιήσεις των φαρμακοποιών και εκατομμύρια ασφαλισμένοι αναγκάζονται πληρώνουν από την τσέπη τους για τα φάρμακά τους. Πολλοί εξ αυτών, ωστόσο, δηλώνουν ανήμποροι να πληρώσουν τα φάρμακά τους, οι τιμές των οποίων έχουν φτάσει στα ύψη.

Το υπουργείο Υγείας έκανε έκκληση για αναστολή των κινητοποιήσεων, όμως οι φαρμακοποιοί επιμένουν, καταγγέλοντας μάλιστα ότι δεν τηρούνται οι δεσμεύσεις για την πληρωμή των οφειλών.  Κλιμακώνοντας την αντιπαράθεση, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να ακυρωθεί η υπουργική απόφαση για τη λειτουργία φαρμακείων από τον ΕΟΠΥΥ, η οποία υποστηρίζουν ότι παραβιάζει τον ελεύθερο ανταγωνισμό.

Ο Πανελλήνιος Φαρμακευτικός Σύλλογος (ΠΦΣ), μάλιστα, απέστειλε εξώδικο κατά του ΕΟΠΥΥ, αναφέροντας ότι έχει «φανεί απολύτως ασυνεπής» στις συμβατικές υποχρεώσεις που έχει αναλάβει για τη συλλογική σύμβαση προμήθειας φαρμάκων.

Μάλιστα, αναφέρει ότι οι οφειλές του Ταμείου προς τους φαρμακοποιούς ξεπερνούν το ποσό των 272 εκατ. ευρώ ευρώ και, λαμβανομένων υπόψη των οφειλών για το 2011, τα συσσωρευμένα χρέη προς τα φαρμακεία ανέρχονται σε 540.000.000 ευρώ. Μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό Σκάι, μάλιστα, ο πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αθήνας, Κωνσταντίνος Λουράντος, έκανε γνωστό ότι δεκάδες είναι τα τηλεφωνήματα συγγενών καρκινοπαθών, που έχουν φύγει από τη ζωή, που ζητούν να μάθουν τη λίστα των φαρμάκων, προκειμένου να δωρίσουν τα φάρμακα που δεν χρειάζονται πλέον.

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, οι προμηθευτές αποφασίσαν να σταματήσουν τις παραδόσεις ιατρικών υλικών επί πιστώσει σε έξι δημόσια νοσοκομεία σε Αττική και περιφέρεια, ζητώντας να τους καταβληθεί ενά μέρος έστω από τις οφειλές, που ανέρχονται σε 130 εκατ. ευρώ.

Πως όμως φτάσαμε εδώ; Η απάντηση είναι στην πραγματικότητα απλή.

Οι πόροι του ΕΟΠΥΥ είναι: α) οι ασφαλιστικές εισφορές εργοδοτών και εργαζομένων και β) κρατική επιχορήγηση. Εις ότι αφορά τις ασφαλιστικές εισφορές η κατάσταση είναι επιεικώς τραγική: η εκτόξευση της ανεργίας, η μαύρη και αδήλωτη εργασία, η κατάρρευση των μισθών (οι εισφορές είναι ποσοστά επί των μισθών), η έκρηξη της εισφοροδιαφυγής, έχουν οδηγήσει σε δραματική μείωση των εισφορών που καταβάλλονται. Τον τελευταίο καιρό επιπροσθέτως ορισμένα από τα επιμέρους ταμεία που συναπαρτίζουν τον ΕΟΠΥΥ παρακρατούν (παρανόμως, πιθανότατα) τις εισφορές των κλάδων υγείας τους και δεν τις αποδίδουν (όπως υποχρεούνται) στον ΕΟΠΥΥ, για να καταβάλλουν συντάξεις. Αυτό βέβαια είναι αποτέλεσμα του κουρέματος των ομολόγων (δείτε εδώ αναλυτικά) και της υποχρέωσης που ανέλαβε στο τελευταίο Μνημόνιο. το ελληνικό Δημόσιο να μην αποζημιώσει τους ιδιώτες ομολογιούχους και τα ταμεία για τις απώλειές τους (δείτε εδώ σχετική ανάρτηση).  Από την άλλη η κρατική επιχορήγηση του ΕΟΠΥΥ προβλεπόταν από τον ιδρυτικό του νόμο, το μνημόνιο, και τον προϋπολογισμό του 2012 στο πενιχρό 0,6% του ΑΕΠ - ήταν δηλαδή εξαρχής (και εσκεμμένα) ανεπαρκής. Στις δε αρχές του έτους επιβλήθηκε περαιτέρω μείωση 500 εκ. ευρώ, πτώση δηλαδή στο 0,4% του ΑΕΠ περίπου, πράγμα που έκανε το όλο εγχείρημα επισφαλές. Επιπροσθέτως οι συσσωρευμένες οφειλές των κλάδων υγείας των επιμέρους ταμείων (τις οποίες μετέφεραν μαζί τους στον καινούργιο φορέα) αγγίζουν τα 3,5 δις ευρώ: 1,850 δις προς ιδιώτες και 1,793 δις προς τα νοσοκομεία του ΕΣΥ-εξ αυτών, 229 εκατ. αφορούν φαρμακοποιούς, 570 εκατ. γιατρούς, 500 εκατ. ιατροφαρμακευτικό υλικό και 536 εκατ. παρόχους υγείας (διαγνωστικά κέντρα και κλινικές). Όσον αφορά τους φαρμακοποιούς, αν ληφθούν υπόψη και οι συνταγές του Μαρτίου, τότε οι συσσωρευμένες οφειλές αγγίζουν τα 540 εκατ. ευρώ. Είχε ανακοινωθεί από τον Μάρτιο ότι έχει δεσμευθεί 1,5 δις για μερική (κουρεμένη) αποπληρωμή των οφειλών αυτών. Η τύχη των χρημάτων αυτών ....αγνοείται. Θα πρέπει εδώ να σημειωθεί, ότι οι ιδιώτες ή οι επιχειρήσεις που τους οφείλονται τα ανωτέρω ποσά έχουν (συχνά) φορολογηθεί κανονικά για χρήματα που ουδέποτε εισέπραξαν ή/και έλαβαν προ διετίας ομόλογα έναντι ακόμη παλαιότερων οφειλών, ομόλογα που κουρεύθηκαν ακολούθως με το PSI. Να τονιστεί επίσης ότι η συμμετοχή στον ΕΟΠΠΥ έγινε υποχρεωτικά, ακόμα και για τα υγιή ταμεία, πράγμα που οδήγησε στην εξίσωση ταμεία με μικρό πλεόνασμα + ταμεία με μεγάλο έλλειμμα = ταμείο με μεγάλο έλλειμμα

Μετά τη δημιουργία του ΕΟΠΥΥ ομογενοποιήθηκαν τρόπον τινά οι παροχές υγείας προς το σύνολο των ασφαλισμένων. Αυτό βέβαια είναι κατεξοχήν άδικο μέτρο, δεδομένου ότι οι ασφαλιστικές εισφορές στους κλάδους υγείας των ταμείων που ενοποιήθηκαν δεν ήταν ίδιες, επομένως έχουμε ασφαλισμένους που (υποχρεωτικά) πληρώνουν 300 ευρώ μηνιαίως να έχουν τις ίδιες παροχές με κάποιον που πληρώνει 100. Παράλληλα, πλέον δεν καλύπτονται ούτε οι στοιχειώδεις ιατρικές ανάγκες για μεγάλο αριθμό ασφαλισμένων δεδομένου ότι ο ΕΟΠΥΥ παρέχει πηρεσίες πρωτοβάθμιας περίθαλψης στα ιατρεία και τις μονάδες του ΙΚΑ (όπως και παλιά) και "αγοράζει" για λογαριασμό των ασφαλισμένων του υπηρεσίες υγείας από συμβεβλημένους ιδιώτες ιατρούς (περίπου 4500) και εργαστήρια. Οι ιατροί αυτοί, στο μεταβατικό αυτό στάδιο, αμείβονται με 10 ευρώ μεικτά την επίσκεψη με πλαφόν 200 επισκέψεις το μήνα, ενώ ο ιδρυτικός νόμος του ΕΟΠΥΥ προβλέπει να αμείβονται με αντιμισθία (κλιμακούμενη ανάλογα με τον αριθμό των ασθενών που καλύπτουν και την ειδικότητα τους). Αυτό οδηγεί σε μια "λοταρία" αφού υπάρχουν περιοχές που οι ασφαλισμένοι είναι πολλοί παραπάνω από τους συμβεβλημένους ιατρούς και τα διαθέσιμα ραντεβού τους, με αποτέλεσμα κάποιοι ασφαλισμένοι στο τέλος του μήνα ν' αναγκάζονται να πληρώσουν για καλυφθούν ιατρικά. Από πλευράς των γιατρών πολλοί συμβεβλημένοι φέρονται απογοητευμένοι από την εν πολλοίς μετατροπή των ιδιωτικών τους ιατρείων σε εξωτερικά ιατρεία του ΙΚΑ με γλίσχρες και κυρίως καθυστερούμενες αμοιβές, κάποιοι προβληματίζονται για τυχόν αποχώρηση τους από το σύστημα, ενώ έχει τεθεί και το θέμα πιθανής ομαδικής αναστολής της πίστωσης προς τον ΕΟΠΥΥ.

Σημαντικό ποσοστό των εξόδων παίζει και η φαρμακευτική δαπάνη. Η εισαγωγή (έστω και με δυσλειτουργίες και προβλήματα) της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, στην οποία έχουν πρόσβαση όλοι οι ειδικευμένοι ιατροί της χώρας, αποτελεί εξαιρετικής σημασίας θετική εξέλιξη, η οποία συμβάλει σημαντικά στη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης (σε βάθος χρόνου πάντα) αλλά και στην παρακολούθηση και τη συλλογή δεδομένων για τη χρήση των φαρμάκων σε εθνικό επίπεδο. Από την άλλη όμως, και παρά την εισαγωγή της στην παρούσα φάση η μείωση είναι μικρότερη από αυτό που περίμεναν οι υπεύθυνοι. Ο λόγος; Πλέον ο αριθμός των ασφαλισμένων που "γράφουν" τα φάρμακά τους είναι μεγαλύτερος απ' ότι στο παρελθόν, αφού ακόμα και η πληρωμή φαρμάκων με συμμετοχή (ακόμα και στα λεγόμενα "φτηνά") είναι χρήσιμη στον οικογενειακό προϋπολογισμό, δεδομένου ότι πλέον δεν υπάρχει η δυνατότητα για σπατάλες. Γι' αυτό και επισπεύστηκε η επιβολή της συνταγογράφησης σύμφωνα με τη δραστική ουσία (για την οποία έχουμε αναφέρει τις σχετικές ενστάσεις εδώ), ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί περαιτέρω.

Η ουσία πάντως ότι το Μνημόνιο έφερε σημαντικές αλλαγές στην παροχή υπηρεσιών υγείας (αναλυτική επισκόπηση εδώ), ενώ και η επόμενη μέρα (που θα φέρει συγχωνεύσεις σε κλινικές και νοσοκομεία όπως έχουμε περιγράψει στο παρελθόν), δεν αναμένεται καλύτερη.

Και να πούμε και τούτο: ο "εξολοθρευτής" της υγείας Α. Λοβέρδος προφανώς και δε δικαιούται να κάνει δηλώσεις επί του θέματος, λέγοντας ότι η έλλειψη των φαρμάκων είναι "αποτέλεσμα της ακυβερνησίας". Η έλλειψη φαρμάκων είναι αποτέλεσμα των Μνημονίων και καθημερινό φαινόμενο τα τελευταία δυόμιση χρόνια (για παράδειγμα δείτε εδώ κι εδώ). Αλλά τι περιμένει κανείς από τον άνθρωπο που προώθησε και πίστεψε στην αποσύνδεση της ιατρικής ιδιότητας από το πτυχίο;

Πηγές ειδήσεων: "Πρώτο Θέμα" / Διαβάστε τις σκέψεις του Θάνου Μικρούτσικου για τις επερχόμενες εκλογές εδώ.

Μπορεί το αποτέλεσμα των εκλογών ν' αμφισβητηθεί; / Μνημονιακό δάνειο - από τα ταμεία των δανειστών μας πίσω στις τσέπες τους...

Είδηση: Για "εξαιρετικά σοβαρή συνταγματική παράλειψη" σχετικά με τη μη δημοσίευση των στοιχείων της τελευταίας απογραφής της ΕΛΣΤΑΤ κάνει λόγο, σε ανακοίνωσή του, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ), Ιωάννης Αδαμόπουλος. Στην ανακοίνωσή του, ο πρόεδρος του ΔΣΑ αναφέρει πως "η τελευταία απογραφή ολοκληρώθηκε από την Ελληνική Στατιστική Αρχή, την 24η Μαΐου 2011- ημερομηνία, η οποία επιβεβαιώνεται επίσημα και αδιαμφισβήτητα από σχετικό Δελτίο Τύπου της ίδιας της Αρχής". Ως εκ τούτου καθόσον έχει ήδη παρέλθει έτος από την τελευταία ημέρα διεξαγωγής τής ως άνω απογραφής, τα αποτελέσματα αυτής θεωρείται ότι έχουν ήδη δημοσιευθεί. Κατά συνέπεια, υπογραμμίζει ο κ. Αδαμόπουλος, "ο αριθμός των βουλευτικών εδρών κάθε εκλογικής περιφέρειας θα έπρεπε να καθοριστεί με βάση τον νόμιμο πληθυσμό των εκλογικών περιφερειών, όπως προέκυψε, σύμφωνα με την απογραφή αυτή".
Αυτό όμως, σύμφωνα με τη δήλωση του προέδρου του ΔΣΑ, «δεν συνέβη, με αποτέλεσμα να υφίσταται εξαιρετικά σοβαρή συνταγματική παράλειψη καθώς, στο μέτρο που εκτιμάται ότι έχουν επέλθει ουσιώδεις μεταβολές στην κατανομή του πληθυσμού ανά περιφέρεια, σε σχέση με την προηγούμενη απογραφή (2001) αντιστοίχως, συνεπάγεται αλλαγές στον αριθμό των βουλευτικών εδρών ανά εκλογική περιφέρεια». Στην ίδια ανακοίνωση, ο πρόεδρος του ΔΣΑ αναφέρει πως "οι ενστάσεις που, μετά βεβαιότητας θα ασκηθούν κατά του κύρους των βουλευτικών εκλογών της 17ης Ιουνίου, ενδέχεται να οδηγήσουν όχι μόνο σε μαζική ανακατανομή των βουλευτικών εδρών σε μεγάλο μέρος εκλογικών περιφερειών αλλά και σε επαναπροσδιορισμό της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης κάθε κόμματος, θέτοντας ενδεχομένως σε κίνδυνο ακόμα και την εμπιστοσύνη της Βουλής προς την τότε κυβέρνηση και κατ' επέκταση την ίδια την κυβερνητική σταθερότητα".
Για τους λόγους αυτούς, όπως επισημαίνει ο κ. Αδαμόπουλος, ο ΔΣΑ εκφράζει την έντονη θεσμική ανησυχία του για τον κίνδυνο πρόκλησης οξύτατης συνταγματικής κρίσης, η οποία, πέρα από τα σοβαρότατα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσει στη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, θα θέσει υπό αμφισβήτηση και το διεθνές κύρος της χώρας μας.
Διαπιστώνει, επιπλέον, αδικαιολόγητη καθυστέρηση σχετικά με τη μη δημοσίευση των στοιχείων της τελευταίας απογραφής από την ΕΛΣΤΑΤ, κατά τρόπο ώστε να καθίσταται επί του παρόντος ανέφικτη η κατ' ουσία εφαρμογή του άρθρου 54 παρ. 2 του Συντάγματος. Τέλος, ο ΔΣΑ ζητεί την παραίτηση της Διοίκησης της ΕΛΣΤΑΤ και επιφυλάσσεται για την περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών των μελών της εν λόγω Αρχής καθώς και κάθε άλλου αρμόδιου οργάνου της εκτελεστικής εξουσίας.
Ο κ. Αδαμόπουλος αναφέρει, στην ανακοίνωση, πως δεν είναι "η πρώτη φορά, που πράξεις ή παραλείψεις της ΕΛΣΤΑΤ χρήζουν διερεύνησης και ποινικής αξιολόγησης" και υπενθυμίζει πως, από την 29η Σεπτεμβρίου 2011, ο ΔΣΑ "έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά σχετικά με τη διάπραξη σοβαρότατων αξιοποίνων πράξεων από την ΕΛΣΤΑΤ, που αφορούν σε παράνομη διόγκωση του αναθεωρημένου ελλείμματος του 2009 σε 15,4% (Σ.Σ. λεπτομέρειες εδώ), με τελικό αποτέλεσμα την υπαγωγή της Ελλάδας στο Μνημόνιο και τη συνακόλουθη επιβολή στη χώρα σκληρών δημοσιονομικών και άλλων μέτρων σε βάρος του Ελληνικού Λαού".

Σχόλιο: Είναι γεγονός ότι η ΕΛΣΤΑΤ έχει προκαλέσει πολλαπλώς την τελευταία τριετία (και όχι μόνο) λειτουργώντας απροκάλυπτα ως εντολοδόχος κάποιων και όχι ως ανεξάρτητη αρχή, όπως θα έπρεπε. Στην περίπτωση αυτή, δεν μπορούμε να φανταστούμε τι θα εξυπηρετούσε αυτή η όντως σοβαρή παράλειψη. Μήπως θα υπήρχε μεταφορά εδρών από την επαρχία ή συγκεκριμένες περιφέρειες όπου ο δικομματισμός διατηρεί κάποιες δυνάμεις, προς τα μεγάλα αστικά κέντρα που φθίνει; Μήπως εσκεμμένα δεν έγιναν αλλαγές ώστε κάποιοι να ζητήσουν εκ νέου εκλογική αναμέτρηση μετά τον Ιούνιο ανάλογα με το αν τους συμφέρει ή όχι; Ή απλά (και ελληνικά) κάποιοι δεν έδωσαν την πρέπουσα σημασία στο όλο γεγονός και λόγω έλλειψης προσωπικού μετέθεσαν το ζήτημα για το μέλλον; Όλα είναι πιθανά αν και προτιμούμε την τελευταία εκδοχή που εξάλλου μοιάζει πιο λογική δεδομένου του ότι μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει η επίσημη ανακοίνωση των στατιστικών στοιχείων του πληθυσμού στην επικράτεια.

Σημασία όμως έχει (και όποια και να είναι η αιτία) το ότι θα χρειαστεί γενικότερη πολιτική βούληση (και συμφωνία κυρίων) ώστε να μην έχουμε προβλήματα μετά την εκλογική αναμέτρηση. Θα πρέπει δηλαδή τα πολιτικά κόμματα να δεχθούν το αποτέλεσμα όποιο και να είναι αυτό. Βέβαια - και λαμβάνοντας όλες τις παραμέτρους υπόψιν - δεν είμαστε σίγουροι αν κάτι τέτοιο θα ήταν σωστό. Το σωστό όμως θα ήταν (και για να μην φανεί ότι κάποιοι δρουν υστερόβουλα) τα κόμματα να παρουσιάσουν τη θέση τους επ' αυτού, πριν τις εκλογές. Αλλά πολύ φοβόμαστε ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί ή και αν συμβεί κάποιοι θα μείνουν εκτός...

Και για να μην ξεχνιόμαστε... Πολλές φορές λέμε πράγματα ως Έλληνες και φαίνεται οι ξένοι να μην συνειδητοποιούν τι συμβαίνει, γιατί η αλήθεια ενοχλεί. Έτσι όταν στις φωνές μας προστίθενται και αυτές (θεωρητικά) έγκυρων εφημερίδων, νιώθουμε λίγο καλύτερα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το άρθρο των New York Times για το πώς τα χρήματα του ελληνικού δανείου επιστρέφουν στους δανειστές της Ελλάδας, αφήνοντας ελάχιστα για την εξυπηρέτηση των εσωτερικών αναγκών της χώρας.

Λέει χαρακτηριστικά η εφημερίδα: "Τη στιγμή που η συμμετοχή της στην ευρωπαϊκή νομισματική ένωση είναι αβέβαιη, η Ελλάδα συνεχίζει να λαμβάνει δισεκατομμύρια ευρώ ως έκτακτη βοήθεια από μία αποκαλούμενη τρόικα δανειστών που επιβλέπει τη διάσωσή της. Αλλά σχεδόν καθόλου από αυτά τα χρήματα δεν πηγαίνουν στην ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να πληρώσει για ζωτικές δημόσιες υπηρεσίες. Αντίθετα, διοχετεύονται κατευθείαν πίσω στη τσέπη της τρόικα" αναφέρει το άρθρο.

Όπως επισημαίνει η αμερικανική εφημερίδα, καταρρίπτοντας τον μύθο που θέλει την Ελλάδα να αδυνατεί να πληρώσει μισθούς και συντάξεις επειδή οι δανειστές θα διακόψουν την παροχή βοήθειας προς αυτή, "το ευρωπαϊκό πακέτο διάσωσης των 130 δισ. ευρώ που υποτίθεται θα αγόραζε χρόνο για την Ελλάδα, εξυπηρετεί κατά κύριο λόγο μόνο τους τόκους του χρέους της χώρας - ενώ η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να πασχίζει. Καθώς πληρώνουν τους εαυτούς τους, τα μέλη της τρόικα παρακρατούν παράλληλα άλλα κεφάλαια, τα οποία θα διατηρούσαν το ελληνικό κράτος σε λειτουργία" γράφει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα. Όπως εξηγεί στους New York Times ο Τόμας Μάγιερ, σύμβουλος της Deutsche Bank στη Φρανκφούρτη "η Ελλάδα δεν θα κηρύξει στάση πληρωμών απέναντι στη τρόικα, αφού η τρόικα πληρώνει τον εαυτό της".

Η αμερικανική εφημερίδα επικαλείται έναν σύμβουλο της ελληνικής κυβέρνησης, ο οποίος, μιλώντας υπό το καθεστώς της ανωνυμίας, είπε σχετικά με τη τρόικα: "Διασφάλισαν το ποσό για τις εσωτερικές δαπάνες να είναι τόσο μικρό, ώστε η Ελλάδα να υποχρεωθεί να αυξήσει δραματικά τα δικά της έσοδα".

Πώς γίνεται αυτό; Μέσω της συνεχούς συσσώρευσης φορολογικών εσόδων σε μία διαλυμένη οικονομία. "Η κατάσταση μοιάζει παράλογη. Οι ευρωπαϊκές Αρχές δανείζουν χρήματα στην Ελλάδα ώστε η Ελλάδα να ξεπληρώνει τα λεφτά που δανείζεται από εκείνους" συνεχίζει το δημοσίευμα. "Στέλνεις τα χρήματα το αποκαλείς "δάνειο" - τα παίρνεις πίσω το αποκαλείς "τόκο"" σχολίασε ο Στέφαν Ντίο της UBS. "Γι' αυτό ακριβώς τον λόγο οι κυβερνήσεις δεν χρεοκοπούν όπως οι επιχειρήσεις. Οι δανειστές δεν μπορούν να τις διαλύσουν, να πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία και να πάρουν πίσω κάποια από τα χρήματά τους. Έτσι οι δανειστές έχουν κίνητρο να διασφαλίσουν ότι οι κυβερνήσεις θα συνεχίσουν να αποπληρώνουν τα χρέη τους, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι τους δανείζουν τα χρήματα" προσθέτει το δημοσίευμα.  Άραγε τ' ακούν αυτά οι υμνητές των δανειστών μας;

Πηγές ειδήσεων: "Τα Νέα", "News24" / 3 Ιουνίου 1941 - Οι Ναζί καταστρέφουν την Κάνδανο της Κρήτης και σκοτώνουν τους κατοίκους του, σε αντίποινα για το φόνο 25 γερμανών στρατιωτών. Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα για τον κ. Μιχαλολιάκο αφού "τα εγκλήματα τα έκαναν Γερμανοί και όχι Ναζί".